《南方周末》的墮落

    《南方周末》曾經被認為是一份有分量、有深度的報紙，一直在讀者心目中光環閃耀。然而，近幾年來，該報的影響力日漸式微，發行量逐年下降。該報關於一些熱點事件的報道讓讀者大跌眼鏡，不僅失去了以往的深度，有時連起碼的客觀公正都做不到。在激烈的市場競爭中，面臨新媒體的衝擊，為了賺錢，「南方系」的一些人拋棄新聞工作者的職業操守，使出渾身解數來吸引眼球，提高關注度。
　　一是大搞「標新立異」，走偏激的路子，炮製聳人聽聞的觀點。例如，2010年10月18日，《南方人物周刊》發表《你所不知道的石原慎太郎》，為日本軍國主義餘孽、購買釣魚島事件的始作俑者石原慎太郎做人性化描述，不談民族立場，反倒替石原標榜「反共不反華」。二是選題刊文明顯帶有派系傾向。「南方系」把「言論自由」的口號喊得震天響，卻在自家報紙搞起「一言堂」，幾乎看不到其他派系人士的文章。三是通過罵政府、罵體制、罵官員來迎合部分群體。媒體監督政府、批評政府體現了社會的進步，但是這種批評要基於事實，要客觀公正，要帶有建設性目的。「南方系」的一些人養成了逢政府必罵的習慣，喪失客觀理性，不顧事實，誤導公眾。令人奇怪的是，他們對待中美兩國政府的態度截然不同，逢中必罵，逢美必贊。此外，選擇性報道，選擇性失明，大肆炒作負面事件，捏造、歪曲事實都是他們的拿手好戲，有時甚至造謠傳謠，完全突破了新聞工作者應有的職業道德底線。
　  這幾年「南方系」不光彩的事做了不少，令新聞工作者蒙羞。例如，2008年汶川大地震時，《南方都市報》發表的一篇題為《天佑吾民》的評論寫道：「這就是天譴嗎？死難者並非作孽者。這不是天譴，為什麼又要在佛誕日將大地震裂？」作者對中國人民的苦難幸災樂禍，完全站在了仇視民族的立場上，不僅缺乏基本的民族情感，連起碼人性道德都喪失了。
　　2011年，南都用頭版隆重紀念美國「911事件」10周年。然而幾天後，當中國國恥日918來臨時，南都卻毫無動靜，引髮網民強烈譴責。南都不得不於次日，即9月19日，追加紀念918的版面。更有甚者，南都周刊執行主編許慶亮(網名@西門不暗)，竟公然調侃國恥，悍然發布猥瑣言論：「918這天,中國女青年都應該用實際行動來紀念這個國恥日，對於老公男友的求歡，一概拒絕，堅決抗日」，這不但是對抗戰遇難同胞的不敬，同時也是對全國廣大女性的不敬。「南方系」做的種種醜事，不一而足。這些事件折射出一個事實，那就是「南方系」的某些記者編輯缺乏基本的民族情感，缺乏對人的起碼尊重。如此辦出來的報紙，丟失市場也在情理之中。
　　炒作、渲染、選擇性報道，是「南方系」近年來的一貫做法。2013年新年伊始，《南方周末》又上演了一出「悲情大戲」，南周的編輯和一些「公知」把「南方周末新年獻詞事件」炒得沸沸揚揚。此事的真相很簡單，就是該報編輯自擺烏龍，犯了常識性錯誤。但是他們隱瞞真相，把矛頭指向宣傳主管部門，聯合一部分「公知」在網上輪番炒作，以受害者的角色哭訴「內幕」，上演一出好戲，讓人啼笑皆非。
　　儘管南周的某些編輯和「公知」們入戲很深，表演得十分投入，但是他們忽略了一點：這幾年來多次穿幫的表演，早已在公眾面前露出馬腳，信任度一落千丈。
　 「南方系」還是趁早結束鬧劇，拾起新聞職業操守，練好基本功，踏踏實實做人，兢兢業業辦報，以好的新聞作品來吸引讀者，這才是南周的出路。
　　　　
附：近年來「南方系」無德、造謠事件
1、詛咒「汶川地震是天譴」　　　　
    汶川大地震時，《南方都市報》發表了一篇題為《天佑吾民》的評論。作者朱學勤寫道：「這就是天譴嗎?死難者並非作孽者。這不是天譴，為什麼又要在佛誕日將大地震裂?」
這種「天譴論」觀點，完全站在了中華民族的敵視立場上，對中國人民的痛苦幸災樂禍。作者的指向非常明確：即使汶川地震的那些遇難者不應該遭此劫難，中華民族也完全應該有此「報應」——在南方系媒體人看來，中華民族是有原罪的，應該受到懲罰。為什麼中華民族有「原罪」呢?大概就是南方系恨之入骨的「中國幾千年的專制傳統」以及「向陸不向海」的《河殤》論調。
2、奧巴馬訪華，矯情開天窗　
    奧巴馬訪華時，點名要見南方系。會面后，南方周末把報紙頭版和二版開天窗。這給人一種強烈的暗示是：「中國有關部門壓制了敏感內容的報道」。然而，白宮公布的會談內容，和南方周末自己報道的內容，二者並無不同——南方系想玩悲情玩矯情，卻被美國白宮無情打臉。
3、八毛錢治好十萬元的病
　 深圳新聞網付大偉首先報道「八毛錢治病」事件后，南方系媒體跟風炒作，大肆渲染醫患矛盾，為博眼球，不做實際考證和客觀分析，只是一味強調「八毛」和「十萬」的巨大反差，嚴重誤導民意撕裂社會。而事實是，八毛錢並未能治好患兒的病，最終還是要手術。
4、歪曲報道「縫肛」門
　 2010年7月，陳某妻子在深圳市鳳凰醫院生孩子。助產士張吉榮見到產婦痔瘡處出血，就好心幫其在病處結紮止血(這不是助產士的職責)。陳某夫妻卻誤認為是因為沒有給助產士紅包招致報復從而肛門被縫。南都介入后，沒有深入區分「在肛門上縫針止血」和「縫合肛門使之無法排泄」之間巨大的差別，而是為求轟動錯誤報道，並且在後續報道中持續歪曲污衊院方，造成當事護士失去工作，當事醫院蒙受不白之冤和巨大壓力。最終，央視《新聞調查》節目還原真相，南都造謠記者肖友若在央視記者王志安的追問下無言以對。
5、炒作「坐視老婆被強姦」事件
　  2011年10月23日，深圳寶安區聯防隊員楊喜利打砸男子楊武家，毒打併強姦楊武妻子王娟。事後，南方系媒體不顧受害者感受，不經主人允許蜂擁而入楊武家，給當事者造成嚴重的二次傷害。
6、下流辱罵航天員劉洋
　  2012年3月，神舟9號飛船順利升空。正當中國首位女航天員劉洋和兩位男性戰友遨遊太空執行任務之時，南都記者曹林華(就是被孔慶東拒絕採訪的那個)在微博上發表猥瑣下流言論：「2男1女上天,要是下來后檢查懷了怎麼辦?這是不是國家培訓太空人的計劃之一?」此內容引發無數網友抗議，曹林華不得已辭職負責。
7、稱石原慎太郎是「反共不反華」
　  2010年10月18日，南方人物周刊發表《你所不知道的石原慎太郎》。該文為日本右翼極端分子、一貫反華的軍國主義餘孽、購買釣魚島事件的始作俑者石原慎太郎做人性化描述(一如曾經為文強洗地那樣)，不談大是大非，不談民族立場，反倒替石原標榜是「反共不反華」—說得好像日本軍國主義者沒有參加過八國聯軍一樣，沒有駐屯中國一樣，沒有侵佔南滿鐵路一樣，沒有掠奪撫順煤礦一樣，沒有發動918事變一樣，沒有開拓東北一樣，沒有發動盧溝橋事變一樣，沒有進行全面侵華一樣。難道這些時候都是gcd在中國當政嗎?說石原慎太郎不反華，豬都不會信，但南方系媒體居然信了。
8、抹黑白酒產業，編造「白酒故意添加塑化劑，是為了酒精不沉澱」新聞
　  @南方日報：【中國人喝酒等於喝酒精+水+塑化劑】勾兌酒(包括眾多所謂「名牌」)在勾兌中用的所謂「食品添加劑」就是塑化劑，作用是防止出現液體分層，如果勾兌不添加塑化劑，長時間放置會造成上半部分喝著是水味，下半部分喝著是酒精加香精味。一業內人士稱，年份酒純屬一個噱頭。酒精和水是以任意比相溶的(即無溶解度,物理變化)——本來就可以完美互溶的兩種液體，有必要加其它物質來幫助溶解嗎?記者你知道什麼是溶液嗎?那就是溶解之後，各個部分的性質均勻一致的混合液。它怎麼會分層呢?有網友懷疑，此種抹黑中國白酒的污衊性報道，是為了替洋酒打開中國市場。這種懷疑尚無實證，僅供參考。[

南方周末的記者完全不知道他們拿誰的錢。