理性看待2013年

理性看待2013年
譚根林   2013-01-03 　　

社會有它的慣性，不要對這個社會有什麼期望，因為人還是那些人、戲台還是那個戲台，所不同的是，上一幕表演的是崑劇、下一幕表演的是京劇，不能因為表演的是京劇就覺得有什麼不同。
　　
過河的方式很多，坐船、游泳都可以，「設計師」不坐船、不游泳，而是摸石頭，這個還真有點意思。其他人更實際，摸石頭過河？乾脆摸金錢過河或者摸女人過河。那些升遷、「過河」了的人，有那個沒有摸金錢和女人「過河」？
　　
經濟是唱不衰的，當那個北大「著名教授」說有些人想唱衰中國經濟時，我們能感覺到一些人內心有多麼的脆弱。
　　
誰在搞亂中國經濟？那些實行房地產是支柱產業的人。注意是實行，不是提倡，因為提倡者不是實行者。大家想想，每平方米3萬的土地價格，種糧食要多少錢一斤？假設一畝地產2000斤糧食，初步價格是20，000一斤的糧食，如果賣5元、10元一斤的糧食，還有誰種地？沒有糧食，房子能吃嗎？
　　
有人會說，我搞工業啊，然後買糧食。搞工業也一樣，如果你買3萬元一平方米的土地生產，成本有多高。
　　
在北京的朋友發現了一個現象沒有，餐飲業，一是麵館越來越多，二是飯店兼賣快餐，10到20元一份的商務快餐，什麼原因？經濟不景氣，通貨膨脹厲害，普通人扣除房屋支出外，根本就只能節衣縮食。
　　
北京還有一個現象，不少做餐飲的房子改成了賓館、酒店，原因都是一樣，房地產造成的破壞。
　　
別對2013年有什麼希望，希望越多，失望就越多。

文章評論   

評論人： 天道培正   
我暫且這樣來解讀眼下的中國經濟:當初D「總設計師」撇腳的貓論，配合國內——工業化、城市化發展進程加之「中華民族窮了幾千年了（實則中共權貴捱窮三十多年了）」的南巡呼籲，國際上——資本、熱錢虎視眈眈，客觀上趨生出快錢論、唯雞的屁論，造就了官方、官人「我死後哪管洪水滔天」「過把癮就死＂的中國式圈地運動、造富神話。
這是一個高度近視的社會！官僚權貴資本主義社會！
這是一個快餐時代、泡沫時代、「合法」的明火執仗的搶劫時代！
北漂一族有10_20元的快餐可吃,已是萬幸.
2013/1/3 11:16:57

評論人： sqllfw   
這篇文章寫得好。
2013/1/3 12:54:31

評論人： 自由共富     
2013年是改革年，經濟不好，政治好！
2013/1/3 14:06:15

評論人： 廣雪水   
好！有真情實感！比起那些無病呻吟或月亮掉到水裡去了的博文有穿透力！
2013/1/3 14:19:55

評論人： 黃松明   
中華復興的2013年，會帶來新的希望嗎？
看歐洲的發展歷史，最初都是精神上的復興，義大利的文藝復興，英國的科學理論的興起，英國的工業技術革命，都沒有帶來財富，也沒有提倡先富帶動后富的的口號。
財富實際上是無法共享的，最初出現萬元戶，在大家的工資只有幾十元至一百多元的情況下，一萬元算很多了。當時的萬元戶，主要是靠「勤勞致富」或經營實體經濟的生意致富，但很快就靠金融致富，房地產的價格十年漲十倍，就是金融致富。
擁有財富的慾望是沒有限制的，擁有十億元還要更多，因為他是和同一個圈子裡的人相比的。他沒有看到窮人月入不到千元的苦況，只看到同伴有幾十億的財富，他要更多。
文明復興才能夠為大家共享，而且能夠限制對財富的慾望，這是我的希望。
2013/1/3 14:52:15  

評論人： 我們相信未來   
只要向錢看，就不是理性，就沒有好前途！！
2013/1/3 16:32:12

評論人： sqllfw   
展望二0一三年，敢行兇作惡的人，依然有黑官黑錢黑幫黑律師給他們撐腰；底層人士，弱勢群體，農民工，下崗人員，無鈔票者，還是找不到靠山。開始是哭，後來是跪，再後來自焚自殺，然後開始想到刀，然後開始想到槍。
2013/1/3 20:05:07

評論人： 詩意澎湃   
確實不要盲目樂觀。
2013/1/3 21:00:08

評論人： ntkd紅   
只要向錢看，就不是理性。
2013/1/3 21:58:39