太嚇人啦！中國人要交這麼多的稅！!

作者：雪捲風升

中國是世界上稅收最多的國家，僅次於法國在世界排名第二。2011年，中國政府的財政收入已超過10萬億元，佔GDP總額的23%。按照13億中國人口平均計算，相當於每名中國人當年平均交稅約8000元！知道不？每人交稅8000元，這就等於4.3億中國城鎮居民一年的可支配收入啊！而如果以去年農民的純收入作為基數，則相當於14億農民的全年總收入！

哎呀我的天媽呀！這也太嚇人啦！！難怪經濟學家陳志武由此感嘆道，我們的政府是真狠！根據他的測算，1995年至2010年，如果把通貨膨脹的影響去掉，在這15年裡，中國政府預算內財政稅收翻了整整10倍！而城鎮居民人均可支配收入只增長了2.2倍，農民的收入更是可憐才僅僅增長了1.7倍！

我記得北京科技大學教授趙曉曾在網上發過一條微博驚嘆中國的稅賦之高，他說，「中國人每天不出門，25元錢的稅得先交上。世界上還有比這更恐怖的事情嗎?」他列舉了清朝乾隆中期1766年的數據：當時朝廷在全國的稅收為4937萬兩銀子，只相當於200萬普通皇城百姓的收入啊。

中國目前的稅收之高之多，最有痛感的當然是老百姓。

只要你活在中國內地，不管你貧窮還是富有，疾病還是健康，從你活著的時候住的房子，吃的食物，穿的衣服，乘坐的交通工具，孩提時代戴的紅領巾（如果你是好孩子的話），節日禮物（包括過年放的鞭炮），熱戀時為情人獻上的鮮花和首飾，為了對抗衰老而使用的化妝品，理一次髮，捏一次腳，養一條狗或買一輛車，買一本書或者用一迴避孕套，為了打發時間而環繞在你家中或身邊的一切現代玩具——從電視機到iPod，為工作而必須使用的電腦、手機、電話以及信息服務，退休之後的出門旅行、請鐘點工，到你死去時候的種種後事——總之，一個人在這個世界上的所得所用，以及為維持生活而支出的絕大多數開銷，統統都需要納稅！具體你要交多少確是無法計算的，反正到2011年國民對稅負的感受從未如此之強烈！

去年初，網上一篇名為《月入萬元「最高」稅負多少》被廣為傳播。有網友曬出個人賬單：「月收入1萬元，要繳14%個稅，12%公積金，8%養老保險，4%醫療失業險，總共是3800元；如果你拿出所余的6200元全部消費，還需要為你消費的商品買單17%增值稅及28%各種雜稅共計2800元，所以這明稅和暗稅相加，一個月賺1萬的人，你相當於只實賺3400元的小頭，那大頭的6600元全都向政府交了稅！」

而流傳於網路的另一個名為《人人都是納稅人》的視頻，則更為詳細地計算了中國人生活中的各種稅和費：一隻標價100元的北京烤鴨，含稅約為21.4元；一件100元的衣服，含稅約為16元；一瓶100元的化妝品，含稅約為44元；一瓶100元錢的葡萄酒，含稅約為20元。

在其列舉的各項消費中，有一項所含的稅費最為嚇人——那就是房價！什麼契稅、印花稅，產權登記費、營業稅、個人所得稅等等加起來，總計達62項，大約佔到了房價總款額的30%到40%！也就是說，一套價值100萬元的商品房，其中所包含的明稅和暗稅就達30到40萬元！！

與此形成鮮明對比的，是實行「一國兩制」的港澳地區。今年微博上另一條被廣為傳播的消息說，香港特區政府的稅收與內地政府的稅收正好是水火兩重天！

報上說香港有一單身人士，去年收入近18萬港元，卻只繳納了700多港元的個人所得稅。如此之低的稅收，使內地絕大多數網友都不相信並質疑這一新聞的真實性。

為此，香港稅務局新聞發言人為此還專門出來解釋。他說：在香港的薪俸稅中，高收入人士負擔了大部分稅額，中低收入的香港居民只需繳納很少，甚至大多數居民不用繳納，這是很正常的現象。

此外，薪俸稅中還設有多項很高的免稅額。比如微博中提到的這位香港單身人士年收入18萬港元，而香港薪俸稅基本免稅額為11萬元以下。

如果他需要供養父母兩人，父母年齡都在55歲以上，可以獲得供養父母免稅額各1.5萬元，而如果他全年與父母同住，又可以獲得額外供養父母免稅額合共3萬元。

這樣減來減去，這個人應繳稅的收入部分就從全年實收入的18萬減剩下1萬多元了。如果這位香港人是已婚人士，全年免稅額就有21萬元，這樣算來他家庭全年18萬港元的收入，在香港甚至根本就不用繳稅！

面對國民對高稅賦的強烈不滿和質疑，去年中國內地政府也開始做出了一些相應的調整。比如，將個人所得稅起征點從過去的2000元調高到3500元；將原來「一刀切」的車船稅，改為按排量大小分檔計征；對上海市的交通運輸業和部分現代服務業開展營業稅改徵增值稅試點等等。

在不久前召開的中央經濟工作會議上，「完善結構性減稅」甚至被擺到了財政政策的第一位。不過，這樣的消息也並不能激動人心——人們看到的事實是自2004年以來，內地政府就一直在進行「結構性減稅」，但這並未讓財政收入減緩增長。結果反而是財政收入所佔GDP的比重從2002年的15.7%，一直攀升到2011年的近23%！這九年時間不僅沒降反而總共提高了7.1個百分點，其中沒有任何一年出現過下降！

是的，中國是世界上稅收最多的國家，每年所收的這十萬多億元如果真的能「取之於民，用之於民」，那我覺得國民的心態還會平和一些。現在的問題是只有「取之於民」這前半句是真的，後面那「用之於民」的半句可就大有水分了！

水分有多大？告訴你，稅收世界排名第一的法國，其稅收用於社會福利和公益事業的支出為38%，而我們排名第二的中國僅僅是3%！連人家的零頭都不到！！

哪有什麽新鮮？比起發達國家來，中國人教的稅少多了。

再説，中國個人的灰色收入太多了，若不然哪裏有這麽多前出國旅遊呢 ？

中國人的稅賦負擔是不低，但是也不能像這個文章那樣胡算。有胡攪蠻纏的成分！

2011年，中國政府的財政收入已超過10萬億元，佔GDP總額的23%。按照13億中國人口平均計算，相當於每名中國人當年平均交稅約8000元！知道不？每人交稅8000元，

難道法人就沒有納稅？全部是自然人的稅？不能這樣瞎算。

《月入萬元「最高」稅負多少》被廣為傳播。有網友曬出個人賬單：「月收入1萬元，要繳14%個稅，12%公積金，8%養老保險，4%醫療失業險，總共是3800元；如果你拿出所余的6200元全部消費，還需要為你消費的商品買單17%增值稅及28%各種雜稅共計2800元，所以這明稅和暗稅相加，一個月賺1萬的人，你相當於只實賺3400元的小頭，那大頭的6600元全都向政府交了稅！」

公積金，養老保險，醫保，失業險也算進稅？什麼是稅都搞不明白。

一群不明真相的群眾！

嘿嘿，
好啊好啊！

泰山石敢當 發表於 2012-11-27 21:33
哪有什麽新鮮？比起發達國家來，中國人教的稅少多了。

再説，中國個人的灰色收入太多了，若不然哪裏有這麽 ...

灰色收入多不是繳稅搞得理由呀！
灰色收入不是每個人能得到的。
極少數人黑色收入更高，但這都不是普通人稅高的理由，甚至連借口都不能算。

嘿嘿，
好啊好啊！

納稅人交了那麼多的稅，養了一幫腐敗官僚，可民眾連選舉權都沒有。估計，最後還是要靠革命把貪官們割掉了。

好啊好啊1 發表於 2012-11-28 15:08
灰色收入多不是繳稅搞得理由呀！
灰色收入不是每個人能得到的。
極少數人黑色收入更高，但這都不是普通人 ...

灰色收入多，説明中國實際稅收遠遠不如樓主和你想象的那樣多。

國家必須收稅，否則基礎建設的資金就毫無著落。

當某類人理直氣壯地質問，爲什麽沒這沒那的時候，忘記了什麽都是要花錢的嗎？

要這要那，就乖乖上稅。

雲海暖流 發表於 2012-11-28 15:37
納稅人交了那麼多的稅，養了一幫腐敗官僚，可民眾連選舉權都沒有。估計，最後還是要靠革命把貪官們割掉了。 ...

現在革不了命，就照你說的，所有你不喜歡的，都留著呢。

泰山石敢當 發表於 2012-11-28 15:55
現在革不了命，就照你說的，所有你不喜歡的，都留著呢。

是啊，還沒到最後嗎！

雲海暖流 發表於 2012-11-28 16:00
是啊，還沒到最後嗎！

什麽時候是「最後」呢？ 人都死光了的時候？

泰山石敢當 發表於 2012-11-28 13:33
哪有什麽新鮮？比起發達國家來，中國人教的稅少多了。

再説，中國個人的灰色收入太多了，若不然哪裏有這麽 ...

再説，中國個人的灰色收入太多了，......
這倒是大實話！

好啊好啊1 發表於 2012-11-28 15:00
中國人的稅賦負擔是不低，但是也不能像這個文章那樣胡算。有胡攪蠻纏的成分！難道法人就沒有納稅？全部是自 ...

凡是由政府強制性收取的，由政府統一支配的，不管以什麼名義，都可以當稅論。

好啊好啊1 發表於 2012-11-28 15:08
灰色收入多不是繳稅搞得理由呀！
灰色收入不是每個人能得到的。
極少數人黑色收入更高，但這都不是普通人 ...

這話說得在理。

秦人 發表於 2012-11-28 23:30
再説，中國個人的灰色收入太多了，......
這倒是大實話！

當然是這樣，這是一方面。
同時，中國稅制也有其寬鬆的地方，例如：股票增值收入就不用交任何稅，完全豁免。這在很多西方國家是不可思議的事。

還有一個現象就是：要這要那同時嫌稅高的，通常自己都沒繳過多少稅。

泰山石敢當 發表於 2012-11-29 05:24
當然是這樣，這是一方面。
同時，中國稅制也有其寬鬆的地方，例如：股票增值收入就不用交任何稅，完全豁 ...

不過稅收世界排名第二，確實是太高了。畢竟中國的人均收入水平還是很低的。也許中國政府不收這麼多的稅，養不活這全世界最龐大的官僚（公務員？）隊伍吧。

泰山石敢當 發表於 2012-11-27 23:54
灰色收入多，説明中國實際稅收遠遠不如樓主和你想象的那樣多。

國家必須收稅，否則基礎建設的資金就毫無 ...

你這種邏輯可就是奇怪了，普通人的收入不高，還要叫那個程度的稅。

而有灰色收入的人在逃稅！雖然在灰色收入本身沒有違法，犯罪之說，但是到了逃稅上，就有違法的成分了。
黑色收入本身就是犯罪！

稅就是應該按照收入高低繳納的，現在低收入的人比高收入的人納稅率高不說，還為這些違法犯罪分子們納稅。普通人為什麼要為這些違法犯罪的人們交國家建設的稅呢？

愛國，這個可以有，但是，如此愛國，這個真不能有。因為這樣愛下去的話，究竟你是在愛什麼呢？

你認為普通的中國人有為違法犯罪分子們繳稅的責任和義務？真不知道你在說什麼，想說什麼，在想什麼？不知道你是真不明白，還是裝不明白？！

嘿嘿，
好啊好啊！

秦人 發表於 2012-11-28 07:33
凡是由政府強制性收取的，由政府統一支配的，不管以什麼名義，都可以當稅論。 ...

還是不要這麼混淆概念的好！畢竟這種做法是一種邏輯謬誤。往往會產生不實、不好的結果，這樣以謬論謬的結果最後就慢慢演變成了產生了不明真相的群眾的途徑了。雖然很多人津津樂道，但是，不會產生智慧性的結論不說，還會掩蓋事實的真相，最後······。

嘿嘿，
好啊好啊！

好啊好啊1 發表於 2012-11-29 08:28
還是不要這麼混淆概念的好！畢竟這種做法是一種邏輯謬誤。往往會產生不實、不好的結果，這樣以謬論謬的結 ...

你想得太多了。這不是混淆。在國內，各地巧立名目收費的手段多了去了。沒經過稅務局收取的未必就不是稅。如，在美國，房地產稅就不是向稅務部門繳納的。

不能隨便用平均值，就象香港很多人不用納稅一樣，中國也有很多人不用納稅。

秦人 發表於 2012-11-28 17:57
你想得太多了。這不是混淆。在國內，各地巧立名目收費的手段多了去了。沒經過稅務局收取的未必就不是稅。 ...

稅（又稱稅賦、稅負、稅捐、租稅等）指政府為了提供公共服務及公共財，依照法律規定，對個人或民間企業（法人）無償徵收貨幣或資源的總稱。

美國的房地產稅因為有其特點，所以就是那樣了。

而那位將12%公積金，8%養老保險，4%醫療失業險，都算在稅里了。那就是不明真相的群眾了。而這個比例幾乎是他繳的個人所得稅的兩倍了。嘿嘿，

中國人有一句古話：差之毫厘，失之千里！不嚴謹的語言文字就會出問題的。而不是我多慮了。

嘿嘿，
好啊好啊！

好啊好啊1 發表於 2012-11-29 08:25
你這種邏輯可就是奇怪了，普通人的收入不高，還要叫那個程度的稅。

而有灰色收入的人在逃稅！雖然在灰色 ...

這你就說差了：30年前，中國稅法就規定了個人所得稅起徵點是月收入¥800元，至去年9月1日，提高到了每月¥3500元。
你去問問這三十年來一直在工作的人，有多少位真正交過這筆所得稅款。
所以說，直至今日，中國普通人並未像你說的那樣在交'那個程度的稅'，大部分都沒有！