我小時候就聽我爸說一句話，做股票是要講道理的

我小的時候，剛剛懂得什麼是金叉死叉，覺得非常興奮，覺得原來金融市場也不過如此。後來我跟我爸爸聊，他跟我說，這樣吧，我就用你的方法，但是我反過來做，我按照死叉買，金叉賣，我相信我最後一定可以比你做的好。後來在追蹤了幾支股票的後市發展，剛剛建立起來的信仰就一下被毀了。結果我想你一定猜的到，他反過來做最後是可以賺錢的，我按照這樣的理論做最後卻是賠錢的。我舉這麼個例子就是想說明一個道理，最終可以按照價格圖形去穩定賺錢的人並不是通過價格圖形的技術分析本身去賺錢。而是通過你自己積累的經驗，資金管理方式和心態去賺錢的。

嚴格意義上講，按照價格圖形所表述的技術分析是完全可以做到量化的，資金管理方式也是可以量化的，但是經驗和心態你如何去量化它呢？如果沒有一定的經驗和素養，一個新手在沒有經過實盤演練的前提下，他/她當然會覺得價格圖形上的技術分析就是在坑爹，因為讓他操作就是不賺錢。我想你一定在操作過程中遇到過這樣的情況，看到一張圖，如果按照你本來的操作系統來說，這樣的走勢是完全應該介入的。但是你卻不知怎麼得猶豫不決，就是覺得這圖不漂亮，不好看，就告訴自己再等等，再等等。終於，也許後期的走勢符合你的判定，這麼個上升或者下降趨勢確實沒有完成，結果當然是你很慶幸，然後你總結，你告訴自己是我的心態幫助了我，甚至你會做一些筆記，記錄自己今天是如何利用心態去避免了一個失敗的交易，但是事實真的是這樣嗎？

我個人認為事實根本就不是這樣的，因為首先你所記錄的心態你自己都不清楚是什麼，也更談不上表達或者再利用了。能夠幫助你認識到這張圖不漂亮的真實原因是你的經驗。你在實盤操作過程中積累了很多經驗，也閱覽過很多不同的圖形表達。我不敢說100%在這個過程中其實你已經利用到市場心理的變化作為你交易的判定依據，但是我相信大多數人在自己都不知情的情況下已經用到了這些。我不是想再次證明量的重要性而再寫這些，只是想告訴你，其實潛意識裡面，你已經用到了一些未知的東西在幫助你做決定。如果我們先假設一個我們都有的共識，就是量於價先行的話，我主觀的認為，其實你所利用到的一些未知的東西和我所定義的量是有非常大的關聯的。承認也好，不承認也罷。但是有一點我是可以肯定的，給你第六感的那種元素你一定是覺得撲朔迷離的，你想抓住，但是卻一直感覺力不從心。

由此，你開始更注重你自己的平倉條件，開始更加註重優化資金管理的方式。最終在一個範圍內，你總是能避免很多錯誤，而良好的操作習慣也幫了你大忙，因為你從此可以靠交易為生了。終於你對外界宣稱，我做到了大道至簡。但是內心深處，你還是對你的第六感覺得好奇，還是想找到一個方式去量化它，經過無數次的嘗試，也許你轉型了，也許你放棄了。轉型的不在討論範圍內，但是放棄的人，把此歸功於心態勝利的人，你自己反躬自問一句，就勝率來講，你所謂的心態到底在此幫了你多大的忙？還是你的心態只是讓你對於危機有了更加強硬的意識，更加堅決執行應該執行的止損或者止盈？而那個幫助你第一時間決定是否應該介入一個點或者一個勢的第六感，你又有多少把握去不斷的重複的利用它？你是不是開始從而轉向了一些更加撲朔迷離的，所謂的心法法則，各種前人的，古人的大論而侃侃而談？而實際上你的意識也是模糊著的？

我小時候就一直聽我爸爸說一句話，做股票是要講道理的，道理沒有想明白之前，股票是沒法做的。希望能看了我寫的破文，找到共鳴的人，思考一下你的道理真的想通了嗎。