淺談釣魚島問題的解決辦法

發表於：2012-12-17 10:03:42

作者: 穆斯林騎士

      就目前而言，釣魚島主權糾紛，中國和日本都堅持自己的主張，就核心問題而言，似乎已沒有妥協退讓的餘地，從中國國內輿論來看，軍事辦法正在成為唯一的選擇，那麼釣魚島問題，中日關係問題，到底該如何發展，如何破局呢？

      軍事手段顯然是一個複雜多變的選項，軍事是重器牽一髮而動全身，涉及政治經濟的各個方面，只有具備掌控全局的能力或者迫不得已事件緊迫無其他辦法可用時，才有必要採取軍事手段。而當前對於中國來說，即不具備掌控全局的能力，也沒到迫不得已的時刻。

      所謂掌控全局的能力，就是有能力將事態控制在預定的範圍內，不使事態無限擴大，不對其他方面構成過於嚴重的負面影響，例如經濟、外交、貿易、國內政治等。如果軍事解決中日矛盾，我們可能會一廂情願的希望軍事對決只局限於釣魚島海域，只發生在中國和日本之間。但是這樣的願望顯然是不可能的。在東亞戰略格局中，日本對於美國是一枚很重要的棋子，雖然日本的意圖不一定是美國的意願，但美國怎麼會不利用日本意圖的這枚棋子呢？

      那麼美國想幹什麼呢？全世界都清楚，那就是遏制，圍堵中國。怎麼遏制和圍堵呢?遏制什麼？圍堵什麼呢？所謂遏制實際上就是遏制經濟，圍堵就是圍堵貿易，美國在東亞攪局，在南海攪局目的就是一個，尋找遏制圍堵的借口。無論中國是在南海使用武力，還是在東海使用武力，都可以自然的成為美國遏制圍堵中國的借口，而美國最終的意圖，不是乘機與中國作戰，而是找機會封閉馬六甲海峽，封閉中國通向印度洋和歐洲的海上通道，中斷中國的商品出口和原材料以及能源的進口，以對中國的外貿圍堵達到遏制中國經濟的目的。

      就當今而言，中國無論在哪個方向使用武力，都無法迴避美國的存在。要獲得掌控全局的軍事能力，核心是制約美國的軍事存在，抵消美國的企圖。遏制圍堵中國的關鍵點在馬六甲海峽和印度洋海域，如果中國用軍事手段解決釣魚島或者南海，就必須分出一部分力量，監視甚至控制馬六甲和印度洋方向，隨時做好兩線作戰的準備，如果在釣魚島或者南海採取武力時，美國在馬六甲和印度洋有動作，則應針鋒相對，以武力保證中國商船在馬六甲和印度洋的通行自由。

      軍事解決釣魚島是個比較複雜的問題，中國要獲得軍事掌控全局的能力，至少需要超級航母七艘，三艘負責直接作戰，四艘負責監視控制馬六甲和印度洋，只有在這種態勢下採取武力措施，中國才不會因為使用武力而對經濟、外交、貿易、國內政治等諸多方面造成嚴重的負面影響。

      達到七艘航母的海軍實力，顯然不是朝夕之功，釣魚島問題雖然日方不肯讓步，但不等於中國除軍事手段外再無其他手段。

      日本經濟是嚴重依賴海外，國際原材料的引入，商品的對外出口，是日本的經濟命脈。中國作為日本的近鄰，又是全球最重要的消費市場之一，中國完全可以用自身的經濟地位與日本周旋，左右日本的經濟起伏，使日本難以舒舒服服的發展經濟。推動日本經濟持續低迷，將抵制日貨的行動，或明或暗的堅持下去。當海軍實力有所發展和提升的時候，逐步限制日本在南海的通行，阻撓日本的原料進口與商品出口。美國試圖圍堵遏制中國，中國則可以考慮在條件較好時，圍堵遏制日本，使日本缺乏軍事發展的資金，使其國內因經濟衰退而動蕩，在軍事解決中日問題前，先將日本的經濟和民心基礎剪除。當日本成為衰弱的國家的時候，再解決釣魚島，無論是用武力手段，還是非武力手段，都會比較容易的水到渠成。

      在當前，無論日本如何囂張，中國人都不應為其情緒所動，不能也隨著日本的右翼情緒而失去理智，對於日本來說，如果中國現階段採取武力措施，應該說是日本右翼比較希望的，因為中國在無軍事掌控能力的情況下採取軍事措施，只能把事態引向複雜化，從而將美國的意圖浮出水面，將中日矛盾轉化成中美矛盾，而日本則可以因中美對抗的公開化而長期控制釣魚島。

很透徹，頂

粒子在 發表於 2012-12-18 23:09
很透徹，頂

支持你的觀點！

釣魚島跑不了，搬不走。發展軍力，準備一戰。什麼時候打，那是在中國的選擇內。有這麽好的條件，怕什麼？就怕習近平不敢。十年的時間給習近平，夠了吧？

11nn93n9 發表於 2012-12-19 10:07
釣魚島跑不了，搬不走。發展軍力，準備一戰。什麼時候打，那是在中國的選擇內。有這麽好的條件，怕什麼？就 ...

習近平要樹碑立傳可能會選擇南海。因為經濟發展的紅利已經不多，很難超越胡時代，反腐和政改國內阻力重重。