慈善事業只有個別有能力的人才能做到

與組織制度的關係很少， 慈善事業，只有個別有能力的人才能做到。


美國的慈善機構龐大， 但辦不成事， 因為美國的慈善機構和一般的贏利公司本質是相同的， 募捐人本身就拿走５０％的捐款當個人報酬， 剩下的５０％大都拿去養龐大的慈善組織了， 真正的被幫助的對象獲利很少。
  

比如我在美國常年住避難所吃免費餐廳， 避難所用一個廢棄的倉庫給１００個流浪漢住， 年經費幾百萬美元， 如果把總的費用除以流浪漢的人頭數， 每個流浪漢每天的住宿費可能在３０美元以上， 而吃的每餐可能要十美元， 從帳面上看， 與其讓慈善機構如此為流浪漢提供比野狗的待遇好不了多少的吃住，還不如直接發錢讓他們去住旅店和吃漢堡王。 美國的慈善機構就是贏利的公司，而且比自負盈虧的汽車旅館麥當勞啥的吞錢更狠。  中國人在罵中國紅十字會腐敗的時候，總想讚美美國的紅十字會， 那是因為還沒見識過美國惡獸面目。   


只有特定的有心有力的人才能做慈善去做， 你把某個慈善事務交給某甲去做， 或許能做的比較好， 而你把相同的事交給某乙去做， 結果可能會一塌糊塗。  


我這幾天在設想在中國辦免費食堂，無論是十個座位的小食堂，還是４０萬座的大食堂， 為人民提供免費伙食， 其實就是個成本問題，只有把成本降得很低， 這個免費食堂才有存在意義， 如果換算下來， 免費食堂提供的伙食每餐成本比普通的餐廳快餐還貴， 還不如直接給每個人發錢讓他們下館子， 這樣的慈善餐廳只是腐敗的樣本而已。 無論辦免費餐廳，還是資助人治病或上學， 總的來說是個成本問題，比如個人捐款十元， 或者政府撥款十元， 如果其中只有一元被用來幫助人，９元被損耗掉， 這樣的慈善事業有什麼存在的意義？   


今天我在路邊撿空飲料瓶， 能賣五美分一個， 我當時就在想，這五美分相當於三毛人民幣， 能讓我在中國製造一大碗玉米粥讓一個人吃半飽， 或許我能做得到， 但如果有人把五美分捐給任何人和組織， 說這五美分要作一大碗粥讓一個中國人吃半飽，恐怕沒人能做到。 慈善事業其實是個做事的成本問題， 考驗你有沒有能力把某項產品或服務的成本降到極低， 而且你只有把這事情交給某個很難找到的個別人能做到，換成其他人都做不到。  

慈善主要是個人行為，不要相信組織，感恩中國這個組織可能是為志願者們提供了幫助人的平台，但幫助人的是某些有心有力的志願者（大部分志願者或無心，或有心無力），而不是某個組織。 只要那幾個有心有力幫助人的志願者走了，這個組織也就無法正常運行了。

與其感謝那座廟，不如感謝幫助你的那幾個和尚， 而且那幾個和尚不知道哪天就走了，廟裡的其它和尚和廟本身不會幫助你。 並且那幾個有心有力幫助你的和尚不是菩薩，他們是在特定條件下做特定的事情，他們今天在這種環境下做這件事，明天在另一種環境下不一定會再這麼做，拿到了幫助，你就把它收好，幫助你的人明天不一定還在，即使他們還在，明天也不一定會再幫助你。