兩句話評李庄及「李庄」黑律師們

兩句話評李庄及「李庄」黑律師們

一、
李庄及「李庄」們若不是翻案黑社會，向重慶受害百姓反攻倒算，而真是所謂維護法律「程序正義」，就請他們挑戰胡溫中央發動至今的迫害薄熙來案，維護薄熙來全案的「程序正義」給我們看看。否則都是畫皮！


二、
律師若真要裝扮自己維護社會法治、公正力量的代表，就請全律師界退出商業經濟市場（怎樣領取工資，可以討論）。只要律師活躍於商業經濟市場，只要律師沽高價受雇於原告被告，律師就只能是金錢的代表，就只能是金錢的「良心」，金錢的「人格」，絕不可能是什麼社會「法治、公正」的良心和人格。有之，也只能是違背商業規律的麟角鳳毛。而律師既然只能是金錢的代表，富人有恃無恐的寵兒（所謂「撈人），它的自然趨勢，就只能是黑社會利益的代表。因為黑社會最有金錢。而且只有社會越黑，律師的金錢來源才可能越多，才可能原告被告豐富通吃而吃之不竭。社會的黑暗程度與律師的金錢收入成正比。因此，一切同情弱勢民眾的「打黑」，掃除黑社會，就必是律師們不共戴天的敵人！
李庄黑律師們一貫對重慶打黑的咬牙切齒和今天的反攻倒算，動力就在這裡。

而律師黑社會的勾結一旦披上「法治、公正」的外衣確立了他們治外法權不可一世的地位，底層人民即便從政治權勢壓迫下解放出來，也將被置於金錢權勢的壓迫之下，痛苦無告，不能翻身。


老王
2012年12月2日

看了段薄熙來談李庄案子的視頻，那個李庄真是有問題。其實，各項資料顯示李庄確實是個黑心律師。和黑道犯人一起竄供欺騙法庭，不是犯罪，又是什麼呢？

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=y3Cki45Kbnw

雲海暖流 發表於 2012-12-5 22:26
看了段薄熙來談李庄案子的視頻，那個李庄真是有問題。其實，各項資料顯示李庄確實是個黑心律師。和黑道犯人 ...

所以薄的打黑是翻不了案的！

雲海暖流 發表於 2012-12-5 22:26
看了段薄熙來談李庄案子的視頻，那個李庄真是有問題。其實，各項資料顯示李庄確實是個黑心律師。和黑道犯人 ...

謝謝分享，我已經發在我的空間里了！