2000年金球獎為什麼是菲戈不是齊達內勞爾？

發信人: buffon01 (一號布馮)

我的題目是：史海鉤沉：2000年金球獎為什麼不是勞爾？（不是勞爾才是我的point，
放在外面的標題帶上齊達內菲戈名字是為了點擊率）

如題，回到2000年。

勞爾：歐冠冠軍，歐冠10球最佳射手，聯賽第五，聯賽17球列射手榜第九，歐洲杯八強
（對法國補時階段罰丟關鍵點球）

齊達內：歐洲杯冠軍，意甲亞軍（最後一輪佩魯賈大雨被拉齊奧翻盤）

菲戈：西甲亞軍，歐洲杯四強（被齊達內爭議金點球淘汰）

當年的情況是，齊達內大熱（這合情合理），但這廝似乎有一種怪癖，就是不願意同樣
的獎拿兩次（參考06年世界盃決賽的表現），於是在2000年10月24日尤文圖斯對漢堡的
比賽中惡意犯規被罰下，尤文最終小組墊底出局。金球獎的評委對此作出的反應：一、
排除在外，八張選票根本沒有齊達內的名字，佔總數的15%。二、懲罰，大約十幾張選
票，把齊達內的名字排在靠後位置。

於是有了那年雖然個人表現也不錯，但是集體榮譽要啥沒啥，個人表現又顯然沒有96年
羅納爾多和今年梅西這麼逆天的菲戈撿了大便宜拿到了197分——他反超齊達內16分拿
獎。

但話說，就算不是齊達內，按現在的表准，歐冠為綱，勞爾也應該吃定那年金球獎了
（對比07年卡卡），然而事實是，他只拿到了驚人的18分，排名第9！

那為什麼不是勞爾呢？——如果您問這樣的問題，您就已經犯了經驗主義的錯誤。

98，00,02，皇馬在世紀之交五年三奪歐冠，可是蹊蹺的是（說蹊蹺只是從今天的角度
來看，當時根本沒感覺），98年奪冠后，教練海因克斯下課，00年奪冠后，主席桑斯下
台。

和近年來同樣三奪歐冠的死對頭巴薩被稱作宇宙隊相比，五年三冠的那支皇馬根本稱不
上是一個時代，相反，在00年夏天佛洛倫蒂諾入主之前，皇馬是處在一個內憂外患的時
期。三次奪冠的皇馬在同年的聯賽中成績都不堪一提，名次分別是第四，第五，第三—
—事實上，恰恰是因為聯賽奪冠無望，皇馬當時才退而求其次轉攻歐冠的！

這充分說明，即便是到了歐冠99年擴軍的初期，這項賽事的影響力都無法和今天相提並
論（遑論50年代），事實上甚至是一個受重視程度次於聯賽的榮譽。您可以翻翻過去幾
十年金球獎得主，有多大比例是出自歐冠冠軍？事實上直到大約03年之後，歐冠表現（
倒不一定非是冠軍）才開始濃重的影響金球獎評委的傾向。

數歐冠給豪門排座次的新球迷，你們啊，畢竟圖樣。