胡錦濤預備「裸退」只因他受夠了無止境的詭計和權斗？

2012/11/14  消息來源：明鏡網

胡錦濤是否留任中共中央軍委主席一職依然不明。


　　胡錦濤是否會在卸下總書記和國家主席職位後繼續留任中央軍委主席一事目前仍是眾說紛紜。這個答案會在11月15日揭曉。同樣會在同一天被200多人的新中央委員會「選出」的還有中央紀律檢查委員、政治局委員和政治局常委，後者是中國的最高領導層。目前認為胡會留任中央軍委主席和他會完全裸退的雙方各執一詞，這場辯論勝者的勝者將留待十八大(專題)最後一天的裁決。

　　懸而未決的疑問

　　胡錦濤這星期將從共產黨總書記的位置卸任，明年3月身為國家主席的他也將交棒給習近平(專題)。但是69歲的胡會裸退嗎？他是否會也將放棄掌握國家軍權的中央軍委主席的職位是個懸而未決的疑問。

　　香港城市大學鄭宇碩(Joseph Cheng)對美國有線電視電視網(CNN)表示，「我們還不知道他是否會﹝從中央軍委主席一職﹞離開。黨代表大會還在協商階段，對習近平(專題)而言，不論胡是否真正退休，習會需要時間鞏固他的權力。」十八大(專題)開幕前的幾個月期間，包括胡錦濤和退休領導如江澤民等的黨領導層之間進行著激烈的密室政治協商。

　　胡將裸退？

　　預測胡最後將也從中央軍委職位退下的人不少，對他為什麼會有如此舉動也有許多猜測。加拿大埃布爾達大學政治系教授姜聞然告訴美國有線電視網兩個可能理由。「一個是黨內不同派別正針對最高領導層位置在角力，胡可以以裸退來換取他希望的人事任命或是政策走向；另一個可能理由是黨內對制度上的領導交接的合意，這有可能是胡提出或是一個集體的決定。」

　　《南華早報》11月12日的報導也表示根據他們的消息來源，胡錦濤將會在十八大(專題)的最後一天宣布正式放棄中央軍委主席的職位。《南華早報》並且表示這樣的裸退決定讓許多分析家感到驚訝。

　　如果胡裸退，他會是20年以來第一次完全的權力交接；他會將他自己與10年前的江澤民劃出界線。如10年前那般，胡在中央軍委的去留決定是現下依然混沌不明的10年一度的領導接班的重點議題。

　　消息來源表示在意形象的胡希望能避免爭議並留下一個好名聲，這表示他意識到他如果如江澤民10年前留任軍委主席一職，他失去的也許比獲得的更多。消息來源指出因此胡將會完全放棄權力且裸退。

　　鄧小平與江澤民的前例

　　中共中央軍事委員會的重要性在於，它是軍方最高的決策機構，中央軍委主席經常是由共產黨總書記擔任。它的成員包括國防部長以及高級將領。中共中央軍委主席是中國政治內最有權力的領導之一，其它兩位是共產黨總書記和國家主席。在過去大部分的時間，三個職位皆是由一人擔任。

　　假使胡在退休后決定留任中央軍委主席，他也不會是個例外。鄧小平在退休後繼續留任中央軍委主席並以這個職位運用他的權力。鄧的繼任者江澤民也同樣在2002年自總書記和國家主席退休后留任中央軍委主席至2004年。江澤民選擇繼續留任中央軍委主席2年，胡錦濤直到2004年9月才真正握有軍權以及成為完全的最高領導人。

　　但江澤民的這個決定並不受歡迎，也在黨內以及黨外引起了嚴厲的批評。許多人認為江傷害了前任強人領導鄧小平的的領導交接計劃、意圖使鄧小平親自指選的胡錦濤難堪。江澤民很顯然地是在黨內的強硬派和軍方領導的壓力下將中央軍委主席一職交與胡錦濤。

　　胡錦濤不是不理解中央軍委主席的留任與否問題事關重大。江澤民不幹脆的退休是一個不好的前例，包括退休的資深黨員的黨內領導們不希望這成為常例。

　　胡的裸退會是他最有力的政治改革

　　北京的政治觀察家陳子明向《南華早報》表示「不管是什麼原因使得胡錦濤選擇放棄他全部的權力，這一步都會是立下順利的權力移交的新典範的重要的一步。」陳也指出從鄧小平在位的1980年代起，權力移交過程的制度化就一直是個議題，今年的權力換血會如此混亂就是因為透明度不足以及制衡制度不完整。「在胡的在位期間政治改革幾乎停滯，但﹝胡的裸退﹞會是他最大膽的政治改革。」

　　除了可鞏固他自己歷史上的地位，胡的裸退也可拯救近來醜聞纏身的共產黨的形象。中國共產黨近來身陷醜聞危機，除了去年的鐵道部長到今年的薄熙來(專題)的貪污醜聞，甚至是溫家寶和即將成為總書記的習近平(專題)皆有金錢方面的疑雲被外媒大幅報導。

　　陳子明和另一位北京的獨立歷史學家章立凡皆相信裸退的決定大概是根據私人的原因，像是胡也許已喪失了戰鬥精神，而非因為另一個廣為流傳的猜測，即胡因在人事安排上輸給政敵江澤民等人而感到懊惱。

　　陳說，「﹝不像江澤民，﹞胡從來不是一個積極安插自己人馬、非常有野心的領導人。」章也表示在位十年後的胡感覺已非常疲憊，他並說：「我不認為胡是一位非常有能力的最高領導人，但是在他被鄧小平和黨內資深黨員選為領導人時，他沒有什麼選擇。胡也許已經受夠了無止盡的政治詭計和權力鬥爭，只想為他自己穩住最後的安全著陸。」

　　裸退換取權力平衡

　　分析家表示胡可能會利用自己的裸退協商換取他盟友的升遷，但他離開對不同派系間的權力平衡的影響到目前為止還是不明。

　　「但是我認為隱藏在他的舉動後面的信息是非常清楚的：他會裸退所以其它他的年代的黨內領導人也應該如此，特別是江澤民和其它退休后持續以自身影響力插手黨內事務的資深黨員。」陳子明如此說。

　　但是胡的完全退休無疑地對接下來的領導人們是一個好消息。章立凡認為「胡和其它領導的裸退得以讓繼任者更自由地以自己的方式領導國家。」

　　胡不需要自己握有軍權

　　也有傳聞表示胡有可能會希望跟從江澤民的前例以留任軍委主席一職鞏固自己的政治遺產，甚至有人表示他會留任至下一屆黨代表大會。《南華早報》表示許多人之前猜測胡希望保有最高軍職的原因是他無法將自己的人馬成功地安排至政治局常委名單內，而政治局常務委員會正是一個將帶領中國未來十年走向的最高決策單位。

　　美國有線電視也表示有分析家會認為胡會像鄧和江一樣，害怕在退休后被貶為僅僅一個無權的老人，留任中央軍委主席將是他可以繼續在黨內組織和決策機構中施展力量的機會。留任會是一個胡繼續有政治影響力的表徵，但是分析家表示胡也可以代理人施展政治力。

　　鄭宇碩說，「即使他退休了，他也不會完全退休。他會希望他在黨和軍中的影響能夠持續。」鄭指出與胡親近的濟南軍區司令員范長龍和空軍司令員許其亮兩人皆在今年11月的十七屆七中全會上獲增補為中共中央軍事委員會副主席。

　　習近平可獲得完全權力

　　另外，胡也運用了他許多政治資本來提拔他已在政治局常務委員會中並為國務院副總理的第一門徒李克強，意圖使李成為他的接班人。胡錦濤的力量大小顯示在他能否將李克強置於江澤民的選擇習近平之上。但是很明顯的李雖然可以升上領導層，但他不會接任胡錦濤中共總書記的位置。

　　59歲的習近平被視為將會接任胡錦濤成為新任的共產黨總書記，這已大致底定。現在的問題是習能否同時接任中共中央軍委主席。姜聞然說，「習的地位會因胡完全的退休而提升。習將可以繼承完全的制度上的權力。」

　　但姜也表示「習還是必須在現在已是集體決策制度的體系中作一個團隊的領導，在面對重大政策決定時，他還是必須建立領導高層團隊內的合意。」這樣的合意會在他試圖想推動重大政治改革時更顯其重要性。

　　習也許需要多等兩年

　　儘管中國官員沒有透露胡是否將繼續留任中央軍委主席，《南華早報》也引用不具名的消息來源表示胡有計劃在代表大會的最後宣布完全退休，但認為胡會繼續留任的人也不少。就如前文所說，胡留任可以繼續施展政治力，尤其在他在政治局常委名單的安排上可能失利的情況下。

　　彭博社即預測習近平很可能需要在他接任總書記后多等兩年，才能真正掌握軍權。彭博社並認為這個延遲會弱化中國政府處理中國與日本以及美國之間的緊張對立的能力。

　　胡的留任可能會使得習鞏固權力的過程更加複雜，也會在中國權力轉移被薄熙來(專題)倒台一事捲入混亂后，創造新的政治協商的可能性。但是令人混淆的軍方指令來源會使得中國與日本的領土爭議更加混沌，特別是在中國領導者很可能是利用民族主義來掩蓋國內的問題之時。

　　新加坡大學政治學教授黃靖在與彭博社的電話訪談中表示他認為胡會留任中央軍委主席。他並表示「當黨領導層是團結統一的，很明顯地是黨掌握軍權；但是當黨是分裂且衰弱的時候，誰握有軍權誰就有最後的發言權。」

　　因應美國重心轉移胡將留任

　　中國與日本的關係自2005年9月東海的島嶼紛爭起至現今已達到了最低點。在日本政府買下島嶼后，中國的抗議人士在中國各大城市遊行並攻擊日本企業。另一方面，中國也正充滿警覺性地觀察美國在亞洲的策略布署。中國官媒新華社在9月表示華盛頓在區域內的「不受控制的盟友」、包括日本，因美國將重心轉移到亞太地區而變得更加大膽莽撞。

　　新加坡南洋理工大學拉賈南國際事務學院的助理教授李東民說，「因美國將重心轉移至亞洲，中國會希望維持穩定。這是一個重要的時間點，胡非常有可能在未來幾年留任中央軍委主席。」李認為在胡主導下許其亮和范長龍兩位將軍的政治升遷就是胡會在卸下總書記一職後繼續在軍事上施展影響力的指標；很明顯地他們將效忠於胡。

　　在權力交接的準備期間，中國解放軍軍官曾對國家的國防態勢表達不滿。中國的國防部長、同時也是中央軍事委員會委員的梁光烈將軍在9月與美國國防部長帕內塔(Leon Panetta) 於北京會面的某個場合上曾表示中國將對東海的爭議島嶼有「更進一步的動作」。

　　在11月的一個於澳洲舉行的軍事會議上，中國人民解放軍國防大學副校長任海泉中將強調日本過去曾是一個法西斯國家、轟炸過澳州北部的達爾溫市。根據《澳州人報》以及另外兩位希望匿名的與會人士，任也表示領土爭議會導致戰爭。

　　和平地發展軍事

　　然而任在10月31日與新華社的官方訪問上表示了與前次不同的意見。他說中國不會模仿歷史上過去強權想「通過軍事擴張和掠奪資源爭霸或稱霸，而是通過和平、合作、漸進的方式，主要依靠自己的力量，促進國際社會互利共贏和共同發展。」他也強調「中國發展航母是為了維護國家核心利益，更好地維護國家主權和領土完整，中國的和平發展道路不會改變。」

　　這個發展道路顯然是很迅速地在進行的。中國人民解放軍現有230萬現役軍人，它也正在發展更高科技的戰鬥機、海軍艦艇和網路戰的科技。彭博社從美中經濟與安全評估委員會(U.S.-China Economic and Security Review Commission)得到的一篇分析中國網路戰能力的報告初稿表示，中國是「網路戰中最具威脅性的行動者」。

　　2012年的中國國防預算估計為6千7百億人民幣，是2006年的雙倍。這是隨著中國的國內生產總值(GDP)從2.16兆人民幣增長到4.72兆一起增加的。以國內生產總值的百分比來看，2011年中國的國防預算佔了中國GDP的1.3%。

　　中國今年將由前蘇聯「瓦良格」號改裝的中國首艘航母編入現役，並成功完成首次載人航天交會對接。根據建立「洞察中國」網站(China SignPost)的中國軍事專家艾立信(Andrew Erickson)與加伯利•柯林斯(Gabriel Collins)的說法，中國的軍方船廠接下來3年將編入現役的軍艦將使它成為1990年來、在美國之後的第二大軍艦建造場。艾立信也是美國海軍戰爭學院戰略研究系中國海軍研究所副教授。

　　中國也在全球扮演更大的角色。它在索馬利亞的海岸進行反海盜的巡邏，到今年9月為止中國已派出了1,922位軍人加入聯合國維和部隊，這是比聯合國安全理事會另外四個永久會員加起來都要多的數目。

　　兩個權力中心

　　胡的留任不會是第一例。除了鄧小平的留任，江澤民當時則是在政治局委員會的挽留下留任。根據美國加州大學全球衝突與合作研究所(Institute on Global Conflict and Cooperation)資深研究員、中國軍事專家張太銘對彭博社的說明，政治局委員會寫了一封信告訴江他應該在與台灣之間的緊張形勢的情形下，為了維持穩定而留任。

　　但張認為真正的原因是江不想將權力放手，而江的這個決定引起了中國軍方高層的批評和困惑。張說，「這似乎只是一個借口。在江留任的兩年許多跡象顯示有兩個權力中心─人們不知道誰才是真正的老大；所以當江真正退休時，人們都鬆了一口氣。」張也表示中央軍委這個職位是「中國掌有實權的權力基礎之一」。

　　習比胡更可能獲得軍方忠誠

　　新加坡大學政治學教授黃靖表示，雖然江現已完全退休，但他還是在中國政治界有影響力，這更複雜化了現正進行的權力交接。黃說：「讓事情更難預料的是這是場三人遊戲─江、習以及胡。軍方的人正關注這場角力，他們希望知道誰真正握有大權。」

　　儘管如此，習會比胡更容易贏得軍方的忠誠。他的父親習仲勛是革命元老，他也與胡不同、曾有在解放軍中任職(擔任將軍秘書)的經驗。習的妻子彭麗媛是現任中國人民解放軍總政歌舞團團長，並擁有少將軍銜。

　　習自2010年就是軍事委員會的副主席，這也讓他有更多的時間可以與中國的將軍打好關係。威斯康辛大學史蒂芬斯角分校(University of Wisconsin-Stevens Point)政治學教授王建偉認為不直接接任中央軍委主席長程看來可以讓習近平更有力量。

　　王表示，「他可以專註在其它事務上，與其一次接手所有事情：黨內事務、作為國家主席要處理的事和軍事事務。假使習必須一次接手所有這些職務，會有點辛苦。」

　　中國權力分散可能導致的溝通問題

　　由前美國官員組成的代表團近期交給美國國務卿希拉里‧柯林頓(Hillary Clinton)一份秘密報告表示中國與日本假使無法好好地溝通、它們之間的島嶼紛爭很可能會失去控制。兩位代表團的成員表示美國擔心中國領導人正在搧動民族主義情緒以轉移人民對國內問題的注意。

　　華府智庫「新美國安全中心」(Center for a New American Security, CNAS..

　　[5:59:56 AM] AlisonMirror: 華府智庫「新美國安全中心」(Center for a New American Security, CNAS)研究員梅惠琳(Oriana Skylar Mastro)認為更多的混亂來自中國與美國的溝通。她表示中國在南海對其它國家的領土要求的反應導致那個區域漸漸實行「強制外交」。

　　梅表示，「美國和中國本身也有問題，中國領導在美國打電話過去的時候不接電話。危機處理很可能因為他國的領導層權力分配或軍權掌握的不清楚而更加複雜化。」 [ 俺想說幾句 ] [ 查看網友評論( 25 ) ]  

「我不認為胡是一位非常有能力的最高領導人，但是在他被鄧小平和黨內資深黨員選為領導人時，他沒有什麼選擇。胡也許已經受夠了無止盡的政治詭計和權力鬥爭，只想為他自己穩住最後的安全著陸。」



Read more: 胡錦濤預備「裸退」只因他受夠了無止境的詭計和權斗？ - 時事述評 - 貝殼村

這個說法有現實意義！

文章一派胡言。

不管是什麽事，到了獨運輪和毛左嘴裡，都會冒出臭味來。

胡錦濤這次「裸退」，做得光明磊落，以此做文章的傢伙居心不良。

泰山石敢當 發表於 2012-11-15 19:26
文章一派胡言。

不管是什麽事，到了獨運輪和毛左嘴裡，都會冒出臭味來。

給殭屍作了一個好榜樣

Hanxin 發表於 2012-11-15 22:32
給殭屍作了一個好榜樣

確實，那些還在掌權的殭屍們，如野田和奧巴馬之輩，實在需要好好學習胡哥。