倍可親

回復: 1
列印 上一主題 下一主題

江南廠總師曝猛料:國產核動力航母浮出水面!

[複製鏈接]

1萬

主題

2萬

帖子

2萬

積分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

積分
23594
跳轉到指定樓層
樓主
weihua99 發表於 2012-11-15 14:57 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
  中國核動力航母終於浮上水面,將配備電磁彈射器!

  以下是江南廠某工程師的講話內容要點:


  1、江南造船廠已經拿到了由無錫船研中心、701、708等所聯合設計的航空母艦圖紙,航母的滿載排水量7萬8千噸,動力是滬東廠造的蒸汽輪機,非核動力。武警派的一個中隊上月20日進廠,廠里正在為武警騰宿舍。

  4、艦載機據說是國產機,可能是殲11和殲10。很多輔助廠的技術員已經進廠,亂鬨哄的。為造航母,還成立了指揮部,廠長只當了個常務副總指揮,總指揮不知是誰。上海船舶公司外事處我認識的一個南開畢業的俄語翻譯。這幾天,天天來這裡上班,說是來了幾個俄羅斯技術專家,與造航母有沒有關係,他也不知道。


  上海長興島造船基地


  消息人士宣稱:兩艘航空母艦正由位於上海的造船廠負責建造。

  5、上航母船台的,每月還有220元津貼。

  6、大連船廠造的是兩棲攻擊艦,排水量22000噸。(此消息已過時,尹卓少將已經爆料我們在建的是四萬噸的大型兩棲攻擊艦)我們廠能爭到這艘航母,是因為船用鋼板是用寶鋼的,蒸汽輪機是滬東的,運輸安裝方便。

  7、根據我造軍艦的經驗,加上安裝武備、試航等,起碼要到2016年才能服役。如還要讓航母與艦載機磨合,真正形成戰鬥力恐怕2018年才行。

  9、來了四位法國專家。據說,當初法國出售給台灣幻影2000戰鬥機導致中國降低與法國外交關係級別,後來恢復時法國許諾也在軍事工業上幫忙。再後來。。,這件事就放下了。這次正好我們要造航母需要幫忙,法國也藉機來還舊情來了,不過中國也還給了法國另外一些商業利益,據說包括京滬高速鐵路、南京地鐵項目等。

  10、廠里不同意現在就給保密費,但同意多給一些冷飲費。據設計室的人說,航母上可以載38架飛機,不過有幾架是直升飛機,艦載戰鬥機肯定是國產機,法國人要幫的忙,可能就有改造國產飛機的項目。


  新聞聯播中, 賀國強同志到江南長興考察


  新聞聯播中, 賀國強同志到江南長興考察

  11、俄羅斯專家主要是幫助解決動力問題,航母的最高航速達到32節,俄羅斯技術的蒸汽輪機每台可達79000馬力。

  12、在江南廠建造中的航空母艦這幾天總政保衛部、南京軍區、東海艦隊、安全局等機構紛紛關注這件事,並且在指揮部下專門設了一個保衛處。保衛處一成立就召集所有的人開會,宣布保密事項和紀律,特別是又把我們一線的一百多個大學生研究生召集起來,要求大家根據威海會議精神,不要將航母機密告訴親朋好友。

  13、這次建造航母的預算,是三十億人民幣,這不包括艦載飛機的費用。航母的甲板基本上是學美國的,採用斜線跑道,艏跳板滑跳起飛,因為用的是殲10艦載機,所以不用彈射器。殲11飛機已經國產化80%,艦載型據與我關係很好的畢業於武漢海軍工程學院的駐廠軍代*表說,已經沒有大的技術障礙,肯定能造出來。7萬8千噸的航母放24架一個中隊的殲11,另可能會有3架後備,另外的預警、反潛和空中加油機等,基本是國產或改造的,但都有引進的外國技術。

  14、我見到的俄羅斯技術專家,原以為是動力方面的,現在搞清楚了是來指導安裝"頂板"雷達的。這次航母上的火控和自動控制系統,以俄羅斯的為主,也有部分引進法國、以色列、義大利和瑞典的技術。我感覺比較雜,因為我不是搞這方面的,所以說不出多少道道來。

  15、為航母護航的艦艇,也已經安排就緒,093核動力攻擊潛艇美國已經報道,不算我泄密。新型的護衛艦,有4100噸,是隱形設計,其他我不多說,你有機會可以到復興島輪渡碼頭用望遠鏡朝對岸的滬東船廠的船台上看看就知道了,線型絕對漂亮。


  新聞聯播中, 賀國強同志到江南長興考察


  新聞聯播中, 賀國強同志到江南長興考察

  16、據那位軍代表和我聊天時說,這次造航母還是造兩棲攻擊艦之爭,各方壓倒性的意見是造兩棲攻擊艦,連軍方內部都有人主張兩棲攻擊艦,但海軍內大多數人主張造航母。最後。。。在聽取了兩位關鍵人物的意見后,拍板決定造航母。兩位關鍵人物都是建造艦艇的專家,認為兩棲攻擊艦要解決的艦載機、火控系統、電子系統、動力等難題與航空母艦遇到的問題差不多,兩棲攻擊艦雖然船體造價比同噸位的航母低四分之一,但技術設備的研製費與航母是一樣的,所以整體造價上不比航母便宜多少,而作戰功能卻要低了一個檔次。

  另外專家認為日本人造的大隅號,是欲蓋彌彰的准航空母艦,美國造的硫磺島號、塔瓦拉號和黃蜂級雖也能載飛機,但主要功能不是"航空"。所以,兩棲攻擊艦使用功能到底怎樣並沒有定論,航母就相對成熟些,我們不應該去冒這樣的風險。再有兩棲攻擊艦戰略定位模糊,解放台灣,要獲得制空權有岸基飛機就夠,登陸需要的是大型登陸艦,無需兩棲攻擊艦和航空母艦,解決南海問題,兩棲攻擊艦的艦載飛機又太少,爭奪制空權仍有問題,而對付那些島嶼上敵守軍,強大的登陸攻擊能力又有些多餘。

  17、從我了解的情況看,這次建造航母有些設備有"邊設計邊製造"的味道,目前我廠建造的航母肯定是用常規動力的蒸汽輪機,第2艘視新型核潛艇的核反應堆的技術水準和使用狀況,有可能用核動力。軍方要求造3艘,但目前計劃造2艘。從8月2日起,我們就要轉到航母船台工作了。作為有百年歷史的近代中國第一家造船廠造中國的第一艘航空母艦,這是歷史對我們廠的厚待,感謝歷史。我們將竭盡全力將航母造好,使它成為軍艦中的精品,通過它展現新一代造船人的豪邁。

  18、我深信,江南造船廠是有這個實力的。我們建造的112(哈爾濱號)、113(青島號)導彈驅逐艦就是最好的證明。說實在的,廠里對造軍艦是非常重視的,造112、113時,主要負責技術的和領班基本都是有大專以上學歷的人,一般工人也都有五級以上的職業證書



  19、這次造航母國家批的預算是30億人民幣,占整個軍費的2%—3%

  20、中國第一艘航空母艦的主要指標:

  滿載排水量:7萬8千噸

  動力:蒸汽輪機(滬東廠引進俄羅斯TB12技術製造)

  最高航速:30節

  經濟航速:20節

  艦載機:殲-11海軍型×36、殲-10海軍型×18

  13架反潛、預警、搜救(由直8和直9或進口飛機改裝)直升機

  甲板跑道:斜線布局艦艏滑挑起飛

  雷達:引進俄羅斯"頂板"雷達導彈:艦首和艦尾(靠近右側)下甲板各兩組6×2垂直發射井。


  鳳凰衛視截屏


  資料圖:中國國產航母驚現江南造船官方模型展示台


  資料圖:中國殲15重型艦載戰鬥機

  21、其中的噸位比較確定,艦載機到底是否用殲-11,軍代*表說海軍方面對國產機性能有疑慮,一直搖擺不定,最近又有一說要用即將引進的Su-33。我透露的其他性能都是引進技術,在中國保密,外國人不會替我們保密,所以我透露也只是先洋人一步。

  國產尖端技術我一點也沒有透露。這裡我透露一點點:為了降低綜合成本,我們的航母不會象美國那樣配備那麼多驅逐艦、護衛艦和潛艇,力求提高航母的自身反擊能力,所以設計時特彆強調航母的自救能力,從武備可以看出配備的火力不亞於最新的驅逐艦,我粗略地算了一下航母的火力大概等於一艘168(旅洋級)二艘529(江凱II)。當然這樣的設計犧牲了艦載機的數量。

  22、造航母地點:上海長興島位於位於長江入海口,比鄰崇明島,全島面積76。32平方公里。

  境外對中國建造航空母艦的傳言星期三突然升級。當天出版的《韓民族報》宣稱,中國不僅在建造普通航母,而且準備建造核動力航母。該消息立即被日本共同社等媒體轉引。在外界所有對中國軍事能力的猜測中,中國何時建造航母一直是最大的興趣點,但是核動力航母的說法過去還幾乎沒有出現過。

  對於造航母,中國國防科工委發言人黃強曾有權威表態:中國具備製造航空母艦的能力,但具體什麼時候製造目前還沒有定。國防科工委主任張雲川也對此作出正面回應:中國正在研究建造航母,立足於自己製造,我們不存在舊的航母,一切準備工作正在進行中。除此之外中國官方沒有發布更多消息,而所有的具體時間表、航母的規模似乎都是媒體通過非正式途徑的捕風捉影。


  資料圖:中國航母瓦良格

貼或許讓大家感興趣的主帖供閱讀,
但並不一定代表本人的立場和觀點。
盼理性回帖

1萬

主題

2萬

帖子

2萬

積分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

積分
23594
沙發
 樓主| weihua99 發表於 2012-11-15 15:04 | 只看該作者

  資料圖:中國航母瓦良格

  2020年,核動力航母?

  韓國《韓民族報》報道稱,韓國一位精通中國軍事問題的消息靈通人士向該媒體披露:中國在建造4.8萬噸級常規動力航母的同時,正在建造排水量接近美國最新型核動力航母里根號的9.3萬噸級超大型核動力航母,並將在2020年完成這一建造任務。

  韓媒體的報道稱,中國的核動力航母將以前蘇聯未完工的烏里揚諾夫級核動力航母為模版,由中國自行設計建造。除此以外,報道還拓展了中國的研究方向:中國正在推進防空驅逐艦、反潛驅逐艦的研發建造,全力推進以航母為中心的戰鬥艦隊組建工作。

  韓媒體的這篇報道甚至也為中國找了建核航母的理由——突破美日海上封鎖線。文章稱,中國一直在討論造航母的必要性。美軍在美日控制的日本列島—琉球群島—台灣—菲律賓構成的第一島鏈上,構建了由海底音響探測網、反潛巡邏機、反潛驅逐艦和潛艇組成的強大反潛系統。

  一旦中國核潛艇跨過第一島鏈,就會被美潛艇和反潛機跟蹤。如果爆發核戰爭,中國核潛艇在發射導彈前就有可能被摧毀。文章有鼻子有眼地宣稱,出於這些原因,航母擁有論在中國得勢。

  關於中國軍力傳聞很多

  《韓民族報》的消息出來后,當天迅速被日本共同社、新加坡《聯合早報》等媒體轉引,引來頗多關注。

  近期有關中國軍力的傳聞不斷,如中國潛艇巧遇美國航母,中國陸基激光射盲美國衛星,中國殲10戰機性能堪比美F16。本月初美國海軍情報辦公室又出最新報告,稱中國正在進行裝備遠程彈道導彈的核潛艇試驗,這將使中國核潛艇在海中潛伏的時間延長,為中國提供現代化的、強有力的海基核威懾力。

  如今,又出現中國計劃在2020年造出大型核動力航母的消息。這些傳聞涉及的領域無所不包,從太空到天空再到海洋,從導彈到潛艇再到航母,再加上對中國軍費說來說去,這些話題總體上在西方對華報道中佔據了相當比重,無形中增加了中國形象的軍事色彩。

  美國政界軍界在談到中國軍事時雖口徑不一,但總的看,他們就這個話題談得過多。美國防長蓋茨近期都在不同場合對中國軍力增長表達憂慮,新任國家情報局長麥克奈爾說中國不僅現在是威脅,將來也會是威脅。

  美軍參謀長聯席會議主席佩斯在美國駐華使館的新聞會上又對中國的軍力顯得很放心。在談到中國軍事威脅時他說:我認為所謂威脅有兩個部分:一是能力,二是意圖。美國和中國的軍隊都有很強的能力。兩國沒有攻擊對方的意圖。因此我們都不是對方的威脅。

  次日,在參觀過解放軍設施后,佩斯又說訪問加深了他的看法,中國軍隊是世界級的。可是,美新任太平洋司令部司令基廷又說: 中國作為一個軍事大國要趕上美國還差得很遠,五角大樓會與中國人進行軍事演習,弄清他們的意圖、戰術和戰略。他們在有限的領域裡提供了戰鬥效率,但論總體地位,他們想要和美國相當還有很遠的路要走。

  這樣一會說中國軍力有威脅,一會又說中國軍事小兒科。全世界跟著一頭霧水。


  資料圖:中國航母瓦良格


  資料圖:中國航母瓦良格

  亂猜中國有原因

  中國一位軍事專家表示,中國軍事傳聞之所以這麼多,主要有三個原因。

  第一,有很多人對中國軍事確實不了解,而中國作為一個高速發展的崛起中大國,關於它的一切都能引起人的興趣,軍事就更不用提了,任何一個關於中國的軍事傳聞都會引人注目,所以關於中國軍事的傳聞才會一直高燒不退。

  第二,一些人亂評亂傳中國軍事,是出於他們在本國的政治需要。需要迎合本國反華派或把國內矛盾引向國外時,就把中國說成青面獠牙,把中國當作靶子;不需要中國這個議題時,就把中國說得不堪一擊。

  第三,還有一些人對中國的發展和國防現代化建設看不順眼。他們放出各種傳聞,製造中國威脅論,破壞中國的國際形象,這樣來牽制中國發展。

  在這位專家看來,對於后兩種情況,根本不需要理會;對於第一種情況,隨著中國逐漸增大軍事透明度,積極對外界解釋自己的意圖和進程,只要假以時日,不理解就會消失。

  但是,中國也不要指望在這個多元的世界里獲得所有人的肯定,從某種意義上講,引來種種不實的傳聞也算是中國在崛起中必須付出的代價。

  解放軍四艘核航母服役后:中國三場大戰即將爆發

  台海問題朝鮮問題南海問題之我見

  解決上述問題,首先要求中國有航母,否則一切免談。根據瓦良格的動態,不難推測,國產航母必定在建造中,不然瓦良格這艘試驗艦就沒意義了。

  咱們先假設我國國產航母有兩艘常規動力,兩艘核動力,均帶彈射裝置(媒體也是普遍這樣推測的)。那麼,航母的部署就是一個非常考驗軍委能力的事情了。我對軍事不是非常了解,但也算是個軍迷,所以接下來我就談談這幾個問題的看法。


  資料圖:中國海軍南海演習


  資料圖:中國海軍南海演習

  以上三個問題,我們首先要解決的南海島嶼問題。跟我們有矛盾的主要就是菲律賓和越南。之所以先解決南海問題,考慮到菲律賓和越南比較弱,此戰不但是收回南海失地,而且正好通過打弱國來磨合一下海空軍,二炮的配合,當然最重要的是航母使用經驗。

  在這裡,航母的配備也是大問題。要想快速並最小傷亡的前提下解決戰鬥,兩艘航母比較合適,一艘對越南,一艘對菲律賓即可完爆這兩個國家,當然二炮的精確轟炸不可少。打完戰爭后,這次一定要在南海諸島建立軍事基地,常年有守軍,供給必須跟上。

  在南海的航母,核動力和常規動力各一艘,這樣兩種航母的使用經驗都可以獲取。而另一艘核動力部署在台海,一艘常規動力部署在朝鮮附近。雖然馬英九有一次競選獲勝,但到那時已經不知道是誰執政了,所以必須放著台獨勢力的極端動作。

  而朝鮮那邊,韓國可能考會趁中國疲於南海戰爭,而發動半島統一戰爭,所以必須有一艘航母給予必要的威懾!而瓦良格作為試驗艦,戰鬥力不高,培養艦載機飛行員也是主要責任之一,所以可以遊盪在黃海東海,兩邊策應。


  解放軍南海艦隊


  資料圖:中國海軍艦艇編隊

  接下來就是要解決台灣問題了。絕大部分人都希望和平解決,但這真的是比較困難的,尤其是美國背後的支持。想要和平統一,也不是不大可能,但共產黨要付出的代價非常之大。我覺得要想讓國民黨歸順(民進黨純粹是台獨勢力,不與之談,關鍵還是國民黨),中央必須要給國民黨留出重要位置。甚至是改革為多##黨##制##,但GCD願意么?除非中央下定決心改革政府結構,真正為民生為民族考慮。

  當然,即使真這樣做了,國民黨內部的親美分子肯定不少,在至少50年內國民黨不得涉及軍事國防方面,也就是說國民黨主要負責經濟事務。另一方面,就是武力收回了,這時候美國肯定會參與進來,打台灣戰鬥機從大陸起飛即可,不用航母。但不是說航母沒有用,兩艘核動力航母在台灣外圍海域跟美國對峙,威懾其不要參與此戰內戰!

  一兩艘常規動力在朝鮮半島附近,以防日本和韓國有所行動。開展的同時,中國政府要向全世界通報,這純屬內政,任何國家支持台灣的一律視為中國的敵對國!至於南海,有南海艦隊鎮守即可。打台灣絕不是難事,難的是如何阻止美國的參與以及如何保存台灣的完整性,台灣人民的生命財產安全。

  一旦統一台灣,接下來就是收回釣魚島。有了台灣這塊寶島,收回釣魚島是小菜一碟,關鍵是日本要是大打出手,我國該怎麼辦?如果這樣也就只能拼了,日本戰鬥力可不是越南菲律賓什麼的,不過解放軍經過兩場實戰,心裡素質極大提高,兩場的勝利也給戰士們極大的信心,再加上航母的配合也不是什麼大問題。這場戰爭的最後結果應該是中國打到琉球群島並佔領,然後跟日本和談,我們中國還其琉球,結束戰爭。




  資料圖:南海艦隊亞龍灣基地

  有人說應該吧琉球一併收回,我覺得這就沒必要了。琉球在古代確實是中國的,但被日本統治也已經很久了,這樣的地方沒必要。但釣魚島是國共內戰之後被日本佔領的,我們必須收回。還有,在洽談時,作為勝利方,我們必須要跟日本劃分東海界限,盡量多拿石油天然氣多的海域。

  最後就是朝鮮半島問題了。說句真心話,就朝鮮那體制,那經濟水平,那百姓的生活水平,真的不該讓他們統治朝鮮半島。但也不能讓韓國統治朝鮮半島,不然美國勢力直接與中國接壤,而且半島上肯定有不少美國駐軍。所以,我的意見是,借朝鮮之後先推翻韓國政府,然後打擊朝鮮金氏家族,建立聯合親華政府。

  我覺得三場戰爭中,這是最難打的一場。台灣問題也許美國忌諱是中國內政不敢出手,但在朝鮮半島,美國肯定要出手了。一是中國已經在南海和台灣去取得歷史性勝利,本來就不符合美國的利益,這次想要讓美國徹底撤出東亞,美國肯定不同意。

  但中美兩國不會直接爆發戰爭,而是在朝鮮半島上較量,各種武器輸出和對抗成為了戰爭的主旋律。我對這場戰爭的結果也很難預測,畢竟10年後中美實力雖然仍然有差距,但中國已經相當於是本土作戰,而美國只能以日本作為後方,不佔優勢。兩國更不可可能互射導彈,什麼第三次世界大戰純屬扯淡。

  以上便是我的不成熟看法,歡迎大家發表意見,明發言哦。


貼或許讓大家感興趣的主帖供閱讀,
但並不一定代表本人的立場和觀點。
盼理性回帖
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-8-7 08:43

快速回復 返回頂部 返回列表