也談，激進的和漸進的經濟改革 原創

也談，激進的和漸進的經濟改革

增長回落，再增長再回落，應該是正常的狀態。高增長必伴隨高風險，這也是常識。中國增加社保投入，改革教育和醫療，都是為了增加人們的安全感，進而改變高儲蓄為高消費，這就是結構改變，假以時日必有成效，可以拭目以待。我個人認為這個改革的方向是正確的，需要時間去消化改革的成果，最後才能顯出效果來。任何激進的做法都不可取，可能會帶來更大的風險和更加不良的後果。無疑，改革一定要承擔風險，我們為什麼不選擇風險小的方案和方向呢。現在進行的正是如此。

人們的收入提高了，養老，醫療和教育的負擔減輕了，後顧之憂小了，自然而然的，消費模式就會轉變。國內的消費上去了，依賴外貿的局面就會改變，生產的結構問題也就隨之而會改變。截至目前，我個人認為國內的體制改革的做法基本到位，也基本正確。經濟危機或大的經濟風險的問題不是很大。不必要為之著急上火，也不必要急於求成。任何改革都有風險，我們需要的是積極穩妥，風險小一些的道路，而不是動大手術，搞大動作，冒大風險。

所以就目前來說，激進的改革方式不可取。早在九十年代初，中國進行了大張旗鼓的十分激進和激烈的經濟體制改革，大批國營企業改制，大量企業職工下崗，放開市場，實行外貿補貼，等等。那時這種大手術式的改革後果，造成很多後遺症。到現在還都沒有完全消化掉，這些也需要時間去進一步完善和鞏固。

也當然，中國也仍然存在很多問題，比如權錢交易十分普遍，貪腐嚴重普遍，比如壟斷問題，民退國進問題，稅務問題，等等。這些一定要給予充分和足夠的重視才行。因為這些都在影響著中國經濟體制的良性的轉變。

不光是中國，整個世界都是在不停的改革和調整之中。哪個國家也不例外，只是有著程度的不同而已。

裘世石 發表於 2012-11-14 10:53
不光是中國，整個世界都是在不停的改革和調整之中。哪個國家也不例外，只是有著程度的不同而已。 ...

很同意