俄：中國恢復紅色面貌,北京一句話讓美國顫抖

人民網莫斯科11月9日電（記者 施曉慧）11月8日在北京開幕的中國共產黨第十八屆全國代表大會在俄羅斯受到高度關注，幾乎所有電視、網路、紙質媒體都進行了報道。

各媒體對胡錦濤主席在開幕式上的報告做出自己的解讀，主要關注點有：「中國現任國家主席胡錦濤在十八大開幕式上表示，中國不會『改旗易幟』，應堅定不移走中國特色社會主義道路」、「『第五代領導人』將堅持走中國特色社會主義道路」、「回顧十年工作：科學發展觀是中共集體智慧的結晶」、「建黨百年完成全面小康，2049實現現代化」、「外交領域：反對顛覆別國合法政權」、「廉政建設是中共重要任務之一」等。

《俄羅斯報》說，中共十八大不僅將決定未來中國的命運，而且將決定世界的命運。外界普遍將此次會議視作為國家新發展階段的開端。

俄羅斯之聲還報道「中國國家副主席號召堅定不移沿著中國發展道路前進」。報道說，中國國家副主席習近平參加了上海代表團的討論，並發表了講話。習近平將在十八大結束后領導中國執政黨，並將在明年3月成為國家主席。

習近平強調說，黨的十八大主題，簡明而又鮮明地向黨內外、國內外宣示了中國共產黨將舉什麼旗、走什麼路、以什麼樣的精神狀態、朝著什麼樣的目標繼續前進這4個關係黨和國家工作全局的重大問題。習近平表示必須高舉有中國特色的社會主義偉大旗幟，以改革開放政策和「科學發展」計劃為指導。

十八大：中國恢復紅色面貌，北京一句話讓美國人顫抖不已

西方連同東亞國家都言之鑿鑿的說中國存在巨大的威脅，隨著中國不斷的曝光軍事先進武器也撲面而來。十八大之後可以預見的是，在領土問題上中國將更加強硬，解放軍的行動將更加頻繁，下一個十年誰也不能保證中國不會主動出擊，引發一場小規模戰爭或者收回一塊兒領土，在十八大換屆，第五代領導人即將上台之際，「中國威脅論」再次甚囂塵上。

在中國威脅論又一次抬頭的時候，中國是否可以淡然的處理，或者置若罔聞來加以處理呢？作為一個世界性的大國，或者想要成為一個世界性的大國，中國是否會將這些東西看淡一些，就算中國威脅了，又有何妨呢？

中國怎麼做才能不被稱為威脅

一時間中國威脅論鋪天蓋地，一時間中國抗議、解釋和無辜的表情，紛至沓來。從而導致了很多人迷惑，很多人反思，中國的威脅到底在哪裡？是人的威脅，還是武器的威脅，還是政策的威脅，亦或是未來可能的威脅呢？此間兩者統統的都沒有說，到底是怎麼一回事，就都紛紛的唱雙簧一樣，你說威脅，我就說沒有威脅，並且通過不斷的釋放關鍵的爭議問題上的緩和的信號，來達到中國沒有威脅的標榜。

我倒覺得，從始至終反應中國是威脅性的國家的始終是那麼幾個，那麼中國怎麼做才會不讓他們感受到中國的威脅了呢？除非中國不再統一，不再團結，成為一盤散沙，任人宰割，就像當年滿清政府一樣，帝國主義想要錢的時候，就要；想要土地的時候，就要！想要廉價勞動力的時候，就要；卻得不到一點的反抗，哪怕是理智的抗議聲音都沒有。只有如此，中國周邊的幾個國家，才會不受到威脅，而這個威脅是中國被肢解和被壓迫換來的。中國真的想要這樣嗎？

作為紅色的中國，連威脅都沒有了，還有存在的價值嗎

眾所周知，中國是一個紅色的國家，有著14億的人口。在西方暢所欲言中國具備威脅的時候，中國是否在仔細的分析之後再回答西方關於中國威脅論呢？比如，是中國的人口具備威脅；還是中國的軍事具備威脅？還是中國的經濟發展有威脅呢？

奧巴馬也表示過，中國如果按照美國的生活方式生活的話，那麼世界將毀滅。但是我們看一看美國貧困人口的標準是什麼就知道了。美國貧困人口的底線是11000美元的個人年收入；只要是進入這個階層，就要受到國家的多項支持；但是反觀中國的貧困線，是1500元（還是最近提高了標準）。兩者相差懸殊，即便在1500元的最低年收入標準下，中國還是多出了9000萬的貧困人口。這是一個巨大的數字。

西方，連同他的幾個盟友，連中國的這麼大的現實都不顧，還在不斷的壓打中國的人民幣，壓打中國的經濟政策，努力打開中國的奢侈品市場。情何以堪？

凡是正直的人，不應該逃避這個現實，更不要用謊言欺騙大眾，這個新增的9000萬，到底怎麼生活呢？紅色的中國，如果連這個都要迴避的話，還有什麼不可以隱瞞和迴避的？

中國的現狀就是這樣，不應該再讓一部分先富起來的人群在繼續的富裕下去了。另外，更不能按照西方的人口政策，安排中國的未來的人口發展，因為中國的人口才是西方和周邊國家的心理上的最終的恐懼源頭。所以西方和日本正在變著戲法一般的要中國種植轉基因，搞什麼中國威脅論，讓中國人自己滅掉自己的未來和祖國的花朵！

假設紅色的中國一點威脅都沒有了，那麼還有什麼存在的價值呢？

不遭人妒是庸才，中國到底哪裡才是敵人的威脅

西方恐懼的另外一個就是中國的潛力，這個潛力，一個是指人口的潛力，另外一個就是軍事潛力。而軍事潛力也是人佔有主要的因素，試想，中國可以在短時間動員起來2000萬的士兵，這個對西方國家和日本來說都是極具恐懼的一個數字。

因為西方不可能和2000萬的士兵作戰，更不可能和14億中國人作戰，但是，西方和美國可以和中國少數精英，少數官僚買辦作戰。通過戰勝這些掌握權力的特定人，來達到戰勝2000萬士兵的目的，達到14億中國人的目的。

西方嫉妒的不是中國高速增長的經濟數字，更不是中國沿著西方的資本主義發展的道路，西方最大的嫉妒就是中國人在多麼困難的情況下，在不論多麼嚴重的環境下的那種文化的凝聚力和延續生命和種族的頑強。

這才是對西方等國家最大的威脅。其中尤以歐洲為最，當年一個黑死病讓歐洲死亡了大半，直到最近才逐漸的恢復到人口的高位，但是這些都抵擋不住，中國人口的汪洋大海！可以說西方最大的自我感覺是來自中國熱人口基數下的種種威脅，而絕對不是什麼經濟上的威脅！

莫被韜光養晦迷住了雙眼，要讓敵人適應中國的威脅

中國韜光養晦的政策已經執行了三十年了，現在這個韜光養晦被用的太多，太爛；之所以很多人都打著韜光養晦的旗幟，其實就是為了掩蓋他們無所作為或者根本不作為的實質。

再有就是一些人被韜光養晦迷住了雙眼，再加上利益的作用和金錢的迷惑，使得中國在逐漸的偏離了作為一個紅色大國的根本的處理問題的方式——對外政策，不是建立在國家利益之上，二是建立在過時的理論之上。

縱觀現在的幾十年，中國始終處在一個被動的地位。在西方逐漸的圍剿之中，中國逐漸的喪失了建國的理論基礎，喪失了國家的國格和民族的尊嚴，而這一切只是為了適應西方的要求和滿足西方微笑的面孔，豈不可悲？

中國要想打一個徹底的翻身仗，只有逐漸的走向真正的有著堅強的理論基礎的強硬！要讓敵人適應中國的威脅，就像中國適應美國強硬一般，否則中國還將處處陷於被動的地位，而不能自拔！

總之，強硬與否是應該建立在國家利益之上的，而不是建立在某種臨時的政策之上的。在用一句古話，打得一拳開，面的百拳來。靠著送變相賠款，變相簽訂協議的方法，都不是解決問題的根本方法。所以失去理論的基礎，一切都無從談起！

其實中國應該明白，現在即便中國真的威脅了別的國家，他們又能怎麼樣呢？

十八大之後：中國已準備好復仇之戰，吃了我的全吐出來！

中國有句古語：鄰居沒有辦法選擇，可是朋友卻可以選擇。這話放在中國和日本身上卻是十分的恰當。作為一衣帶水的鄰邦，中日兩國的關係一直是複雜和不確定的。究其原因，兩國在當今是世界上都是就有深遠影響的。一個是政治巨人，一個是經濟強國。一個是新崛起的世界大國，一個曾經是亞洲的中心。可是，這兩個國家在歷史上就是師徒關係，也是仇敵。

日本師承中國，它的精神文化、科學建築、治國理念，無不體現中國對日本的影響。在一段時期，日本是將中國列為尊師的位置而加以崇拜。而中國也對這個遠遠的弟子也都沁入了極大的熱忱，阿倍仲麻呂、鑒真和尚成為中日友好交往的典範，而加以傳頌。

可是自從十九世紀西方列強利用堅船利炮轟塌了東方古老的城牆，西方資本主義的思想像潮水一樣的湧入了東方文明古老的世界，儒家學說的優越性受到了從未有過的質疑和顛覆。東方的精神文明在西方物質文明的誘惑下不堪一擊，古老的精神寄託無法抵擋新興的物質享受夠。

中國儒家思想的僵化與中國根深蒂固的哲學，沒有看到西方資本主義物質文明在提升個人價值和國家所起到的作用，他封殺了個人在集體當中的個性和價值。個性的禁錮制約了整個國家前進的腳步，從而使國家在與西方列強的交往當中長長的處於被動。

在這一點上日本率先走上的明治維新的國家是的改革，日本從精神到文化到國家的教育幾乎全盤西化，但是在完全西化和完全摒棄東方哲學的時候，他保持了自己本民族的思想和精神是他一躍成為亞洲的中心。

兩國交惡就是從日本明治維新成功后開始的，這時的日本有了實力，中國傳統的師道尊言已經在日本沒有的市場，他需要用實際行動來向中國證明「大和民族」的優勝論。不論是大和民族還是華夏子民都具有優點和缺憾，世界上還沒有那個宗族是完美無暇的，更沒有哪個民族是略等的，那些日耳曼民族和大和民族優勝論都是騙人的。

中國與日本在歷經國家的戰敗后都具有一個共性。那就是師從於將自己戰敗的國家，日本戰敗於美國，從美國那裡學到了強國之本。中國在甲午慘敗后，有大批的有志學子東渡扶桑欲到日本求學。

不管是中國也好日本也罷，都全心致力於國家的昌盛民族的復興。但是有一點不同，中國的崛起不是建立在威脅他國的基礎上的，而是自強自立於世界民族之林。而日本則不然，它的崛起完全是建立在進攻和武力擴張上的，由於日本獨特的地理位置和環境，生存是日本人首先要想到的。

向東是萬里之遙的美國，以日本的能力他是沒有這個野心的。不是，日本的「心慈面軟」，而是能力限制了他的野心。而向西則是朝鮮半島和中國。朝鮮在世界歷史上一直就是中國的藩屬國，朝鮮的李氏王朝也是在中國的庇護下得以生存的，在一段時期，他還是日本的殖民地，現在的大韓民國又淪落到被美國提供保護才能勉強的維護國體。因此，大韓民國一直就不是一個真正意義上的獨立國家（朝鮮除外）。

而日本人具有天生的侵略性和敵意，任何對他提供善意幫助的國家他都加以提防，日本政府兩次拒絕了中國的援助。一次是中國海軍的醫療船，一次是中國軍用機器人。這不是一句民族自尊心就能解釋是清楚的。

對於這次日本的地震和海嘯對日本造成的損失，中國政府為日本提供了力所能及的幫助。但是，中國政府和人民的善意，換回來的只是日本人冷漠。而對以中國政府對日本的援助國內的民眾也是不滿，不是中國人沒有同情心，也不是沒有愛意。

而是日本政府以及右翼分子在戰爭認罪賠償，以及現實的東海劃界釣魚島的歸屬和琉球問題的態度上，讓中國人備受傷感。良心講；對日本提供援助，我反對。但是作為一個國家的政府卻是必須要做的。

一個負責人的國家對一個遭受災難的國家提供力所能及的幫助，這是一件十分正常的。這種援助是無前提的，也應該是不圖回報的。但是，我們國內的人如果將中國政府為日本提供援助是與兩國日益敏感的主權問題做交易，那就大錯特錯了。

他可以改善中日兩國日見冷淡的外交關係，為兩國政府間的交往提供良好的氛圍。但是，他絕不能改變兩國尖銳的主權問題。任何一個國家的政府，都不會將援助國與自己的領土的完整和海洋權益做交易的。因此，不要將援助日本和東海的解決聯繫在一起，這種不負責的聯繫只能讓人笑掉大牙。

同時，中國的援助顧忌被援助國的民族自尊心，援助是有技巧的，也是要有分寸的。過多的熱心，會使人反感，會使人多疑，他會覺得自己沒有面子，會使人感到低人一頭。這種心態，在大和民族歷史相當的普遍的。中國有句話叫：「君子不食嗟來之食。」

日本人不會通過地震而改變的，一如既往才是日本人的天性。對待戰爭認罪和戰爭賠償上，日本人不會有實質性的改變。沒有一個日本首相會到南京前往謝罪，更不會有一個日本政府會單獨的向中國謝罪。

放棄對日本政府的國家間的賠償，是我們中國政府自己選擇的，怨不得日本人。而日本人也會「理直氣壯」的對中國人說：日本侵略你，你為什麼不向日本提出戰爭賠償？

你自動放棄了對日本的戰爭索賠，就等於你默認了日本對華的戰爭不是侵略戰爭，否則你為什麼放棄戰爭賠償？況且，日本政府已經因為為中國提供了大筆無常和低息貸款，為中國的經濟建設提供了資金來源，戰爭賠償已經通過政府間的低息貸款方式完成了，中國人不要再向日本說戰爭賠償的問題了。這些話就能問得你是啞口無言。