民主黨洗腦本領我很服氣

發信人: ihly (treatment)


個人支持liberal GOP，覺得政府不該完全限制墮胎，但是反對無節制墮胎。解決辦法
可以對墮胎處以penalty（強姦致孕，危害孕婦安全等特殊情況除外）。對同性戀的問
題也不反對。反對共產。支持flat稅率。

但是民主黨有一套洗腦的本領，我相當服氣，下面看看這些：

1.經濟問題，讓老百姓相信了本來經濟會更差

依我看，遲遲不來的經濟復甦完全是Obama的責任，1.7 trillion的corporate cash
balance就是Obama的傑作，公司因為Obama的policy而變得不願投資。現在居然變成了
他的成就。很多民主黨認為經濟沒問題，援引的一個主要論據就是公司有錢，遲早會投
資。


2.功勞責任問題, 讓老百姓相信了Obama只有功，沒有過

經濟不好，責任是Bush的。稅率問題談不攏，責任是GOP國會的。經濟好轉，功勞是
Obama的。擊斃拉登，功勞是Obama的。經濟問題有兩個結果，好與不好。現在讓大多數
人以為不好是應該的，好則是Obama的功勞。


3.稅率問題，讓老百姓相信了是GOP在搗鬼。

Bush tax cut，和其他一切＂臨時＂法案一樣，在我看來應該有兩個自然的結局，要不
就是延續，要不就sunset。現在DEM提出只延250k-的，本身是個新的proposal，但是
somehow現在變成了這個是natural idea，GOP的全延續反倒變成了bad proposal。一旦
沒法達成協議，責任全是GOP congress的。


4. 富人稅，讓老百姓相信了自己交的稅率比Romney Buffett高

其實絕大多數人都無法超過14%的稅率。很多民主黨張嘴就說自己交30%甚至更多，那顯
然用了marginal去和人家的average比。還有一個＂強大＂的論據是Buffett比他秘書交
的少，這也完全是誤導，因為Buffett的秘書也是富人，某個富人比另外一個富人交的
少根本不奇怪, 也不可能完全按照個人收入來限制稅收。


5.ObamaCare，讓老百姓相信了這是個有利無害的法案

我也贊成universal healthcare這個idea。但是一個好的idea到一個好的proposal再到
一個好的law是有很大距離的。Obama的宣傳只限於這個idea，那當然是好的。中國也可
以搞一樣的HuCare么？Iraq之前也能搞HusseinCare么？一個好的idea並不代表它適合
現在的國情。