中國專家：奧巴馬連任美國的總統原因有哪些

中評社香港11月8日電（記者黃蔚馬映紅）在經曆數月艱難的「拉練」、挺過數次針鋒相對的辯論、全美巡迴做過無數次競選演說再加上颶風桑迪的攪局之後，美國2012年總統大選終於在當地時間6日晚間隨著各大票站點票工作的結束而收鑼罷鼓。

現任總統奧巴馬成為二戰後首個在經濟形勢低迷、失業率高企的情況下，依然贏得連任的美國總統，並為他「第一位黑人總統」的在任時間成功爭取了另外一個四年。

只不過，今次大選中曝露出來美國社會關於「大政府」還是「小政府」、「多元主義」還是「例外主義」之爭，外加上並不好看的各項經濟數據，會讓奧巴馬立刻從連任的喜悅中冷卻下來。美國人給了奧巴馬第二任期，但前路卻更艱辛更漫長。

那麼，奧巴馬連任的原因到底有哪些？美國社會是否出現了新的變化？奧巴馬第二任期內的中美關係會否出現變化？美國應該以怎樣的角色參與亞太事務？這些問題都值得深思。

贏在哪裡？

上海國際問題研究院美洲研究中心主任吳蒓思博士接受中評社記者的專訪時表示，奧巴馬之所以贏羅姆尼主要贏在「可預見性」。

吳蒓思表示，政策方面，雖然共和黨在今次大選中一再批評奧巴馬所推出的政策無成效，但奧巴馬並無太大過失，而在選民方面，共和、民主兩黨的鐵桿支持者差不多，但民主黨深得少數族裔選民、女性選民和年輕選民的支持，所以得票成績更好。

雖然羅姆尼最終敗走收場，但吳蒓思認為羅姆尼的表現已相當之好。

「羅姆尼本身背景並不強大，共和黨初選之時也分裂多多，但羅姆尼後期團結整個黨已經表現得非常不錯，」吳蒓思說，「在贏得候選人提名之後，羅姆尼的支持率與奧巴馬的也一直不相上下。」

吳蒓思分析羅姆尼的失敗的原因時表示，羅姆尼的「不可預見性」難以贏得選民的信任，競選時空洞的口號和一次次的失言已是巨大的打擊，再加上他巨額財富給人帶來的距離感，使其最終失敗收場。

相對於羅姆尼，選民更願意選擇奧巴馬這一「已知的惡魔」，起碼選民會清楚奧巴馬今後會怎樣做。再選擇一個新人做總統風險有些大，吳蒓思說。

美國分裂？

吳蒓思表示，奧巴馬和羅姆尼背後其實代表著完全不同的兩種理念，此次大選中二人膠著的支持率其實也表現出這兩種理念均有相當之多的人在支持。奧巴馬所支持的大政府、加大投資、財富再分配，與羅姆尼所支持的生產和發展大相徑庭。

在全球事務方面，有分析人士認為奧巴馬所代表的多元、多極和合作態度贏得了更多國家的信任和支持，這也是為什麼奧巴馬在國際支持率遠超羅姆尼的原因，而羅姆尼所代表的例外主義則暗示著他或許會重回小布希單邊主義的道路。

吳蒓思評價稱奧巴馬在第一任期的外交表現時稱，奧巴馬在過去四年其實更多關注經濟事務，全球治理方面除了擊斃拉登之外乏善可陳，到現在中東仍是亂成一團。

「羅姆尼批評奧巴馬『從背後領導』的策略其實是有道理的，」 吳蒓思說，因為奧巴馬在外交事務上並無太多建樹，而且有些投機取巧。

給奧巴馬第一任期的表現評分，吳蒓思認為奧巴馬在經濟和外交上的成績均為B-，但她預見未來美國的經濟形勢會好轉。

適度牽制？

其實無論誰最後在大選中勝出，都無法忽視亞太地區的重要性，從當下至未來，亞太地區都將為美國提供恢復經濟的動力，吳蒓思表示。

吳蒓思說，奧巴馬在第一任後期推出的「重返亞洲」政策，計劃將重心從中東地區轉移至亞太地區，但其實不平衡的部署將會對亞太造成不利影響，美國希望看到亞太各國適度牽制，但問題一旦激化其實也會讓美國頗為頭痛。

吳蒓思希望美國未來能與亞太地區良性互動，擺正其全球領導的角色，更多地傳遞「正能量」，而非有意識地利用或挑撥國家之間的分爭和矛盾。

「中美兩國是當今世界上重要的兩大國家，今年美國的大選政治對中美合作有干擾，所發出的聲音也比較強硬，希望奧巴馬連任后更加務實地規劃和討論中美合作相關議題，」吳蒓思說。

吳蒓思簡介：

國際關係博士、副研究員，現任上海國際問題研究院美洲研究中心主任。多年從事中美安全關係、軍備控制與防擴散以及地區安全等課題的研究，主要作品有：《威懾理論與導彈防禦》（2001年）、《威懾與穩定——中美核關係》（與朱明權、蘇長和教授合著，2005年）。2002年7月，從復旦大學國際關係與公共事務學院獲得博士學位。1997年8月-2006年10月，在復旦大學美國研究中心先後擔任助理研究員和副教授。2004-05年赴美國麻省理工學院國際事務研究中心，從事有關中美太空合作課題的研究。