重慶模式是欽定的，決不會倒

在我談到蘇南模式時，有網友提出蘇南模式不一定為政府所承認。我完全同意這種看法，蘇南模式及溫州模式都是北京大學教授費孝通先生提出的。而且蘇南模式又經過不斷的變遷，已從鄉村集體工業，鄉村包圍城市轉變為城市的工業化。而且在發展上又強調以人為本，和費孝通的蘇南模式又有了很大差別。因此中央和江蘇政府都不一定會承認，而現在江蘇省正以蘇南現代化示範區來推廣。

但是重慶模式顯然不同。2010年6月，中央七部委聯合推出「重慶模式」，隨之引起了熱議。雖然「重慶模式」得到了中央的肯定，也引起了學者、媒體的紛紛解讀，但對於何為「重慶模式」，至今未有肯定的定義。但無論如何，重慶模式是欽定的。我認為中央決不會自己打自己的耳光，來不管定義是否明確。

這就是中國的現狀。

重慶模式能夠解決現行體制及民主模式下許多無法解決的問題！

新手登陸 發表於 2012-11-4 03:06
重慶模式能夠解決現行體制及民主模式下許多無法解決的問題！

這些問題在蘇州都解決了，你能舉出重慶解決得很好而蘇州沒有解決好的實例嗎，歡迎介紹。別忘了，薄熙來。黃奇帆在參觀蘇南后也說蘇南是重慶的模特兒。

新鮮人 發表於 2012-11-4 03:20
這些問題在蘇州都解決了，你能舉出重慶解決得很好而蘇州沒有解決好的實例嗎，歡迎介紹。別忘了，薄熙來。 ...

重慶與蘇州的民風有著本質的不同，這是歷史遺留下來的。同樣就說黑幫吧，蘇州的黑幫與重慶的黑幫比起來簡直不值得一提。你說的蘇州是重慶的模特，那只是經濟上的模特。在中國要對付強大的黑幫，特別是根子在上面的黑幫，必須用重慶模式！必須用波西來和王立軍這樣的人和手段。

新手登陸 發表於 2012-11-4 03:32[重慶與蘇州的民風有著本質的不同，這是歷史遺留下來的。同樣就說黑幫吧，蘇州的黑幫與重慶的黑幫比起來簡 ...

薄熙來，黃奇帆考察江蘇, 認為應向江蘇學習, 是重慶的模特兒.

]

我想城鄉差距應該比, 社會公平必須比, 創新能力可以比, 農村的社會主義成分也必須比, 你認為對否？？？.

新手登陸 發表於 2012-11-4 03:32
重慶與蘇州的民風有著本質的不同，這是歷史遺留下來的。同樣就說黑幫吧，蘇州的黑幫與重慶的黑幫比起來簡 ...

歡迎你來比一比：這是我的一篇原創，曾在時事版刊載過。

以蘇州為代表的蘇南模式，正在靜蕭蕭的繼續向前發展，這個被薄熙來稱讚為重慶的模特兒的地方，既沒有高調的唱紅打黑。但是不論是城市創新能力，社會公平，城鄉差距，都好像優於重慶。

請看一些指標：

2011年福布斯中國大陸城市創新能力排行。深圳第一，蘇州第二，上海第三。而在2010年還是上海第二，蘇州第三。

2012年城鄉差距比率：蘇州1:193，全國最低水平。全國1:3.32. 重慶1:3.34

2011年前蘇州已連續8年被評為最受農民工歡迎的城市，因為新蘇州人（外來人口，有蘇州居住證），和蘇州戶籍人口享有同等待遇。由於蘇州對農民工及外地人的寬容，蘇州已成為中國僅次於深圳的第二大移民城市，外地人（新蘇州人）已超過戶籍人口(蘇州人口1300萬，新蘇州人為700萬）。

蘇南是以鄉村企業起家的，而這些鄉村企業基本是集體經濟，是社會主義性質的，蘇南產生了無錫華西村及蘇州永聯村這樣的全國最富裕的集體化農村。指明了中國農村發展的社會主義方向。

這些問題都體現在：

在「天堂」蘇州感受幸福 這個帖子中，歡迎進一步參看。
http://my.backchina.com/forum.ph ... &fromuid=150085  



蘇州居住證全省通用，但離開了蘇州就得不到新蘇州人的待遇（和戶籍市民同樣待遇）

在這個世界，每個國家有不同的國情；在一個國家裡，每個城市有不同的市情。我想要說的是：重慶從抗日戰爭時起，就是國民政府的大後方，那裡的富商個個都有通天的渠道，法律在他們眼中不過是利用的工具，依仗權勢他們在這個世界沒有不敢做的事情。而蘇州基本上一直處於歌舞昇平加小農意識的城市，沒有經歷過太多血雨腥風和官場黑幕，這裡的人可以說是很計較小的得失，但大的方面基本不會出圈。在重慶，地方官要想做點事，必須要首先剷除林立在前面的阻礙，這些阻礙都是通天的。而在蘇州，這種阻礙就小的多，可以說與重慶相比幾乎是沒有。重慶這個地方的第一把手，如果沒有很硬的後台和手段根本是什麼事情都做不了，而在蘇州就不需要這些。如果說這兩個城市都有黑幫的話，重慶的黑幫是根子在上邊的；而蘇州的黑幫不過是一些小地痞流氓而已。所以說，蘇州和重慶市兩個市情完全不同的城市。我也曾寫過一些關於中國黑幫的文章，有興趣的話可以讀讀？
http://my.backchina.com/chineseb ... -142870-page-1.html
http://my.backchina.com/home.php ... =blog&id=142526

新鮮人 發表於 2012-11-4 04:02
薄熙來，黃奇帆考察江蘇, 認為應向江蘇學習, 是重慶的模特兒.

]

但是兩個城市的市情是歷史經歷造成的，是完全不同的。你說的都對，但是少了一點點，就是黑幫的結構也必須要比！
蘇州的模式，如果放到廣東和福建你看行不行？你看看賴昌興案和廣東的海關的一堆大案？

新手登陸 發表於 2012-11-4 21:56
但是兩個城市的市情是歷史經歷造成的，是完全不同的。你說的都對，但是少了一點點，就是黑幫的結構也必須 ...

比黑幫？ 是的，哥老會（孢哥）在解放前侵入重慶各個領域，毛澤東早在50年代就把重慶的哥老會（孢哥）肅清了。當時稱肅清反動會（如哥老會）道（如一貫道）門。重慶打的黑，哪一個和國民黨時代的黑幫有關係？？？？所以不要扯遠了。何況如果因打黑而不能建設社會主義新農村,也說不過去。彈鋼琴需要用10個指頭。

新鮮人 發表於 2012-11-4 23:09
比黑幫？ 是的，哥老會（孢哥）在解放前侵入重慶各個領域，毛澤東早在50年代就把重慶的哥老會（孢哥）肅 ...

看來你對黑幫真是不太了解！解放前重慶的黑幫是非常猖獗的，解放后雖然被鎮壓過，但是黑幫是會捲土重來的。最主要的是黑幫會隨著社會的改變而改變，因為真正的大黑幫必須要有當政者作後台。重慶那一次計程車「大罷工」就是大黑幫操控的，還有李庄案件，那就是上面的黑幫派下來明目張膽的想要操控審判的。你沒有接觸過真正的黑幫，你不會有那種感受的！到美國后我發現，其實什麼民主國家和所謂獨裁國家沒什麼區別，根子在上面的黑幫都十分活躍！

還有李庄案件，那就是上面的黑幫派下來明目張膽的想要操控審判的。你沒有接觸過真正的黑幫，你

Read more: 重慶模式是欽定的，決不會倒 - 社會縱橫 - 貝殼村

李庄是北京的律師，他和重慶黑幫勾結了？？ 和重慶的哪一個黑幫組織勾結? 還是北京的黑幫派下來的？？歡迎你這個對黑幫比較了解的網友，把來龍去脈，細細道來，願意傾聽！！

新手登陸 發表於 2012-11-4 21:56
但是兩個城市的市情是歷史經歷造成的，是完全不同的。你說的都對，但是少了一點點，就是黑幫的結構也必須 ...

賴昌興案和廣東的海關是官商勾結，不是黑幫。

新鮮人 發表於 2012-11-5 06:10
李庄是北京的律師，他和重慶黑幫勾結了？？ 和重慶的哪一個黑幫組織勾結? 還是北京的黑幫派下來的？？歡 ...

李庄是北京的律師，他為什麼要跑到重慶去？我親身經歷過以政法大幫為主體的「中國第一打撈隊」和「中國第二打撈隊」，那人是李庄的老闆，一個大黑幫頭。
我更在京城見過李庄的老闆類似李庄在重慶的表演，目的是教唆犯罪嫌疑人翻供。

小康人家 發表於 2012-11-6 03:29
賴昌興案和廣東的海關是官商勾結，不是黑幫。

賴昌興何止跟海關勾結？你大概不知道在黃海，海關的緝私艇被給走私油輪護航的軍艦給打了吧？什麼叫根子在上邊的黑幫？這就是！

新手登陸 發表於 2012-11-6 04:23
李庄是北京的律師，他為什麼要跑到重慶去？我親身經歷過以政法大幫為主體的「中國第一打撈隊」和「中國第二打撈隊」，那人是李庄的老闆，一個大黑幫頭。
..

你說李庄為什麼到重慶去？？ 他就不能被重慶的當事人請去辯護？李庄的老闆是付洋 (彭真的兒子)，那彭真的兒子就是個大黑幫頭子了??

請問你是哪一年到美國來的？？？

新手登陸 發表於 2012-11-6 04:30
賴昌興何止跟海關勾結？你大概不知道在黃海，海關的緝私艇被給走私油輪護航的軍艦給打了吧？什麼叫根子在 ...

那還是個官民勾結，不過這個官不是海關，是海軍！！！你知道什麼是黑幫嗎？？？？

新鮮人 發表於 2012-11-6 06:10
你說李庄為什麼到重慶去？？ 他就不能被重慶的當事人請去辯護？李庄的老闆是付洋 (彭真的兒子)，那彭真的 ...

你以為呢？

小康人家 發表於 2012-11-6 06:22
那還是個官民勾結，不過這個官不是海關，是海軍！！！你知道什麼是黑幫嗎？？？？ ...

你還沒明白嗎？賴是黑幫，但他的根子在上面。就是官黑勾結黑幫！

小康人家 發表於 2012-11-6 06:22
那還是個官民勾結，不過這個官不是海關，是海軍！！！你知道什麼是黑幫嗎？？？？ ...

是官黑勾結，不是「官民勾結」！

新手登陸 發表於 2012-11-6 04:30
賴昌興何止跟海關勾結？你大概不知道在黃海，海關的緝私艇被給走私油輪護航的軍艦給打了吧？什麼叫根子在上邊的黑幫？這就是！ ...

是官黑勾結，不是「官民勾結」！

胡說八道，看不過去了，你不是自己在打自己的耳光嗎？？ 有一點擺事實，講道理的精神沒有？？？按你的說法應該是大黑護小黑才對，怎麼是官黑勾結？？ 說明上面是官，不是黑幫！！！