倍可親

回復: 0
列印 上一主題 下一主題

美國最擔心的事情發生了:中國拿美國的死穴開刀

[複製鏈接]

1萬

主題

2萬

帖子

2萬

積分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

積分
23594
跳轉到指定樓層
樓主
weihua99 發表於 2012-11-6 14:27 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式

每當記者問到釣魚島主權歸屬,美國就吞吞吐吐舌頭變大;每當中國官方要求美國在釣魚島保持正確立場,美國官員總是顧左右而言他;只要談到中日開戰美國是否出兵,美國就閃爍其詞····在中日衝突中,美國一會是不採取立場的中立者,一會又是熱心的調停者,一會又是正義化身的仲裁者,有時一轉身又變成幕後操縱者·····

到底怎麼回事?美國想幹什麼?

這種極其矛盾的表現,固然是美國耍兩面派以掌握操控權,故意把水攪渾從中漁利,但其中也泄露出美國的深深的矛盾、深深的無奈、難以祛除的致命傷:陳兵合法性不足,出兵道義性沒有!

中美相隔萬里,大老遠跑到中國家門口舞刀弄槍,憑什麼?雖然美國與中國周邊幾個國家訂有軍事同盟,但所有衝突都是中國領土被侵佔而引起的,道理和道義在中國一方,談是我們的權利,打是正義的行動,美國無權介入。

即使介入也應該為中國說話、為中國撐腰,怎麼能助紂為虐呢?一方面美國「出師無名,出兵無道」,另一方面做夢都想「解決」中國。矛盾就在這裡:美國作為世界老大,多少要維護正義原則,尤其開戰要具有合法性和道義性,否則就是惹是生非,濫殺無辜,會受到全世界包括他的盟友們譴責。

因此,美國的矛盾與模糊表現,實際上反映的是心中有愧又有鬼,故而底氣不足,一碰到實質性問題、原則問題,馬上心虛發慌,舌頭髮僵手發軟。

「理虧而心虛、心虛而手軟」,這十個字就是美國的死穴!

中國必須對準死穴往死里捅——美國軍事比我們強,政治外交也比我們強,統一戰線比我們大,這些方面美國都不怕我們,都超過我們,我們唯一能佔上風的、唯一能讓美國發軟的只有戰爭道義性這一點。

無論多麼強的對手,只要有死穴就有被打敗的可能,只要點准死穴,我們就有獲勝的希望。「理虧而心虛、心虛而手軟」,這是我們斗贏美國唯一的根本的依據!

也許有人早就看出了美國的死穴,但面對一個強大的對手,敢不敢點、會不會點,則是另一碼事。沒有超人的膽量,沒有高超的手法,不僅點不到對方的穴,還可能遭到對方致命打擊。

具體怎麼點美國的死穴呢?

第一,背「核」一戰,確保美國不出兵底線

即便美國協防,中國對周邊任何一個衝突國開戰都有勝算把握,但美國直接參戰,結果難以想象。所以,美國無論怎樣協防,如提供武器裝備、信息情報、技術、培訓等等,我們都可以忍受,但絕不能出兵參戰,哪怕一兵一卒,都不能出現在戰場上,否則性質就完全變了:宣戰。

怎麼能確保美國不出兵呢?

美國軍事水平超越中國幾十年,常規武器中國無法抗衡,唯有核武器能讓美國心存顧忌。對手雖然狠,但「狠的怕不要命的」。只要美國出兵,中國只有拿出核武器拚命,不僅對美國使用,包括對其盟國,能炸盡炸一鍋燴,要完蛋大家都完蛋。為了將核武器決心和意志傳達給對方,還要制定一個「一鍋燴」的核戰爭計劃,核心內容即,在最短時間內、將儘可能多的核武器、發射到儘可能多的衝突國。

背「核」一戰,狠狠點到了美國「理虧心虛、心虛手軟」死穴,只要美國不直接參戰,我們可放開手腳打擊強盜國家。

第二,以理壓美,先打站不住腳的

對對手陣營我們總結為,「七個國家三大塊,後面美國在作怪」。

當前與中國領土爭端相對激烈的有七個國家:日本、越南、菲律賓、印尼、馬來西亞、汶萊、印度。七個國家性質上一樣,都是非法侵佔中國領土,但「無理」的程度有所不同,有的炮製了一套理由振振有詞,有的狡辯耍賴歪理歪嚼,有的純粹是胡說八道。那麼,七個國家一比較,誰最站不住腳就先打誰,讓美國找不到干預的理由,失去開戰的道義性,持續保持理虧心虛的狀態。

「無理」也就是站不住腳,這是擇敵的主要原則。第二個原則也非常重要,即「無力」——七個國家實力相差很大,美國給予的支持也很懸殊,對中國而言,有的是硬骨頭,有的是小菜一碟。那麼,選擇「無理」又「無力」的對手開打,從理論上講無疑是首選。

第三個原則是「無賴」:挑釁中國,口出狂言,急於「了結」竊取的領土,對這種鬧得最凶、鬧得最狠的也在先打的清單上。

最後還要注意「三大塊」:七個衝突國分屬於三個不同的地域和方向,也就是三條戰線,而三條戰線是不可能同時開戰的。就必須首先確定進攻方向:是先打東海的日本?還是先打南海五國?亦或西邊的印度?若日本最符合「無理」、「無力」、「無賴」三原則,就先打日本,若印度最符合「無理」、「無力」、「無賴」三原則,就先列印度,同樣,南海五國誰最符合「無理」、「無力」、「無賴」三原則,就先打誰。

「三個無」加上「三大塊」,如同掃描儀,掃到目標就開炮

第三,殺人不見血,讓美國「心更虛手更軟」。

開戰必須打得堅決,戰役必須速決,手起刀落,殺人不見血。速戰速決好處很多,除了防止其他國家趁火打劫、掌握戰爭主動權等等外,很重要的目的就是做給美國看——心理學上有個「超應激反應」規律:當事件來得太恐怖太突然時(比如親人突遭車禍),人們會出現異常反應,一種是發傻發愣,第二種是一下子改變一貫的觀念看法,第三種是神經錯亂。

美國是戰爭老油條,既不會發傻發愣,也不會神經錯亂,但看到中國殺得這麼狠這麼凶這麼快,一定有所考量、有所動心、有所調整,改變某些看法甚至改變心態,是完全有可能的。如果我們能像抗美援朝那樣,打得堅決打出意志打出氣勢,美國至少會對中國進行的戰爭保持必要的距離——這正是我們所需要的。

反之,打得猶猶豫豫、拖拖拉拉,一旦陷入軍事上的持久戰,就會稀釋我方正義性,給對手尤其美國「創造」越來越多的機會,其結果將是災難性的。

總之,任何強大的對手都有死穴,千萬不能忽略、千萬要抓住「理虧而心虛、心虛而手軟」美國的死穴。點准死穴就可能將對方逼進死局,點准死穴我們才有生路。

貼或許讓大家感興趣的主帖供閱讀,
但並不一定代表本人的立場和觀點。
盼理性回帖
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-8-7 17:04

快速回復 返回頂部 返回列表