靠實力說話！這利器才是中國敢蔑視美帝的底氣

發表於：2012-11-03 11:53:13

作者: 廣東兄弟


       現在打到美國已經不是難事。對於一個能把人送上太空的國家，12000公里這個投擲距離和有效載荷是沒有任何問題的。關鍵是突防技術，從目前看美國的中段反導攔截技術還不成熟，但是我們不能寄希望於僥倖，而是大力發展突防技術，有一種技術在中段和末端都有假彈頭，特別是末端假彈頭，做起來很難，但是分析值得。

　　末段是再入進入大氣層的過程，不比中段的太空環境，假彈頭的抗燒蝕，再入速度，飛行軌跡都必須和真彈頭相差無幾，否則就很容易分辨出來，此是其一；

　　其二，對彈道導彈的運載能力也進一步提高了要求，否則原本能夠載8個分彈頭的，結果上了誘餌彈只有載3個真彈頭了，這就消弱了打擊威力了。--每一點增強變化，都是系統進步的結果。

　　美國對中國的核力量是動了大腦筋的，這關係到美國遏制中國的整體政策的調整和變化。說白了就是典型的"看人下菜碟"。

　　進入21世紀，中國經濟不斷躥升，伴隨著的是中國的國際地位不斷提高。美國一開始認為遏制中國仍然可以試用遏制日本的老辦法，簽署類似對付日本的廣場協議逼迫人民幣升值，然後達到遏制中國經濟的目的。

　　但是中國不是日本，一旦攤牌中國手裡有核武器，並不怕美國的淫威。特別是99年炸館后，中國加速開發東風31A和巨浪2，二次反擊的長城工程也加速掘進，並繼續部署升級的公路機動的東風31A，以確保任何情況下有限有效的核反擊能力。

　　美國給中國算了一個帳，到2010年中國可以打到美國的東風31A只有30枚，所以美國違背基本的科研規律，一邊研發NMD一邊部署NMD（國家導彈防禦系統），美國預計到2008財年可以部署80枚NMD（2打1或者3打1，以確保攔截效率），這樣就可以對付中國的30枚東風31和31A了。

　　問題出來了，為什麼到了2009年美國一直沒有完成這80枚的NMD的部署呢？！是技術問題嗎？不是。

　　只有一個答案，中國根本不是30枚東風31和31A，而是大大超過這個數量，這才是唯一正確的答案。美國是現實主義者，既然攔截不了，乾脆停止了研製國家導彈防禦系統NMD，用有限的經費專心研製對付朝鮮和伊朗的海基和陸基戰術反導。


東風21C

　美國嚴肅的刊物保守的報道估算，中國在2020年可以打到美國的洲際彈道導彈將達到150枚，而2020年到2030年美俄將削減到各自350枚洲際彈道導彈。

　　近幾年，中國的具備二次打擊能力的新型洲際彈道導彈基本形成戰鬥力，這才是中國蔑視美帝、敢三拍聯合國和按住菲律賓的底氣。

　　這個世界，真的是靠實力說話的！

　　發展末端假彈頭是進一步提高洲際彈道導彈的有效性，確保這把槍能一寸不離的對準美國的太陽穴。  


東風21彈道導彈

　　最後一個問題，美國為什麼不知道中國一直有多少洲際彈道導彈呢？他對蘇聯和俄羅斯不是知道的很清楚嗎？道理很簡單，蘇聯和俄羅斯的導彈都是井發射和核潛艇帶的，可以精確核對。中國的核導彈的部署和運輸都是躲開美國衛星搬運的，然後部署到大山裡，在高明的偵察衛星也不能為力。

　　既然不知道，美國有時又很囂張，中國乾脆通過朱成虎將軍之口告訴美國一個大數。

　　這回他信了。

　　鐵路機動的洲際彈道導彈也是可以監視和核查的，只要在地面上就能看見。而公路機動的洲際彈道導彈一般都在基地里，不可能整年在外面，因為需要定期檢修和人員休整。過去我講過什麼是衝刺發射，就是講的公路機動導彈規避核打擊的戰術。

　　美國對付鐵路機動的戰術是逐段打擊，就是每隔一段打一顆核彈。對付公路機動是彈幕打擊，就是在你基地周邊打梅花形的概率法打擊。

　　目前，只有中國的洞藏機動（西方叫深埋法）是無法打擊的，因為它是藏在500米大山裡，核彈是不能炸掉大山的，鑽地彈也不行。

飲水不忘挖井人，是毛的核武給了中國發展機會。

火眼真睛 發表於 2012-11-6 10:55
飲水不忘挖井人，是毛的核武給了中國發展機會。

灰常認同。