電影觀后感——勇氣

這個周末，與弟兄姊妹和家人一起觀賞了一部電影——勇氣，英文名字是Courageous。這也是我所喜歡的另一部電影Fireproof的一班人馬。電影的情節非常簡單，講述了四個執法者的故事。其中真正講述的是作為父親的幾個角色，在所經歷的一些事件中如何回到聖經來認識上帝所賦予他們作為一個父親的職責。所以，這部電影也引起我強烈的共鳴，非常令人感動。

電影一開始的五分鐘就抓住了我的心。男主角拚死奪取被盜賊偷盜的車子。別人看到他為了奪回車子連命都不顧，開導說："不要擔心車子。"男主角回答："我並非擔心車子，我擔心的是車裡的孩子，我不能承擔失去孩子的可能性。"原來，他的幼兒在車子里。

下面是另一位男主人公最後所作的見證：

作為一個執法者，我親眼目睹了在缺乏父親的影響下，對孩子的傷害和破壞。我們的監獄里有許多男女，在被自己的父親遺棄之後，不管不顧，自我放縱。他們被本該最愛他們的人所傷害。他們中間許多人，依然沿襲著自己的父親那種不負責任的態度。雖然有許多母親，自我犧牲，幫助他們的孩子生存，但她們本不該是這重擔的背負者。我們為了這些母親而感謝神。

但研究表明，一個孩子極其需要一個父親，這是一個無可讓步的事實。就如大家所知，今年早期，我的家庭在悲傷中失去了我們9歲的女兒Emily。她的死迫使我認識到，我不但沒有珍惜把握和她在一起的無價時光，而且我從來沒有真正意識到我角色，作為她和我兒子Dylan的父親的重要性。由於她的過世，我求問神通過聖經告訴我，如何成為一位我應該成為的父親。

我相信，神希望每一位父親，勇敢地站出來，不惜代價地參與到他們兒女的生命之中！不僅僅在他們身邊，供應物質需要，他必須帶領他的孩子經歷人生，並且成為一個優秀的榜樣，反應神的品格。而神正是他們天上的父親。一個父親應該愛自己的子女，並努力贏取他們的心。他需要保護他們，管教他們，教導他們認識神。他應該做出榜樣，如何正直為人，並且尊重他人。並且要塑造他們的孩子成為有責任心的男人和女人，他們會為具有永恆價值的事物而生活。

有些人聽了這些會嘲笑，或者無視，但是我要告訴你們，作為父親，你要向神負責，為了他所賦予你的具有影響力的職分。你不能迷迷糊糊，隨波逐流，而在某一天醒來，意識到，你的工作，你的愛好沒有任何永恆的價值，而你的兒女的靈魂卻有著永恆的價值。

有些人聽了這些會同意，但卻沒有源泉去活出來。相反，他們會為自己的私利而活，而浪費了一個大好的機會，失去給他的下一代身上留下敬虔神聖的遺產的機會。

但還有一些人，不在乎過去犯了什麼錯誤，不在乎自己的父親有沒有盡責，而將自己的全力，在世剩餘的日子，將自己完全獻與上帝，並教導他們的孩子如此而行。並一旦有機會的時候，去愛、去引導那些沒有父親的生命，而那些人，正是渴望幫助和引導。

我們呼召任何人，有一顆願意並勇敢的心，加入我們，一同立下這一決心。在我家裡，決定已經做好了。

你不需要問誰會引導我的家庭，因為，靠著上帝的恩典，我會。

你不需要問誰會教導我兒子跟隨耶穌，因為我會。

誰會承擔責任供給並保護我的家庭？靠著上帝的恩典，我會！

誰會祈求上帝打破家族歷史上所沿襲的惡習的鎖鏈？靠著上帝的恩典，我會！

誰會為我的孩子禱告，祝福並幫助他們能勇敢的追隨上帝所教導他們要走的路？我是他們的父親，我會！

我接受這樣的責任，而同時，又是我的榮幸來領受這樣的特權。我希望我的家可以得到神的寵愛與祝福。這是任何一個好男人的盼望。

因此，你們在哪裡？勇敢的人？你們在哪裡？那些敬畏上帝的父親？現在正是時候，站起來，領受上帝給你的呼召，並且說：「我會！我會！我會！」



今日就可以選擇所要事奉的...至於我和我家，我們必定事奉耶和華。(約書亞記24:15)

故事頗有教育性，謝謝

回復 來往加國 1樓 的帖子

故事頗有教育性，謝謝

作為父親，最關鍵的是要教育子女真實的世界是怎樣，而不是虛無縹緲的幻想

·八戒· 發表於 2012-1-10 03:10
作為父親，最關鍵的是要教育子女真實的世界是怎樣，而不是虛無縹緲的幻想

贊同。

教會拍的電影？

溫和寶 發表於 2012-1-10 12:09
教會拍的電影？

那倒不一定，許多基督教影片並不是由基督教會出資拍攝的。從教育的層面上來看還是有一定的正面意義。

來往加國 發表於 2012-1-10 07:53
贊同。

你們整天教導子女那些虛無縹緲的幻想，你贊同什麼呢？

·八戒· 發表於 2012-1-10 20:47
你們整天教導子女那些虛無縹緲的幻想，你贊同什麼呢？

這是我們彼此之間對於真實世界本質的不同領受。我不希望我的孩子的眼光只局限於世界的表象。

來往加國 發表於 2012-1-12 01:18
這是我們彼此之間對於真實世界本質的不同領受。我不希望我的孩子的眼光只局限於世界的表象。

於是就灌輸「非表象」的東西 而「非表象」的東西不就是虛無縹緲么？

·八戒· 發表於 2012-1-12 02:39
於是就灌輸「非表象」的東西  而「非表象」的東西不就是虛無縹緲么？

你的思想是表象還是非表象。

來往加國 發表於 2012-1-12 10:43
你的思想是表象還是非表象。

俺說的都是事實。跟孩子一定要說事實，而不能讓孩子盲目相信那些根本不存在的或者永遠夠不著的東西。

你信的神即使是造了人，和猴變的一樣，都是遠古的事兒，跟俺有啥關係？ 死了以後沒了記憶，那個「靈魂」重生了又怎樣？下地獄又怎樣？跟俺毫無關係，俺幹啥替一個未來毫無關係的異類，替古人操心呢？

·八戒· 發表於 2012-1-12 20:24
俺說的都是事實。跟孩子一定要說事實，而不能讓孩子盲目相信那些根本不存在的或者永遠夠不著的東西。

...

難道歷史不是事實？

來往加國 發表於 2012-1-12 20:50
難道歷史不是事實？

未經驗證的歷史不是事實。否則，三國演義、紅樓夢都可以成了「事實」了

「史書」也同樣記載了女媧、玉皇大帝、伏羲等等的「歷史」，你是不是也要相信呢？不相信？為啥？

·八戒· 發表於 2012-1-12 20:56
未經驗證的歷史不是事實。否則，三國演義、紅樓夢都可以成了「事實」了

「史書」也同樣記載了女媧 ...

孔子、老子、秦始皇也不是歷史？

·八戒· 發表於 2012-1-12 20:24
俺說的都是事實。跟孩子一定要說事實，而不能讓孩子盲目相信那些根本不存在的或者永遠夠不著的東西。

...

人的思想是不是根本不存在的東西？

來往加國 發表於 2012-1-12 20:59
孔子、老子、秦始皇也不是歷史？

這些人物有很多考古實物作為證據，可信度高。你能拿出女媧、玉皇大帝、伏羲等等的考古證據么？

來往加國 發表於 2012-1-12 21:02
人的思想是不是根本不存在的東西？

人的思想當然存在，但必須有活的肉體大腦才有思想的存在 離開肉體大腦的「思想」是不存在的，也是無法做到的。

·八戒· 發表於 2012-1-12 21:10
人的思想當然存在，但必須有活的肉體大腦才有思想的存在  離開肉體大腦的「思想」是不存在的，也是無 ...

人的思想是表象還是非表象?

如何驗證人的思想當然存在？

當如行是 發表於 2012-1-12 21:14
回復 ·八戒· 17樓 的帖子

西漢墓里的絹畫,不就有伏羲啥的么

那麼基督徒們是否相信這些「歷史」呢？