中國在釣魚島問題上的三大失誤（二）

　三、中國對野田政府在最終決定購買釣魚島前的一系列試探性動作缺乏足夠重視和有效反制措施。

　　實際上，野田政府在最終決定購買釣魚島之前，並非對中國一再警告沒有顧忌。當我們回首往事，不難發現野田在購買釣魚島之前，對中國可能的反應是有過一系列的試探行動的。比如允許石原慎太郎派遣東京都官員到釣魚島周邊進行考察。特別是允許日本國會和地方議員到釣魚島舉行釣魚大賽，以不作為方式默許日本右翼人士登上釣魚島。對這兩次日本右翼所搞的活動，中方雖然進行強烈抗議，但缺乏有效行反制行動。特別是野田政府在如此敏感時期允許日本議員在釣魚島海域大搞釣魚大賽，並派遣多艘海保廳艦船進行護衛，其試探中國反應的企圖十分明顯。當時筆者就呼籲一定不能對日本公開挑釁和試探行動等閑視之，不能在停留事前事後的口頭警告上，應該派遣海監船堅決攔截。如果當時中國政府當機立斷派遣海監船堅決攔截和阻止日本右翼在釣魚島海域的釣魚大賽，並不怕和日本海保船進行衝撞，甚至有意將事情搞大。我想中國政府在釣魚島問題上的嚴正立場一定會清楚傳達給日本政府和日本民眾。釣魚島國有化對中日關係可能造成的嚴重損害也一定會被日本政府和日本社會充分認識到。
　　釣魚島國有化后對中日關係所造成巨大衝擊，日本經濟界連呼沒有想到，後悔之前過於忽視購島事件的影響。由於日本獨特政治體制，日本經濟界和財閥集團對日本政治有很深影響，如果中國政府能抓住日本對釣魚島國有化前的最後試探行為進行強硬回擊，對於在中國有著巨大經濟利益的日本經濟界和日本財閥集團顯然不可能在無視日本右翼團體所搞購島鬧劇，一定會積極行動起來，阻止野田政府的釣魚島國有化政策。如果野田政府真如其所言，購買釣魚島是無奈之舉，中國事前足夠的反制措施，將為野田放棄釣魚島國有化政策提供足夠理由。如果野田政府真想借石原慎太郎購島鬧劇，來實現日本右翼多年夢想的釣魚島國有化政策，中國事前嚴厲反制措施，也可以促使日本民主黨內親華派和穩健派牽制野田一意孤行。恰恰是中國事前只有口頭抗議而無實際行動的反對，誤導日本政府和日本社會，使不少希望中日友好日本人民也誤信野田購買釣魚島是為穩定中日關係的說法。

  四、目前釣魚島事件現狀對中國是利弊參半，如何化被動為主動是中國面臨首要課題。

   俗話說亡羊補牢未為晚矣，中國在日本宣布所謂釣魚島國有化后採取一系列堅決反制措施無疑是正確的。也在釣魚島問題上有效抓住歷史性機會，一舉打破日本戰後在釣魚島海域苦心經營四十年所形成的對釣魚島實際控制狀態。中國也一百多年來首次對釣魚島及其海域的形成有效存在，目前釣魚島海域形成了中日雙方交叉存在的新局面，中國在中日之間釣魚島較量中取得了歷史性突破。野田政府企圖以所謂釣魚島國有化來強化日本對釣魚島的實際控制，無疑是偷雞不成反蝕把米。
不過我們從另一個方面看，中日兩國無疑都是這次釣魚島事件的輸家。目前歐債危機越演越烈，美國經濟復甦一直處於不確定狀態。中日作為兩個世界出口大國，無疑受歐美兩個世界最大出口市場萎縮的拖累，中日兩國經濟都出現減速和下滑情況。在目前世界經濟不確定情況下，加深東亞各國的經濟合作，對東亞各國都有著更為現實需要，中日韓三國間的經濟合作在今年也取得了實質性進展。可惜由於日本國內政治右傾化加劇，在加之美國重返亞太遏制中國新的戰略調整，日本右翼為了實現突破和平憲法限制的夢想，不斷在領土主權這一敏感問題上挑釁中國的底線。日本右翼的行為，不但損害中日之間政治互信，也在摧毀中日經濟合作基礎。目前中國是日本第一大出口市場，而日本是中國第四大出口市場，在目前歐美經濟不振情況下，中日之間經貿合作愈發重要。雖然目前日本在經濟上對中國依賴大於中國對日本依賴，但中日之間的經貿戰，對於中國而言，無疑是殲敵一千自損八百。特別是在很多產品上，已經形成中日韓三國的垂直技術分工，如果和日本徹底斷絕經貿聯繫，對中國出口打擊也很大。
另外從國際政治和地緣政治角度出發，中日兩國因釣魚島問題發生激烈衝撞，對中日兩國也極為不利。從日本角度看，在連續因島嶼爭端搞砸和俄羅斯、韓國關係后，再搞砸和中國關係，無疑使日本在東亞陷於極為孤立地位中，安全戰略環境急劇惡化。使得日本只有徹底投靠美國，綁在美國遏制中國和朝鮮戰車上，不得不充當美國遏制中國的馬前卒。而從中國角度看，中國是最近兩年才超越日本，成為世界第二大經濟體。日本不論是在經濟上還是軍事上，是唯一可以和中國進行抗衡的亞洲國家。而中國目前最大最現實對手就是美國，在美國越來越咄咄逼人遏制中國新戰略下，中國在此時和日本對抗，顯然也中了美國奸計。由於日本經濟和軍事實力和中國相當，中日之爭，極大消弱中國在面對其他方向的威脅的反制能力。所以中日相爭只有美俄和中日周邊國家得利，中日兩國都兩敗俱傷。
美國重返亞太的新戰略和日本右翼的再三挑釁，就是不讓中國和平發展和和平崛起，就是要遲滯和打斷中國這二十年迅猛的發展速度。所以中日相爭雖然兩敗俱傷，但這不是靠中國忍耐和妥協能夠避免。在美國對中國戰略圍堵越來越明顯，周邊安全環境急劇惡化的情況下，目前中國還不具備和美國公開對抗實力。當然由於中美之間經貿關係已經十分緊密，中美之間對抗也未到徹底攤牌時候。這時日本跳了出來，顯然為中國反擊美國亞太新戰略，提供極好目標。
企圖靠釣魚島國有化來拉升支持率的野田政府目前支持率極低，其垮台應是指日可待之事。可惜，最有可能上台的自民黨總裁安倍晉三是個比野田更右傾和對華強硬的人物，目前日本政壇全面右傾化已經成為中國無法迴避事實。有鑒於此，中國只有放棄希望，做好在釣魚島問題上打持久戰的準備，甚至要做好中日兩國長期對立的準備。不經過長期對立和付出慘重代價，想扭轉日本目前全面右傾化的局面幾乎是不可能的。筆者雖然在《南進！南進——中國未來國家戰略》和《釣魚島不是中國的戰略重點》兩文中指出西太平洋非中國崛突破美國C型包圍圈和擴展國家實力的戰略方向和重點，呼籲中國要盡量避免釣魚島危機的爆發，維持中國東海的和平穩定。但鑒於美日圍堵和遏制中國的動作越來越緊密，所以中國有必要在五到十年內，將戰略重點轉到東海和日本方向，通過經濟制裁和軍事對持，讓日本社會明白中日友好和東亞經濟一體化才是日本希望所在、利益所在，綁在美國遏制中國的戰車上是沒有希望和極其危險的。只有日本付出慘重代價，像鳩山由紀夫這些主張對華友好、共建東亞共同體、淡化美日同盟的健康力量才會得到日本全社會支持。日本是美國亞太戰略和遏制中國政策基石，如果能爭取日本對華友好和共建東亞共同體，美國圍堵中國的亞太戰略就會徹底瓦解。如果無法在段時間內爭取日本，不妨將日本作為中國大國崛起的磨刀石。中國雖然不具備和美國公開對抗實力，但從政治、經濟上打擊日本挑釁的實力顯然足夠了。所以狹路相逢勇者勝，中國應該有應付挑戰勇氣和付出代價決心，拋棄和平崛起幻想，不徹底制服日本絕不收兵。從國內政治角度出發，有日本這個足夠分量的對手也並非壞事，它可以暫時緩和國內矛盾和凝聚民心，有一定壓力和困難，民族崛起之路才可能走得更踏實和穩健。從地緣政治角度看而言，只要攻克日本這個障礙，中國的和平發展之路就會一馬平川。