十七屆七中全會對薄蓋棺定論 一審即終審級別近「四人幫」

京港台時間：2012/11/1  消息來源：多/維  

注意：新聞源於各大新聞媒體，內容不代表本站立場！歡迎留言打假！

http://news.backchina.com/viewnews-218851-gb2312.html               
十七屆七中全會對薄蓋棺定論 一審即終審級別近「四人幫」

　　北京時間11月1日，十八大前最後一次中央全會十七屆七中全會在北京召開。根據9月28日政治局《關於薄熙來(專題)嚴重違紀案的審查報告》，在這次中央全會上，將確認開除薄熙來(專題)黨籍。而在10月30日晚間，中國共產黨新聞網發布中共第十七屆中央委員會委員名單，其中原重慶市委書記薄熙來(專題)不在名單之列。這被解讀為薄熙來已經不再擁有黨內任何職務，政治生涯徹底結束。

　　有分析人士指出，再結合最高人民檢察院開始進入薄熙來案件偵查過程的消息，可以看出薄熙來最終或將面臨「一審即終審」的情況，無上訴的機會。在性質上已經不同於此前的陳良宇、陳希同等中共高官，幾乎與「四人幫」級別相同。而薄熙來最終也有可能面臨著無期徒刑甚至死刑。

　　最高法審判 級別與「四人幫」相同

　　北京時間10月26日，中國官方再次對外發布通告，稱「薄熙來因涉嫌犯罪，最高人民檢察院經審查決定，依法對其立案偵查並採取強制措施，案件偵查工作正在依法進行中」。雖然這則消息並未像之前那樣引起輿論過多的關注，但熟諳中國政治的人士表示，這意味著薄熙來將由最高人民檢察院提起公訴。按中國刑事訴訟法律，批准逮捕（也即採取強制措施）、起訴的檢察院和審理的法院是同級的。因此也說明薄熙來最終會送到同級人民法院——最高人民法院進行審判。

　　如果薄熙來一案要由最高人民法院來審理，薄熙來案可能是「四人幫」案之後中共內部的最高審判，也是建國以來第二起由最高人民法院一審的案子。中國刑事訴訟法規定：最高人民法院所作的一審判決、裁定，為終審判決、裁定，當事人不得上訴。最高人民法院審理的案子都是「一審終審」的案子，建國以來，只有「四人幫」案一起。由此可以推斷，薄熙來案的級別會完全超過陳希同、陳良宇，級別會與「四人幫」相同。

　　陳希同案、陳良宇案性質相對簡單，只是涉及貪腐，而薄熙來案還涉及政治成分。目前很多海內外分析都認為，薄熙來案件的問題，或許僅以反貪腐來警告黨內已經不是該案的核心，薄熙來在重慶所搞的一系列帶有「文革」色彩的活動，已經引起了海內外輿論的巨大爭議，以「烏有之鄉」骨幹成員為主的左派人士普遍支持薄熙來也是事實。故胡溫習等人決心效法華國鋒、葉劍英、李先念等元老處理「四人幫」案的先例，重樹中央絕對權威。

　　如涉殺人案 或被判處死刑

　　此外有接近高層的消息人士透露，目前高層內部仍然有聲音堅持「該怎麼辦，就怎麼辦」的態度，支持嚴懲薄熙來，甚至可以對其處於極刑。

　　通過中共對薄熙來黨內處理通報顯示，薄熙來的問題已經不僅僅是可以在共產黨內部解決的黨內路線分歧，也不僅僅是腐敗問題，更有可能是涉及黨紀國法的重大刑事案件。在《中共中央決定給予薄熙來開除黨籍、開除公職處分》通報中，列了薄熙來濫權、受賄、為家人牟利、生活腐化、用人失察五項大罪，更在最後稱「調查中還發現了薄熙來其他涉嫌犯罪問題線索」，引得外界猜測，如果在司法調查中發現薄熙來真的涉及殺人案件，那是否應當按照法律對其進行處罰呢？在中國，殺人案件最高可判處死刑。

　　中共歷史上，身為政治局委員，只有江青、張春橋被宣判過死刑——緩期兩年執行，故而大陸坊間曾言「入局不死、入常無罪」。如果最後證實薄熙來真的涉及殺人案件，他就有可能將成為中共有史以來首位被判死刑的「黨和國家領導人」。這對十八大后以習近平(專題)為首的新任領導班子和整個中國政壇有怎樣的震動，都有待於進一步觀察。

說明了共產黨杜絕一切帶有文革傾向、任何試圖再次製造一場浩劫的決心。。。。


應該適時公布其結黨營私，採用違法手段專權，甚至試圖武力、陰謀推翻現政府的種種證據，不僅僅是給個貪污罪了事。對其子（薄瓜瓜）也需要進行調查，一旦罪行成立，即可引渡回國接受審判。不下狠手無法杜絕黨內外的極左思想，要敲山震虎就一步到位，免留後遺症！只有如此，才能確保中央的權威性和下一步改革的具體實施。

張思之：薄熙來有權利為自己辯護 一黨制下無法司法獨立
京港台時間：2012/11/1  消息來源：德國之聲  網友評論 10 條
列印 字體大小: tT 注意：新聞源於各大新聞媒體，內容不代表本站立場！歡迎留言打假！

張思之：薄熙來有權利為自己辯護 一黨制下無法司法獨立


　　正在等待接受司法審理的薄熙來(專題)，是否會在法庭上積極為自己辯護？中國資深律師張思之認為，薄熙來(專題)不會放棄這個機會，但等待他的仍是有罪的判決。

　　（德國之聲中文網）文革結束后，"四人幫"被送上法庭，張思之曾是江青的辯護律師。1981年江青被以"反革命罪"等多重罪名判處死緩。十年後，江青在獄中服毒自殺。作為律師，張思之目睹了他的當事人在法庭上為自己作的慷慨激昂的辯護，他認為，薄熙來(專題)可能採取類似的方式。

　　85歲張思之本周三在家中接受路透社採訪時說："薄熙來有權利為自己辯護，但他能不能行使這一權利，我沒有把握。"張思之說："儘管如此，根據我對他這個人的了解，我覺得他會利用一切可能為自己辯護。"但可以肯定的是，薄熙來將被判決有罪。張思之律師認為："這又將是一場作秀式的審判"。　　

　　在下台前擔任重慶市委書記的薄熙來一度被視為有望進入中共最高權力核心。今年2月原重慶市公安局長王立軍(專題)獨闖美國駐成都領事館，牽出薄熙來家族的巨大丑聞。 今年8月，薄熙來的妻子谷開來因謀殺英國商人海伍德被判處死緩，9月王立軍(專題)也因"叛逃"和"徇私枉法"罪被判15年徒刑。

　　"谷開來不會效法江青"

　　接著薄熙來被開除黨籍和公職，移交司法機關，他被指控的罪名包括濫用職權、收取賄賂、掩蓋妻子谷開來的謀殺罪行等。上周五（10月26日），薄熙來被取消人大代表資格，隨之喪失刑事赦免權。

　　張思之認為，谷開來不會效法江青，在獄中結束自己的生命。"江青自殺是一個政治舉動，她並不怕死。但谷開來不同，她就是個小女孩。"

　　文革中曾被下放到農村勞動的張思之，從未放棄為法治和政治改革而努力。他呼籲取消言論審查，並在不久前為民營女企業家吳英"集資詐騙"被判死刑一案大聲疾呼。今年4月最高法院在對此案進行複核后駁回了死刑判決。

　　將進行領導層換屆的中共18大即將召開，官方媒體和體制內學者有關進一步實施政治改革的呼聲隨之高漲。但張思之對改革的前景表示悲觀，尤其是涉及司法領域的改革。"中國要成為一個法治國家，最重要的一項改革是，司法要獨立。"他說："我之所以不願公開談論這個問題的原因是，這是不可能的事，只要我們還生活在一個一黨制的國家裡，這就不可能實現。" [ 俺想說幾句 ] [ 查看網友評論( 10 ) ]  


http://news.backchina.com/viewnews-218863-gb2312.html

掏光養賄 發表於 2012-11-1 12:14
張思之：薄熙來有權利為自己辯護 一黨制下無法司法獨立
京港台時間：2012/11/1  消息來源：德國之聲  網友 ...

有所謂」司法獨立「的話，現在恐怕還是四人幫的天下。。。。。

zjd713 發表於 2012-11-2 04:44
有所謂」司法獨立「的話，現在恐怕還是四人幫的天下。。。。。

司法獨立比較重要！

掏光養賄 發表於 2012-11-1 12:50
司法獨立比較重要！

呵呵~~~請談談如何獨立？？

zjd713 發表於 2012-11-2 05:00
呵呵~~~請談談如何獨立？？

這裡是「時事版」，不是「司法版」。

你有興趣，可用「百度」、「古狗」、「維基百科」等等網路工具查找。

本人沒空跟你磨牙！

掏光養賄 發表於 2012-11-1 13:11
這裡是「時事版」，不是「司法版」。

你有興趣，可用「百度」、「古狗」、「維基百科」等等網路工具查找 ...

哦，答案是你自己也搞不清。。。別沮喪，在我意料之中的事。。。

搞了半天對薄熙來貪污腐化的指控都是幌子。實質還是骯髒的政治內鬥。為了這次內鬥，貪腐右派賣國集團不惜和海外獨運輪中的極右派結成聯合陣線，大搞文革式的口誅筆伐倒真讓世人跌破眼鏡！不過，「高天滾滾寒流急，大地微微暖氣吹。」人民正在從血的教訓中覺悟，人民覺悟之日，便是貪腐集團垮台之時。

司馬遷 發表於 2012-11-1 14:13
搞了半天對薄熙來貪污腐化的指控都是幌子。實質還是骯髒的政治內鬥。為了這次內鬥，貪腐右派賣國集團不惜和 ...

呵呵~~~搞了半天，你這個」搞了半天對薄熙來貪污腐化的指控都是幌子「是什麼時候做夢做出來的？？

司馬遷 發表於 2012-11-1 15:19
當然是根據你利令智昏胡說八道后得出的結論。

呵呵~~請指出我哪裡講過」薄熙來貪污腐化的指控都是幌子「？？？看來你搞半天是不夠的，慢慢搞幾個月再說吧。。。哈哈~~~

司馬遷 發表於 2012-11-1 16:55
看來你的智商和理解力需要改善的空間不是一點點。這麼說吧，如果有輪迴的話，不經過個十次八次，要想有正 ...

叫你指出我哪裡說過，呵呵，就出了這麼個P？哈哈，你的可笑指數還真是潛力無窮阿

清王朝殺譚嗣同后，自己也幾乎馬上就完了。
共產黨殺薄熙來后，還能維持幾天呢？
別的不說，買官賣官的公開化和合理化，是一個政權結束的過程的開始。錢可以買到權利，是富人無法無天的登峰造極。富人無法無天了，窮苦大眾還能容忍多久呢？

11nn93n9 發表於 2012-11-2 04:39
清王朝殺譚嗣同后，自己也幾乎馬上就完了。
共產黨殺薄熙來后，還能維持幾天呢？
別的不說，買官賣官的公開 ...

你正好說反了

不同點在於，譚嗣同、梁啟超的變革是一種對當時制度的改良，有利於中國逐步邁入世界強國之林，但是受到當時保守勢力的阻擋。現在薄熙來恰恰相反，代表著中國的保守勢力。

zjd713 發表於 2012-11-2 06:08
哦，答案是你自己也搞不清。。。別沮喪，在我意料之中的事。。。

你連網路搜索都不會？！

祥林嫂？！

難怪。。。

怎麼也飛不高 發表於 2012-11-2 18:23
豬總是替屠夫思考，奇觀

是啊，豬能理解人的思維嗎，理解不了怎麼辦？豬的解決方案就是。。。。哼哼幾聲了事

感謝你的＂哼哼＂，表演結束了嗎？

說明政治局就是法，那中國要法院只是聾子的耳朵了，所以這樣的法院判決的案子都可以說是黨的決定，而黨是由幾個人決定得，所以這幾個人就是中國的法！所以就讓人越來越中國是有天無法！百姓信天？還是信法？天是現在的黨，法是現在黨的足下筆畫。OK，正，反，真，假可任憑人們說道了。