十七屆七中全會對薄蓋棺定論 一審即終審級別近「四人幫」

2012/11/1  消息來源：多維  


　　北京時間11月1日，十八大前最後一次中央全會十七屆七中全會在北京召開。根據9月28日政治局《關於薄熙來(專題)嚴重違紀案的審查報告》，在這次中央全會上，將確認開除薄熙來(專題)黨籍。而在10月30日晚間，中國共產黨新聞網發布中共第十七屆中央委員會委員名單，其中原重慶市委書記薄熙來(專題)不在名單之列。這被解讀為薄熙來已經不再擁有黨內任何職務，政治生涯徹底結束。

　　有分析人士指出，再結合最高人民檢察院開始進入薄熙來案件偵查過程的消息，可以看出薄熙來最終或將面臨「一審即終審」的情況，無上訴的機會。在性質上已經不同於此前的陳良宇、陳希同等中共高官，幾乎與「四人幫」級別相同。而薄熙來最終也有可能面臨著無期徒刑甚至死刑。

　　最高法審判 級別與「四人幫」相同

　　北京時間10月26日，中國官方再次對外發布通告，稱「薄熙來因涉嫌犯罪，最高人民檢察院經審查決定，依法對其立案偵查並採取強制措施，案件偵查工作正在依法進行中」。雖然這則消息並未像之前那樣引起輿論過多的關注，但熟諳中國政治的人士表示，這意味著薄熙來將由最高人民檢察院提起公訴。按中國刑事訴訟法律，批准逮捕（也即採取強制措施）、起訴的檢察院和審理的法院是同級的。因此也說明薄熙來最終會送到同級人民法院——最高人民法院進行審判。

　　如果薄熙來一案要由最高人民法院來審理，薄熙來案可能是「四人幫」案之後中共內部的最高審判，也是建國以來第二起由最高人民法院一審的案子。中國刑事訴訟法規定：最高人民法院所作的一審判決、裁定，為終審判決、裁定，當事人不得上訴。最高人民法院審理的案子都是「一審終審」的案子，建國以來，只有「四人幫」案一起。由此可以推斷，薄熙來案的級別會完全超過陳希同、陳良宇，級別會與「四人幫」相同。

　　陳希同案、陳良宇案性質相對簡單，只是涉及貪腐，而薄熙來案還涉及政治成分。目前很多海內外分析都認為，薄熙來案件的問題，或許僅以反貪腐來警告黨內已經不是該案的核心，薄熙來在重慶所搞的一系列帶有「文革」色彩的活動，已經引起了海內外輿論的巨大爭議，以「烏有之鄉」骨幹成員為主的左派人士普遍支持薄熙來也是事實。故胡溫習等人決心效法華國鋒、葉劍英、李先念等元老處理「四人幫」案的先例，重樹中央絕對權威。

　　如涉殺人案 或被判處死刑

　　此外有接近高層的消息人士透露，目前高層內部仍然有聲音堅持「該怎麼辦，就怎麼辦」的態度，支持嚴懲薄熙來，甚至可以對其處於極刑。

　　通過中共對薄熙來黨內處理通報顯示，薄熙來的問題已經不僅僅是可以在共產黨內部解決的黨內路線分歧，也不僅僅是腐敗問題，更有可能是涉及黨紀國法的重大刑事案件。在《中共中央決定給予薄熙來開除黨籍、開除公職處分》通報中，列了薄熙來濫權、受賄、為家人牟利、生活腐化、用人失察五項大罪，更在最後稱「調查中還發現了薄熙來其他涉嫌犯罪問題線索」，引得外界猜測，如果在司法調查中發現薄熙來真的涉及殺人案件，那是否應當按照法律對其進行處罰呢？在中國，殺人案件最高可判處死刑。

　　中共歷史上，身為政治局委員，只有江青、張春橋被宣判過死刑——緩期兩年執行，故而大陸坊間曾言「入局不死、入常無罪」。如果最後證實薄熙來真的涉及殺人案件，他就有可能將成為中共有史以來首位被判死刑的「黨和國家領導人」。這對十八大后以習近平(專題)為首的新任領導班子和整個中國政壇有怎樣的震動，都有待於進一步觀察。 [ 俺想說幾句 ] [ 查看網友評論( 126 ) ]