某些人煞有介事地論證阿炳的創作問題

結果卻在最基本的事實問題上丟人現眼，暴露出該人缺乏對無錫，對阿炳，對民間音樂對起碼的了解。前幾天該人明確承認，他不了解阿炳的生平。他所了解的，估計也就是阿炳是二泉映月的作者　這個說法了。前幾天，他在連阿炳因為吸毒嫖娼敗家瞎眼這個基本事實都不了解的情況下，大言潺潺地教育我：「你要知道。。。」如何如何，堅持阿炳不可能吸毒嫖娼。現在幾天過去，天知道他對阿炳的情況了解了多少，又煞有介事地來論證阿炳的音樂創作這個大題目，不知道，該人對民間音樂的的淵源流傳了解多少，該人對阿炳作品和民間流傳作品的關係了解多少，該人對阿炳多了解了多少，該人對自己文中採用的資料做了多少考證，有多少把握，就這麼迫不及待地要把這麼一篇漏洞百出沒有任何價值的空中樓台拋出來，除了丟人，到底還有什麼意義呢？