明鏡獨家採訪：溫家財富關鍵人物反駁紐約時報

時間：2012年10月26日 17:34

轉貼者注，紐時文章發表后，香港明鏡及美國博/訊相繼發表了質疑文章，兼聽則明，看看這兩家反華網站的帖子，很有意思。

明鏡網記者范方華／《紐約時報》披露中國總理溫家寶家族坐擁不低於27億美元的巨富，為了迴避公眾目光，其家人的商業交易通常掩蓋在錯綜復雜的股權網路中，其中一個股權投資平台為「泰鴻」。泰鴻集團創辦人段偉紅接受明鏡網全球獨家專訪時表示，該篇報導斷章取義，溫家寶家人只是股權代持人，2008年後，所有的股份最後回到了她的名下，溫家寶家人沒有從中獲得過任何的利益。

段偉紅：股權最後都回到我身上

當中國全國上下致力確保中共十八大順利召開之際，《紐約時報》10月25日發表的「中國領導人家庭隱密財富」（Billions in Hidden Riches for Family of Chinese Leader）一文，等於投下了一顆炸彈。

這篇由《紐約時報》上海分社社長張大衛（David Barboza）撰寫的長篇調查報告，調查了1992年至2012年有關公司和監管機構的記錄以及有關的公司資產資料，發現溫家寶的家人，包括他的母親、兒子、女兒、弟弟，在溫家寶任總理期間變得相當富有，至少累積了27億美元的財富；其家人投資的領域涉及銀行、珠寶、旅遊景點、電訊公司、基礎設施項目等，

文章稱，溫家寶親屬的商業交易有時被掩蓋了起來，這些人擁有的所有權與實際運營的公司之間，可能埋了五層控股公司之多。調查所核查的27億美元資產中，約80%是由溫家寶的母親、弟弟、弟媳、溫家寶妻子的兩名兄弟、溫家寶的兒媳及親家等人所持有。

報導點名了世界上最大的金融服務公司之一——平安保險。其實溫家寶的家人與平安保險扯上關係，已經不是第一次。2004年曾爆出溫家寶的兒子溫雲松接受平安保險76億港幣的消息，據傳中國首富、平安保險的總裁馬明哲和溫家寶家族關係密切，平安保險在香港上市後，有76億港幣的股份轉到溫雲松的名下。

根據《紐約時報》的報導，2004年，溫家寶領導下的國務院解除了平安保險等公司在經營範圍上的限制，之後該公司在首次公開發行股票中募資了18億美元，公司當下的市值則超了600億美元；溫家寶的親屬和他們的朋友、同事控制的合伙人公司在公開發行之前對平安保險公司進行了投資，並從中獲取巨額利潤。

調查發現，由女企業家段偉紅創立的泰鴻公司，是溫家寶母親與其他親屬持有的平安股份的投資平台。該公司註冊地是溫家寶的故鄉天津，過去10年期間，泰鴻有30多名個人股東，許多是溫家寶親屬及溫家寶夫人張蓓莉的前同事。

段偉紅接受明鏡網獨家專訪時表示，《紐約時報》的文章有很多斷章取義和移花接木的部分，它只是擷取某一段過程並予以放大，而不是從整個來龍去脈來看整件事。

段偉紅解釋，泰鴻持有平安股份這件事，由於當初她並不想在媒體上出名，因此確實讓公司的人找了一些人的身份證、代持過自己的股份，以便隱藏自己的持股規模。「我的公司曾經使用過一些人的證件，拆分我的股權，但我根本不知道他們找的人，按照《紐約時報》的說法，是溫家寶總理的家屬或親戚。」

段偉紅對明鏡網強調，他們本人也不知曉她公司的日常經營與投資行為，至今為止，這些人也沒有獲得過任何的收益和利益。

「說白了，這就是一個信任。我信任我們家的親戚。我一直到David（《紐約時報》記者）問我，我才知道。」段偉紅表示，自己所做的一切都合法。

根據《紐約時報》的報導，2007年是對相關持股進行公開披露的最後一年，該報導統計了溫家寶親屬曾經持有但在2004年至2006之間售出的股票，以及2007年末剩下的股票的總額，並經過外部審計人員的核實，顯示溫家寶親屬手中股票的總價值在當時高達22億美元。2007年後，平安保險的持股狀況沒有再進行公開披露過。

段偉紅對明鏡網解釋，2008年之後，由於過了敏感期，所有代持者都退出她的公司，當最後能進行退出和分配的時候，這些股份最後還是由她來持有，回到她的名下，因此最終的受益權也在她的身上。「但《紐約時報》的記者沒有完全採納我的說法。」段偉紅說。若段偉紅的解釋屬實，則這些當時總價22億美元的股票一分都沒入溫家寶親屬的私人戶頭。

不認識溫家寶本人

根據網上資訊，段偉紅為漢族，清華校友，1968年12月生，中共黨員，凱風公益基金會理事長。1996年至2007年為泰鴻投資集團董事長。2003年至2009年為中國平安保險（集團）股份有限公司監事。2004年開始為航港發展有限公司執行董事。2007年開始擔任凱風公益基金會理事長。

段偉紅與溫家寶同為天津人，1996年成立泰鴻集團，該公司的網頁寫道：「泰鴻集團是一家綜合性控股集團，總部設在北京。集團致力於長期投資，專注具有獨特競爭優勢的行業和市場。其核心投資領域為創新型房地產項目和高端消費品，重點關注中國市場。」「泰鴻集團在所有投資項目中均占據主導地位。」 「集團投資的項目經過嚴格甄選，或出自名門，或獨樹一幟。」

泰鴻集團隨後設立了凱風公益基金會，投身公益事業。段偉紅對明鏡網介紹，她從1996年開始創業，是一名靠自我奮鬥經商的商人，隨著中國這些年的經濟改革開放，她合法經營著自己的公司，從來沒有為誰代持過股份。

據報導，段偉紅在上世紀90年代末期，通過自己的泰鴻地產在天津管理著一幢辦公樓與幾處房產，她當時當時還不到30歲。2002年，段偉紅與幾位溫家寶的親戚進行了商業合作，將自己的房地產公司轉換為同名的投資公司。

近年段偉紅靠著在北京物流中心的生意，以及投資中國最大建築材料企業之一——北京金隅股份有限公司而致富。2011年，泰鴻將物流公司的53%股權出售給新加坡企業，獲得近4億美元的資金；報導稱，段偉紅與另外幾個商人一直以來都在幫助溫家寶家族。

段偉紅否認自己一直在幫助溫家寶家族。「我本人是一個獨立的、與溫家寶家族沒有任何關係的企業經營者。我所做的所有事都是我自己的事。」

段偉紅表示，自己根本不認識溫家寶本人。「完全是無稽之談。雖然我和他都是天津人，但和他們家根本沒有任何關係，在創業、經商上也都沒有任何關係。

段偉紅對明鏡網指出，自己1990年代在天津所經營的，是幾處房產的開發，並非如報導所說是管理房產的生意。至於從新加坡公司獲得的近4億美元也不完全正確。「我們實際上沒拿到這麼多的錢，就是一種股份的交換，不是真的拿到現金，而且這裡面還包括很多我們當時投進去的本金，不是獲利。」

對於近年事業獲得很大的發展，從中獲利許多，是因為與溫家寶家族展開合作的關係的說法，段偉紅表示，她與在平安股權上的人並沒有真正的金錢往來，而且她的事業有發展，不應當成個案看待。

「應該這樣講，最難的時候是創業，我創業了六年，最後投資了平安，也是中國過去10年高速發展，不只是我，大家都有目共睹，中國有很多企業經營者在過去10年都跟著高速發展，這是共性，不是個性，不是某一個人的特別。」段偉紅對明鏡網說。

段偉紅坦承她是溫家寶夫人張蓓莉的朋友。「那是2000年後，透過朋友介紹認識的。」但段偉紅不認為張蓓莉有所謂「在丈夫步入中國的最高領導層後，她那些利潤豐厚的鑽石生意才變得異常成功」的情況。

「第一，據我所知，溫夫人根本不做珠寶生意，她根本不是個生意人，她就是做鑑定，鑑定專家，屬於專業技術的。第二，她先生對她的事業也不知道。」對於是否有人會在珠寶生意上特別找張蓓莉幫忙，段偉紅對明鏡網的回答是：「不可能」。

博/訊的質疑帖見：

博/訊網稱溫家寶家族斂財報道有重大缺陷
http://my.backchina.com/forum.ph ... &fromuid=233696

溫家寶財產新聞 中國放鬆對紐時封鎖
http://my.backchina.com/forum.ph ... &fromuid=233696

明鏡出版社CEO何頻：

    何頻自稱厭惡政治，卻從事政治研究寫作和出版；何頻自稱不懂商業，卻搭建了一個出版帝國──明鏡出版社；......何頻身後的資金背景與政治背景到底如何，卻鮮為人知。明鏡出版的書，基本是中國大陸的禁書，但很多通過旅遊香港而被帶入大陸。

呵呵，鬼才會相信溫公子做這些事一分錢不拿。那不是溫雲鬆了，是溫雷鋒啊。

哈哈，右派找民運的文章來辯護了。

此地無銀三百兩。不打自招。一，為什麼找人代持股？說明段偉紅的財路不正。共產黨員的腐敗。二，和溫家寶夫人是好朋友，不認識溫家寶？騙鬼？三，代理人具有法人地位，法律承認。想奈也是奈不掉的。

博-訊說81%缺乏證據，那19%呢？多少億啊？怎麼來的？光19%也足夠判溫死罪了。

可憐海外現在只有輪媒和少數民運網站還在為溫JB辯護。JB不能倒啊，倒下，FLG和右翼民運在中共黨內的代理人就木有啦。

說到底，這些都是挺薄拼圖「遊戲」的一環。

馬的，阿扁要氣死了

laodai 發表於 2012-10-28 12:09
說到底，這些都是挺薄拼圖「遊戲」的一環。

接受《紐約時報》採訪時，李丹宇詳細講述了她與薄熙來的婚姻，讓人們對這個革命領袖後代的早期生活和思想有了難得的了解。這也是李丹宇首次接受新聞機構的採訪。按照她的描述，薄熙來是一個執迷共產主義的理想主義者。

Read more: 紐約時報： 前妻李丹宇眼裡的薄熙來（圖） - 時事述評 - 貝殼村

似乎如此。

明鏡和溫家的關係，值得一查啊。

11nn93n9 發表於 2012-10-28 23:36
明鏡和溫家的關係，值得一查啊。

紐時和薄家關係，也值得查一查。明顯挺薄，這決不符合美國政治意圖

紐約時報： 前妻李丹宇眼裡的薄熙來（圖）
http://my.backchina.com/forum.ph ... &fromuid=233696

我不相信中國有獨立商人，恐怕只有紅頂商人！

小康人家 發表於 2012-10-28 21:47
似乎如此。

不是似乎如此，應該是就是如此。

中國有獨立商人，而且數量龐大。特別是許多房地產開發商和與他們有利益關係的筆棍，對溫的一系列政策恨之入骨。

其實紐約時報採訪過段偉紅，也寫進了她的部分意見，但被淹沒了。