500多人聯名上書人大吁依法審理薄熙來案

時間:2012-10-22 15:07來源:

　　在這封公開信上簽名的人士不分黨派，他們共同的目的是維護人權，跟挺薄、倒薄沒有關係。

　　

　　原重慶市委書記薄熙來(中) (資料照片)

　　近日，一封有數百人簽名的致中國全國人大委員長吳邦國和人大常委會的公開信，要求全國人大常委會就罷免薄熙來人大代表的程序是否符合法律程序等疑問做出解答。人權活動人士表示，在這封公開信上簽名的人士不分黨派，他們共同的目的是維護人權，跟挺薄、倒薄沒有關係。

　　中國境內和境外幾家網站10月20日刊登的這封致中國全國人大常委會委員長吳邦國和人大常委會的公開信，希望全國人大常委會對罷免薄熙來全國人大代表是否符合人大選舉法做出解答。這是質疑中共高層在處理薄熙來問題上涉嫌違法的來自國內外的簽名人數最多的一封公開信。據中國《天網人權事務中心》最新公布的數據，截至周日（10月21日）晚八時，公開信聯署者已近550人。

　　公開信簽名者中既有前國家統計局局長李成瑞等老幹部，也有孔慶東、韓德強等知名左派。值得注意的是部分民主派人士也參與了聯署行動。他們解釋說，這是做的出發點是為了維護人權、維護法制。

　　公開信指出，中國全國人大9月28日收到重慶市人大常委會罷免薄熙來人大代表職務決議的報告，而在同一天中共中央政治局剛決定對前中共中央政治局委員、重慶市委書記薄熙來移交司法。公開信問：這樣做是否符合人大選舉法第四十五條規定？

　　公開信同時希望中國全國人大依法公示提出罷免薄熙來人大代表的有關證明文件、罷免案寫明的罷免理由是什麼、重慶市人大常委會舉行會議的時候，薄熙來是否行使了法律賦予的權利，讓他在主任會議和常委會全體會議上提出申辯意見等。

　　記者注意到，這是繼北京高校教師王錚、四川劉金華等人以個人名義發出公開信，質疑中共高層處理薄熙來案涉嫌違法以來，中國海內外在同一問題上簽名人數最多的一封公開信。據中國「天網人權事務中心」最新公布的數據，截止到中國當地時間10月21日晚8點，在公開信上聯署的已經達到近550人。

　　中國老百姓對中共貪官一直深惡痛絕，主張嚴懲不貸，對判處死刑的貪官民間基本沒有質疑聲。不過薄熙來今年4月被停職以來，網際網路便有兩種不同的聲音，人稱「挺薄派」和「倒薄派」。認為中共高層處理薄熙來案的過程涉嫌違反法律的人被封為「挺薄派」。

　　浙江民主異議人士陳樹慶是公開信聯署人之一，他10月21日對美國之音表示，他既不是挺薄派也非倒薄派，他在公開信上簽名的出發點是維護人權、維護法制。他說：「我個人認為，如果是沒有民主和法制，社會主義所主張的公平正義是不可能實現的，它要標榜的社會主義也是假社會主義。所以我關鍵看的是它是不是尊重人權，是不是符合民主法制的原則。」

　　陳樹慶告訴記者，他本人並不喜歡薄熙來的政治作風，但是他希望中共高層能從處理薄熙來案開始，讓百姓看到他們尊重公民權利、遵守法律程序的誠意，讓民眾看到對共產黨的希望。今年47歲的陳樹慶畢業於浙江大學，理學碩士。他參加過86年浙江學運和89全國民運，1999年擔任中國民主黨全國籌委會負責人之一。2006年9月陳樹慶被以「涉嫌煽動顛覆國家政權罪」逮捕，07年8月被以煽顛罪判刑4年，10年9月出獄。

　　中國天網人權事務中心負責人黃琦表示，出於對人權事務中心負責人中立客觀立場的考慮，他本人沒有在公開信上簽名，但是做為個人他支持這封信的內容。因為他看到這麼多的人不分左右，都在為人權、法制發聲，希望這是中國走上真正民主法制化國家的開始。

　　黃琦說：「我想，這個支持應當無分左右。所有真真正正支持中國走上民主人權的朋友是責無旁貸的，當然簽名不簽名只是一種形式而已。」黃琦強調，天網人權事務中心一貫堅持給人權受到踐踏的人雪中送炭，不管這個人是現在的薄熙來還是未來的胡錦濤、溫家寶。

陳樹慶是剛被刑滿釋放的顛覆政府犯。可見極右和極左完全穿的是一條褲子。

全國人大常委會終止薄熙來代表資格
http://my.backchina.com/forum.ph ... &fromuid=276955

依大陸的法，哪些B迷們肯定說有貓膩，一樣要罵的天昏地暗；依哪些所謂的普世價值的法？中共會做么？要是大陸政府真這麼做了。就跟美國大兵在日本搞強姦，日本政府也管不了一樣，跟小鬼子又有什麼區別？

一件事的發生有多種解讀，心懷鬼胎還是心懷人胎也會有多種解讀，怎樣才滿足各人心目中的「依法審理」也會有多種解讀。這個社會就是這樣，也顯得「豐富多彩」。

laodai 發表於 2012-10-26 23:08
一件事的發生有多種解讀，心懷鬼胎還是心懷人胎也會有多種解讀，怎樣才滿足各人心目中的「依法審理」也會有 ...

允許這封信出現。本身就代表了中國社會的進步，不是嗎？？？

「依法審理」這是件好事，說明在進步或能進步。