倍可親

回復: 9
列印 上一主題 下一主題

聊聊關於「日本一夜之間造出N枚核彈」的神話

[複製鏈接]

1萬

主題

2萬

帖子

2萬

積分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

積分
23594
跳轉到指定樓層
樓主
weihua99 發表於 2012-10-8 04:20 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
作者:黃河故人

日本有沒有可能一夜之間造出N枚核彈?先說核彈是有檔次的的,現在是三級,原子彈、氫彈、中子彈最少分這三級。其中原子彈和氫彈還分成原子彈、小型化原子彈、氫彈、小型化氫彈,這都是台階。就好像某人拿了班級運動會的冠軍也是冠軍,拿了奧運會的冠軍也是冠軍。

有那麼多願意相信日本一夜之間造出N枚核彈的人,你們能告訴大家日本人能邁上哪個台階嗎?

就現在來看,日本人造出核武器,至少現在看起來其難度類似中國男足拿世界盃。當然要是哪一天美國人不想活了,一定要自殺,非讓日本人幫他一把,倒也不是沒這個可能性,就相當於任何人都不能否認中國男足有奪得世界盃的可能性一樣。

有人說台灣都快搞出核武器,那日本怎麼就不行呢?台灣當時藉助了南非的技術,南非和以色列算是合作,那麼以色列算不算有核國家呢?至少官方他們不承認,雖然各種說法論筐裝。

那麼現在台灣或者日本還能有沒有可能藉助南非的技術呢?沒可能了,就像一生下來就進了宮的太監向另外一個少年入宮的太監學習如何做愛做的事情一樣。南非的核武器能力,已經被消除,拜消除種族歧視之後的諸位總統所賜,連念想都沒了,不過南非倒是有搞核電站的想法。

日本確實從毛毛熊買過武器級的鈈-239,當然毛毛熊是確認這些鈈-239隻能用來發電才賣出去的,期間白頭鷹也參與了喝茶——不——核查。毛毛熊在這些鈈里摻了鈈-240.

摻了鈈-240的鈈-239,類似摻了汽油的煤油,你用來擦機器沒問題,但是你要是想點燈那就純屬想自焚了。鈈-240不是不能參與可導致核爆炸的鏈式反應,是可以參與的,但是活性太高,一下就失控了。日本人把雜質提煉出來?今兒天氣不錯啊。

鈈是一個多變而且善變的傢伙,同位素就有一大堆,而且鈈隨著壓力的變化有六種同素異形體。不少人看了如何在車庫造原子彈了吧,在車庫能搞定這些事情嗎?

英國人的第一顆原子彈吃了不少苦頭,一個是化學炸藥透鏡方面,一個是鈈的提煉方面。這一點上,估計不愛美元福克斯幫不上毛毛熊什麼忙,這方面的東西是毛毛熊自己琢磨出來的,因為福克斯自己也是英國國籍,美國人對自己的盟友一樣保密,雖然約翰牛也是有股份的。

就這幾道坎坎,不知道日本人能夠越過幾個。

福島之後,拜中國的各種無知但是敢說、說錯了還不改的諸位記者、編輯等所賜,鈈被傳成了一種天下至毒的物質。鈈的毒性沒那麼大。

鈈的放射性主要是α粒子,人的皮膚足以擋住了。不吃進去喝進去呼吸進去這種輻射對人體就沒什麼影響,一張白紙就能擋住的輻射,對人的傷害恐怕比謠言要小得多,雖然一張白紙能擋住鈈的輻射卻擋不住謠言。據說英國女王就曾經親手摸過一塊包著塑料布的鈈,上帝保佑女王,查爾斯已經當了60年的太子,他還可以繼續當下去。

鈈的毒性,估計是和釙搞混了。鈈是Plutonium,來源是冥王星Pluto,米老鼠他們家的大狗也叫Pluto;釙是Polonium,來源是Poland,因為發現者居里夫人是波蘭人。釙的毒性才比較大,不過這玩意很貴,用這個殺人不過是一種示威和懲罰,光成本夠買通有活力的社會組織做掉想殺的那個目標好幾次了,而且用這東西殺人費的力氣並不比用手槍爆頭來的小。釙的劇毒也是要進入人體內部才有效,當然對於一定要用這個東西殺人的組織,他們有的是辦法把這東西送入目標體內。

好的回歸主題。日本沒有提煉核原料的一系列工廠,沒有原子彈的理論設計基礎,沒有核扳機的研究條件,這三個客觀因素已經決定了日本連原子彈這第一個門檻都過不去,何況還有美國乾爹盯著。後面的門檻多著呢,慢慢跨吧。

那麼日本能不能搞出臟彈來噁心人呢?臟彈倒是不難搞,怎麼運出日本呢?不能運出日本,難道就拿把刀架自己脖子上,威脅別人說要自殺?那美國警察會迅速有效的制止這種自殺行為的。

恐怕這篇需要這兩天關注新聞看起來才比較有趣。



貼或許讓大家感興趣的主帖供閱讀,
但並不一定代表本人的立場和觀點。
盼理性回帖

31

主題

468

帖子

612

積分

貝殼網友五級

Rank: 3Rank: 3

積分
612
沙發
zhqan 發表於 2012-10-8 08:49 | 只看該作者
關注中!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

349

主題

930

帖子

1190

積分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

積分
1190
3
如雷貫頭 發表於 2012-10-8 09:58 | 只看該作者
沒有戰略縱深的國家最好不要有核彈。。。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

8

主題

1357

帖子

984

積分

貝殼網友八級

Rank: 3Rank: 3

積分
984
4
millermin 發表於 2012-10-8 21:49 | 只看該作者
不知道美國人的監視有多嚴格,偷偷地下做點研究不會太難吧?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

1萬

主題

2萬

帖子

2萬

積分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

積分
23594
5
 樓主| weihua99 發表於 2012-10-8 23:19 | 只看該作者
millermin 發表於 2012-10-8 21:49
不知道美國人的監視有多嚴格,偷偷地下做點研究不會太難吧?

美國在退出東亞之前應該不會讓日本擁有核武器,以後很難說。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

0

主題

71

帖子

513

積分

貝殼網友四級

Rank: 3Rank: 3

積分
513
6
myscorpionus 發表於 2012-10-10 00:47 | 只看該作者
不是神話, 是有沒有需要。 1994 年日本已經誠認了,  

http://www.independent.co.uk/new ... c-bomb-1423293.html
回復 支持 反對

使用道具 舉報

1萬

主題

2萬

帖子

2萬

積分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

積分
23594
7
 樓主| weihua99 發表於 2012-10-10 01:04 | 只看該作者
myscorpionus 發表於 2012-10-10 00:47
不是神話, 是有沒有需要。 1994 年日本已經誠認了,  

http://www.independent.co.uk/news/world/japan-a ...

看來美國人監管不力哈。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

0

主題

71

帖子

513

積分

貝殼網友四級

Rank: 3Rank: 3

積分
513
8
myscorpionus 發表於 2012-10-10 10:12 | 只看該作者
日本人很精, 有能力, 有才料(福島核電裡藏了不少)但是不造。不用背政治風險,裝可憐,還有人提供保護,進可攻退可守。中國要好好學才能打敗它。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

8

主題

1357

帖子

984

積分

貝殼網友八級

Rank: 3Rank: 3

積分
984
9
millermin 發表於 2012-10-12 10:41 | 只看該作者
如果美國人撒手不管,不說中國人了,俄羅斯估計也會修理他。我估計美國人走之前,一定會和中俄合謀私分整個日本。否則美國人會睡不著的。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

30

主題

569

帖子

4006

積分

一級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
4006
10
泥馬 發表於 2012-10-25 03:55 | 只看該作者
有道理。

日本有不少讓法國從核乏燃料中提取歸還的鈈,但核裂變材料鈈239分為核武器級別和核電反應堆級別,核武器級別的鈈239純度要求在93%以上,也就是鈈239的同位素鈈240,241不能超過7%;核電反應堆級別因為核燃料在反應堆中反應時間長,鈈239同位素約為15%左右,因此雖然可統稱為鈈,但因為其不穩定,不宜作為核武器儲存,而且即使馬上使用也會發生「早爆」(PREMATURE EXPLOSION), 產生不了預定的核爆炸當量。所以,日本的核電反應堆級別鈈並不適合作為核武器裂變材料使用。如果要做鈈239材料的核彈,應該使用核武器材料生產堆生產出核武器級別的不239材料。

如樓主所述,核裂變彈的作用在現代核武器中只起到「扳機」作用,即用裂變核爆為核聚變氫彈核爆創造條件,或者在中子彈中與核心的氚產生大量強中子輻射。這也就是通常說的原子彈--氫彈--中子彈(或輻射增強彈)的發展過程。

經歷過上述過程只是完成了核彈初期第一代的發展,第二代核彈就是大當量核彈頭的小型化和核彈多彈頭分導以及突防。這個過程比第一代還要難,還要長,並且要經過大量試驗包括核爆試驗。

了解了核武器發展的經緯,對媒體因為日本有不少反應堆級別的鈈就情況不明決心大下結論說日本核力量如何了得不以為然了。日本的確有發達的核工業,也有核技術力量,但由於種種限制不能發展核武器,日本在核武器各個子系統方面差得可以拿中國足球隊與巴西足球隊相比,與中國的核武器系統發展水平不可同日而語。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-8-12 19:12

快速回復 返回頂部 返回列表