什麼是科學發展觀？十八大了無新意

人民網 2012-10-23     在喜迎「十八大」的日子裡，中共中央政治局22日召開會議，研究擬提請十七屆七中全會討論的十七屆中央委員會向中國共產黨第十八次全國代表大會的報告稿和《中國共產黨章程(修正案)》稿。會議表示，要把黨的十八大報告確立的重大理論觀點和重大戰略思想寫入黨章。

世界潮流浩浩蕩蕩，順我者昌逆我者亡！中國特色社會主義理論包括了鄧小平理論、「三個代表」重要思想和科學發展觀重大戰略思想。三個組成部分存在著本質上的內在聯繫，構成一個理論體系，既一脈相承又與時俱進，是改革開放三十多年來，黨的最高智慧的結晶。故而，科學發展觀重大戰略思想理所當然的應成為全黨的行動（或工作）指南。
-------------------------

這裡已經沒有了共產黨自「七大」以來，一直把毛澤東思想作為黨的行動指南了。既然要把「科學發展觀」寫入黨的行動指南， 那麼到底什麼是科學發展觀呢？

百度了一下，原來科學發展觀是如此描述的。「科學發展觀」，是中共中央總書記胡錦濤在2003年7月28日的講話中提出的「堅持以人為本，樹立全面、協調、可持續的發展觀，促進經濟社會和人的全面發展」，按照「統籌城鄉發展、統籌區域發展、統籌經濟社會發展、統籌人與自然和諧發展、統籌國內發展和對外開放」的要求推進各項事業的改革和發展的一種方法論。

其實，這「科學發展觀」看了看，也沒什麼新意。走「群眾路線", "為人民服務」，難道就不是以人為本？"實事求是」，不是要從本國的實際出發嗎？

更為糟糕的是，現在的黨做的一套根本就沒有以人為本。是人，總是要受教育的吧？生病要看醫生吧？可當今的政府10多年了卻沒能恢復免費教育，公費醫療。那還談什麼以人為本啊？

當然，也許有人說以人為本，最基本是吃住問題。可天價的房價，人民住得起嗎？是以人為本嗎？

十八了無新意的另一方面是沒有政治改革。面對今天的嚴重腐敗，貧富懸殊，社會分配不公。完全是上層建築不能適應經濟基礎的緣故。改革開放后，中國的經濟基礎是市場經濟，資本主義經濟。多元化的經濟適應於多元化的上層建築。沒有多元化的上層建築的互相牽制，就會有嚴重的腐敗和社會財富分配不公。因此，建立真正的社會主義民主，更應該成為黨的目標。

科學發展觀---掃盲篇

好啊好啊喜好毀人不倦。所以在這裡開闢科學發展觀的掃盲篇。當然，很多人對科學發展觀是有其正確的認識的。這裡的掃盲篇僅僅是針對不明白科學發展觀，以及誤解科學發展觀的部分不明真相的群眾以及一小撮別有用心的反華分子的。嘿嘿

科學發展觀最基本的意思，也就是掃盲水平的意思，就是不搞什麼大躍進、人民公社、畝產萬斤、10萬斤的瞎折騰的把戲，杜絕導致餓死數以千萬計的中國人的滔天罪行，同時，更不搞為了維護自己個人的權力，死不認錯，錯上加錯的搞什麼以「文革」為名，整死數以千萬計的中國人的農民痞子漢奸所為的滔天罪行了。從而達到造福中華民族，進而惠及世界各國的目的。

科學發展觀博大精深，僅僅通過掃盲是不夠的。但是通過掃盲篇之後，就可以在此基礎上自學成才了。

嘿嘿，
好啊好啊！

好啊好啊1 發表於 2012-10-25 14:41
科學發展觀---掃盲篇

好啊好啊喜好毀人不倦。所以在這裡開闢科學發展觀的掃盲篇。當然，很多人對科學發展 ...

如此恬不知恥，痴痴囈語。讓你來掃盲？ 那發展觀就變成了精神病發展觀了。如果你還有能力看懂的話，讀讀下文。

==============================
人民網論壇作者：可伍

       說什麼毛澤東「革命有功、建設有過」，對拋出這種論調的人，我不禁想問：在那樣一個一窮二白的基礎上，在那樣一個美蔣特務不斷破壞搗亂的年代中，在那樣一個國際強敵環伺的環境中，是誰帶領億萬中國人民獨立自主、自力更生，把中國從地地道道的農業國建成了世界第六大工業大國、第三大軍事強國？難道不是毛澤東？！把毛澤東時代的問題統統放大，肆意渲染，然後全都記在毛主席的名下；把毛澤東時代的成就統統撇開，閉口不提，或者乾脆記到自己或他人身上，請問，這是誰家的邏輯？這是何等的卑鄙？！

       從公開的「大躍進」時期的檔案早就證明了：唯有毛澤東才是在「大躍進」和人民公社化運動中堅決反對和抵制「以高指標、瞎指揮、浮誇風和『共產風』為主要標誌的左傾錯誤嚴重地泛濫開來」的急先鋒！

       而與其他領袖的選集相反，從1957年至1961年，五年間，不包括有關批示，僅僅是《毛澤東文集》中收錄的有關論述經濟、反對「以高指標、瞎指揮、浮誇風和『共產風』為主要標誌的左傾錯誤嚴重地泛濫來」，就多達27篇。那麼，這是有意抬高毛澤東嗎？不是！

       這隻能證明：
       唯有毛澤東才是在「大躍進」和人民公社化運動中堅決反對「以高指標、瞎指揮、浮誇風和『共產風』為主要標誌的左傾錯誤嚴重地泛濫開來」，尤其是農村工作中的左傾錯誤的急先鋒！在當時，他發表了最多的反對言論。實際上，早在1957年毛澤東就已經開始注意預防以農村農業為主的高指標、瞎指揮、浮誇風和「共產風」了！
      
       從《毛澤東文集》中不難感到：自中共「八大」后至1958年11月「鄭州會議」，毛澤東已經很少就具體工作尤其是經濟工作發表意見和指示，但是對農村工作他卻不曾放鬆。

       毛澤東多次強調：
       「全黨一定要重視農業。」「農業關係國計民生極大，要注意，不抓糧食很危險。不抓糧食，總有一天要天下大亂。」「要說服工業部門面向農村，支援農業。」

       「只為工業積累，農業本身積累得太少或者沒有積累，竭澤而漁，對於工業的發展反而不利。」　
       「合作社要利用價值法則搞經濟核算，要勤儉辦社，逐步增加一點積累。」
　　
       因此，我們可以從現今公開出版的領袖文集的內容，一眼就能斷定：
       「大躍進」中浮誇風、共產風的始作俑者，其實就是《中國共產黨中央委員會關於建國以來黨的若干歷史問題的決議》所明確的當時主持中央一線工作的劉少奇等！

       對此，《關於建國以來黨的若干歷史問題的決議》只不過是玩了個放屁指別人的無賴把戲，顛倒是非、混淆黑白、篡改歷史、嫁禍於人，企圖損人利己、欺世盜名罷了。

       歷史容不得別有用心的人篡改，真相總會大白天下，悠悠歷史會還清白於真人，毛澤東的一生是光輝的一生，是光明正大的一生！站在歷史的高度評價毛澤東，他一定是前無古人後無來者，站在少數既得利益者的立場上看毛澤東，那就會出現形形色色的評語。

       沒有毛澤東，也就不會打碎幾千年的私有制。正是毛澤東打碎了幾千年的私有制，才讓中國士大夫們對毛澤東恨之入骨！毛澤東的社會主義改造和農村的從互助組到高級社的轉化，打破了幾千年的私有制后，減弱了文化精英及官僚的私利權，使全國空前團結，社會公共精神和民族整體意識空前一致，這是十分彌為珍貴。但觸及了地主、資產階級、官僚的利益，也觸犯了這些階層出身並投奔到共產黨內的人的利益。所以在他去世后也被罵成了秦始皇了。毛澤東是當之無愧的民族英雄、是中國人民的驕傲、是令帝國主主義和一切反動派聞風喪膽的歷史偉人。我們熱愛毛澤東完全是發自內心的，我們不是在造神,我們是在歌頌民族英雄和人民的大救星毛主席,他解決了幾千年來神仙也解決不了的民間疾苦,他學識淵博,學貫古今,才華橫溢,不畏強權,他用通俗易懂而又琅琅上口的著作,武裝了窮苦百姓,他打敗了一切敢於欺辱他的人民的洋人和封建勢力,他將人民的權力放在第一位,他快速地強大了國家經濟實力.！三十多年改開的經歷充分證明只有社會主義才能夠救中國。資本主義道路永遠擺脫不了經濟危機的厄運！

       沒有毛澤東，正常進行國際貿易的'銀河'號貨輪被人家扣下檢查了；駐南聯盟的大使館被炸了；南海上空巡航的飛機被撞下來了。——幸虧毛澤東給我們留下了導彈、氫彈、原子彈這三個蛋。否則，挨的可能就不只是這幾下子了。

       沒有毛澤東，高利貸、高物價、高房價、高通脹，美國經濟危機，有人說中國準備與各國一起救市。這些錢是誰的錢？救市是為了誰？人民的眼睛是雪亮的。

       沒有毛澤東，背井離鄉去外打工的農民工，下崗工人，大學畢業生，不就全是資本家的僱工佃工嗎！？其差別一個是靠出賣體力掙些錢養家糊口，一個是靠出賣花高價學來的知識掙些錢養家糊口。這些人有何保障？？！！以前大學畢業響應黨的號召，獻身祖國四化，現大學畢業生獻身打工，打工為了誰？一為糊口，二為資本家，決不是為國家。

       毛澤東一生為人民，一生為民族，一生為公，一生忠於自己的入黨誓言，一生為黨的宗旨奮鬥，千秋功罪任人評說，不象它人不準評說，毛澤東誰能與比？！

都想流「芳」百世。

中國的事情，是要反著看的。這是從魯迅先生身上學到的本事。越是好聽的名稱可能代表著越壞或越賤的東西。如「花柳」=梅毒，「福壽膏」=鴉片，「陽春麵」=光面。好聽的口號喊的越響，說明事態向相反的方向發展的程度越高。如當局高喊要「建立和諧社會」，如果社會真的很和諧，還需要你喊這個口號？這說明這個社會在鄧理論的指引下，從六四一路走來已經變得越來越不和諧，大規模群體事件不斷發生，甚至演變成嚴重的流血衝突。又比如當局高喊要有「科學發展觀」，說明改開這幾十年都在摸石頭過河，各地官員不顧一切地充實自己的腰包，損天下以自肥，各種開發毫無科學性、前瞻性可言。
還有一件更需要反著看的事是：當局非毛化的步伐。如果當局哪一天加快了非毛反毛的力度，那預示著改革出了大問題了。因為，如果改革真的成就巨大，當局自然信心滿滿，用不著去詆毀前朝，老百姓人人心中有桿秤，自己會去評判。只有當局做砸了事情，遇到了危機，才會為了推卸責任尋找替罪羊或轉移民眾視線。所以，當看到當局動員媒體、雇傭槍手不厭其煩地批判前朝或毛的政經問題時，基本可以斷定，中國的改開事業已經來日無多了。

我覺得現在有現在的問題。。。但是，樓主提的一些問題卻有些偏僻。。。免費教育。。。當時中國（70,80年代）只有4%的人能進大學，你覺得現在做不到嗎？。。。免費醫療。。。當時的中國，除了城裡人（其比例遠比現在的少），其實農村是沒有什麼醫療的。即便是上海這樣的大城市郊區。。。崇明島甚至只有30%的地方有電。。。50,60年代，上海閘北區的醫院每到開飯時要拍壯漢看守病人的飯，因為外面有人來搶。。。毛的時代，隨便哪一年，你挑一個去過過。。。

提供一個可行的Solution，才是精英該做的事吧。。。

科學，這兩個字是近現代中國人從西方翻譯過來的。

科學是怎麼發展的呢？是有某幾個天才科學精英被某些自然現象所觸動，在實驗室里通過千千萬萬次實驗驗才逐步取得成功的，當然，發展過程中實驗失敗是普遍常事，成功是鳳毛麟角。——不妨以愛迪生為例。

用全中國十幾億人民為代價，進行「科學發展」實驗？？？還要形成大家的共識「觀」？？？ ！！！

weihua99 發表於 2012-10-25 22:48
都想流「芳」百世。

是啊，儘管面癱，無能，賣國有方。

司馬遷 發表於 2012-10-26 00:33
中國的事情，是要反著看的。這是從魯迅先生身上學到的本事。越是好聽的名稱可能代表著越壞或越賤的東西。如 ...

正如一艘偏離了航線的船是很難順利（和諧）地到達終點的。共產黨偏離了建設社會主義的總路線，忘記了為人民服務宗旨。那麼她就不再是共產黨了，也將得不到人民的真心擁護了。

solx86 發表於 2012-10-26 00:51
我覺得現在有現在的問題。。。但是，樓主提的一些問題卻有些偏僻。。。免費教育。。。當時中國（70,80年代 ...

看問題要用發展的眼光，動不動就回到過去的日子，時光不能倒流，你回得去你娘的肚子里嗎？

如何以人為本？過去儘管沒能力，但是儘力用心去做了。雖然多數人不是一分都不出的去看病，但是，醫院是國家建設的，醫生的工資是國家出的。所以，病人只要出很少的葯錢就能看得起病。這就是部分公費醫療了。你看不到啊！！！！

掏光養賄 發表於 2012-10-26 04:19
科學，這兩個字是近現代中國人從西方翻譯過來的。

科學是怎麼發展的呢？是有某幾個天才科學精英被某些自然 ...

不懂科學的人，見到科學兩字新鮮啊。故此，科學了起來。不過，5.4的時候，不僅是「賽」還要「德」（「民主」的翻譯）哦。現在，因為HW他們無德，故此，也不敢提「民主」了。

雲海暖流 發表於 2012-10-26 10:14
看問題要用發展的眼光，動不動就回到過去的日子，時光不能倒流，你回得去你娘的肚子里嗎？

如何以人為本 ...

國家的錢是哪來的？。。。

居然從我的評論中能看出我希望回到過去？。。。

雲海暖流 發表於 2012-10-25 02:39
如此恬不知恥，痴痴囈語。讓你來掃盲？ 那發展觀就變成了精神病發展觀了。如果你還有能力看懂的話，讀讀 ...

還敢說什麼事實上呢！無論你如何狡辯，都否定不了毛當權，打擊說真話的彭德懷，喜歡聽假話，搞虛無縹緲的大躍進，人民公社，畝產萬斤，餓死數以千萬計的中國人，接著死不認錯，死不改悔，錯上加錯，發動什麼文革，又整死數以千萬計的中國人的滔天罪行。
這可是事實！

所以，需要給你掃盲，好啊好啊毀你不倦！

嘿嘿，
好啊好啊！

好啊好啊1 發表於 2012-10-26 13:53
還敢說什麼事實上呢！無論你如何狡辯，都否定不了毛當權，打擊說真話的彭德懷，喜歡聽假話，搞虛無縹緲的 ...

哈哈，一個小學沒畢業的就知道嗥嗥叫。趕快回去上上小學哦。

雲海暖流 發表於 2012-10-25 22:17
哈哈，一個小學沒畢業的就知道嗥嗥叫。趕快回去上上小學哦。

哈哈哈！

說到事實就轉移話題了？如此這般經不住？

大規模地餓死人，整死人是無可辯駁的事實。

而科學發展觀就是尊重科學，起碼不要玩師範生水平之下的漁民把戲了。

嘿嘿，
好啊好啊！