中國足協為何要設26名副主席

       記者11日獲悉，全國足球代表大會恐怕難以按原計劃在今年11月召開，具體召開日期待定。原因之一，就是國際足聯要求中國足協將副主席從26名削減至4、5名。

　　不管是專職的還是兼職的，也不管需要還是不需要，中國足協有26名副主席，這應該不是踢「假球」。

　　網友說得好，26名副主席，可以組成一支完整的足球隊了，而且可以包括教練、領隊、隊醫、營養師及後勤人員等。只是，如此完整、豐滿、齊全的中國足協，為什麼至今沒有將中國足球帶進國際賽場呢？甚至連聯賽中存在的問題也沒能得到解決呢？

　　也許，這正是問題的關鍵所在、癥結所在。俗話說，三個和尚沒水喝，26名副主席了，還有誰來真正關心足球的事呢？這樣的情況下，可能僅副主席的排名，就得讓中國足協忙得不可開交吧。要知道，中國的官員是很講究排名的，他們可以不管中國足球隊在世界的排名，也可以不問中國足球的事，但一定要將自己在副主席位置上的排名安排好，最好是越靠前越高興。

　　我不知道，這些掛了足協副主席頭銜的官員們，平時都為中國足球做了啥。能夠理解的是，多數副主席都是「兼職」的，是務虛而不務實的。中國足協將他們拉入到副主席的行列，目的可能也就兩個。一為名，二為利。前者多數為官員，能夠在某些方面為中國足協提供一些幫助與支持；後者則多數為企業老總，能夠為中國足協提供財力支持。

　　問題是，足球水平能否提高，不是靠「賣」官能夠實現的。如果這樣，中國早就是世界上足球水平最高的國家了。

　　而事實上，類似現象也不僅僅中國足協有，其他協會也同樣存在，地方的協會也都一樣。除了「副」的之外，還有名譽的、榮譽的、顧問等。別的不說，就以足球為例，如果把各地足協副主席以上的官員集中起來，絕對可以把一座足球場坐得相當有人氣、有氣勢。如果將其他協會的也集中起來，上海8萬人體育場也未必坐得下。

　　一個原本很專業、很需要精幹力量的行業組織，卻被當作官場一樣安排職位、分配官銜，將官職當作福利一樣分配、商品一樣出售，實在難以令人置信。官員也好，企業家也罷，以這樣的心態和方式來支持足球「發展」，能有效果嗎？能讓中國足球水平提高嗎？這也難怪，為什麼前些年足壇的黑幕那麼多，打假球、吹黑哨、行賄受賄，足協中安排了那麼多的副主席、官位，你讓俱樂部怎麼做？裁判怎麼吹？球員怎麼踢？教練怎麼教？權衡之下，也就只能以誰出的「價」高、誰行賄的數量大而決定勝負了。

　　面對國際足聯要求將副主席人數從26名削減到4、5名，中國足協將如何協調和平衡呢？任務之艱巨、難度之大，可能並不亞於撤銷一個行政機關。難怪原定於11月召開的足協代表大會也被迫推遲了。

　　必須注意的是，會議何時開並不重要，重要的是，將以什麼樣的方式開，誰來主政中國足協，這些副主席如何安排。支持中國足球，到底應當用心支持還是用官帽支持。沒有了「副主席」官帽的官員、企業家們，還會象以前一樣（實質上，以前所謂的關心，也就是因為有「副主席」頭銜而已）關心和關注中國足球嗎？

　　在沒有研究足球發展之前，卻先要花大量時間和精力去研究足協副主席如何削減、如何擺布的問題，這不能不說是莫大的諷刺。中國足球要想真正取得突破，看來並不僅僅只是如何解決打假球、吹黑哨、行賄受賄等方面的問題。那些問題，只要敢於動真碰硬，敢於拿起法律的武器，是能夠很快解決的。真正難解決的，是體制、機制，是足協的「官本位」。

不可思議。。。。

大極品 發表於 2012-10-21 22:08
不可思議。。。。

世界盃冠軍的排場。

別提冠軍。。。