美國辯論中國議題須提高水準

英國《金融時報》 社評    2012年10月24日\

　　就說錯話而言，巴拉克?奧巴馬(Barack Obama)周一在與米特?羅姆尼(Mitt Romney)辯論時把中國形容為「敵手」還不算太糟糕。美國幾乎沒有一名辯論觀察人士抓住這一點。而奧巴馬也迅速補充說，中國也是一個潛在夥伴。可他畢竟還是說漏嘴了。這也揭示出他對美中關係的失望，幾年前，他曾滿懷希望接掌美中關係。

　　大選辯論從來不是建設性思維的最佳論壇。然而，世人有理由擔心，在佛羅里達州博卡拉頓舉行的最後一場辯論，可能標誌著美國將把目光轉向國內，這不是一件好事。

　　首先，90分鐘的辯論幾乎全都圍繞恐怖主義和中東事務展開。只是在接近第80分鐘的時候，才冒出中國這個話題。可羅姆尼和奧巴馬兩人都很快把話鋒轉向俄亥俄州的就業崗位。兩人都沒有提到中國的領導層換屆，中國與鄰國的緊張關係，或者中國的人權。

　　在奧巴馬主政初期，他曾向中國發出「（美中）兩國集團」(G2)的試探，卻遭到回絕，這讓他下不來台。就像奧巴馬的很多早期舉措一樣，這件事已被人忘記。但很難想象奧巴馬在主政的第一年會意外使用「敵手」這個措詞。

　　其次，奧巴馬也許的確像弗洛伊德所說的那樣，在潛意識的驅使下說漏了嘴。兩人在辯論期間提起中國時，說的全是負面的話。奧巴馬誇耀稱，他在一個任期內針對中國採取的懲罰性貿易行動，比喬治?W?布希(George W. Bush)在兩個任期內採取的行動還要多。羅姆尼只是承諾進一步加緊此類行動。當然，這些都是競選期間的套話。但兩名候選人承諾採取的懲罰措施都具體得讓人擔心。11月6日的投票日過後，勝出的一人將需要機智地設法「食言」。

　　最後，如果中國是一個潛在敵手，那麼美國公眾應當看到一場更有水平的辯論。奧巴馬正在推行所謂「轉向亞洲」的戰略——這個話題被認為在辯論中不值得提及，而羅姆尼誓言擴充五角大樓已經相當慷慨的預算。在實力和財富正從西方轉移到東方的歷史時刻，美國的民主體制理應產生比此更有水平的辯論內容。沒有人希望看到北京與華盛頓之間出現敵對關係。但在周一的辯論中，兩名候選人都未能說明怎樣才能避免這種局面。

毋庸置疑，中國領導人辯論水準高出美國不止五倍。讓我們看看中共傑出代表毛少將的發言：

代課教師，我想提啊，剛才我那個，後來那個我秘書也有給我看。。。。那個我想啊引申一下這個代課老師。我有這個、這、這、這，我想這事兒、也不是繞開你們。我想側重講這麼一個。就是說現在這個代課老師，現在我們國家的這個談到教育，這個教、教師隊伍，我覺得，有一個很重要一個部分叫做民辦老師。就是，民辦教師嘛，這個，怎麼說呢，我考慮的，觀察了很久這個民辦教師，民辦教師呢，怎麼說呢，他還.....民辦教師從....我認為啊。咱們說從嚴格意義上，他不算是正式國家承認的教師。他是....就是說。。。。他也是受這個民辦教師。。。。他的這個。。。當然他的這個教學質量，他的這個數字他肯定不如這個。。。。正式師範的這些東西。當然這個民辦教師，包括你說的這個代課老師。。。這個問題確實成為教育部分的一個大問題。就是說。。。。首先就是說這個。將來。。。我。。。。我。。。我啊。教育問題我是從內心希望。。。很多的這個。。。我希望大量的民辦教師能夠通過提。。。。。努力，自己的努力，刻苦學習，哎。。。。能夠提高自己的水平，希望很多的民辦教師能夠成為優秀的正式教師。這個除了民辦教師，這個。。。。制約我們這個教育以外。我覺得現在大。。。。大家普遍反映的就是說。不要光說是民辦教師了，就是我們這個正式的師範出來的老師的這個文化素質和這個教育水平也是有待於提高的。

五體投地啊