說英語或者演講需要天賦其實是偷懶的一個借口

發信人: Dua


一個回帖，敝帚自珍一下。

看了一些講presentation的書，每本都說，演講無關天賦，方法和訓練很重要

天賦其實是偷懶的一個借口（不針對誰，大家共勉，我也很懶），英語需要天賦，演講
需要天賦，等等等也需要天賦。其實古今中外上千年演講歷史，早已經有了成熟的方法
，我們需要做的就是學習前人的經驗。

很多時候我們可能覺得其他學科的東西不需要學習，比如怎麼做ppt才幫助理解又不花
哨，怎樣組織演講論點論據等等等。但是其實認真讀幾本相關書籍，很多東西都已經被
總結成規律了。

當然有的規律需要其他方面的知識，比如「演講者對自己要講的題目要足夠熟悉」，這
個是一條規律，但是對題目的了解並不是看演講書可以學會的。

但是有的規律確實是可以短時間學到，比如「不要那激光指針在slides上狂畫圈」（很
多人都這樣）「不要用三種以上的字體」（很多人都這樣）「身子對著聽眾」「大寫並
不能突出重點反而影響閱讀」這一類的。

說實話很多小書語言也不複雜，也不是很長，而且沒有情節可以隨時停下來，我都是打
印出來等車坐車的時候看，一個月左右就可以看完一本了。
在地鐵或者公交上看paper時間短，需要先想起來前因後果才能讀下去，這些技巧實用
類書籍挺適合的。順便也增大了英語閱讀量的基數。

日常交流中有的人善於表達，有的人則不會主動發言。當然，能訓練到top演講者肯定
是需要天賦的，但是我們面對的重要的演講和機會機會大部分都是提早知道的，那麼訓
練就足夠了。

我覺得追求出口成章的完美主義心態，恰恰使我們忽略了嚴謹的訓練。很多人包括我肯
定是匆匆忙忙演講前一星期可能還沒做出來ppt，自己都不知道自己下一張ppt是神馬，
講完一張花一秒按按鈕，然後先看兩秒鐘才知道下一張要講什麼，演講天才也沒法做到
流水切換。

另外，我覺得形象，氣質，語速，語音，音質，都是可以訓練的。當然不可能訓練到最
高境界，但是跟自己比，大有提升是毫無問題的。如果說演員是一種天賦，那麼有的演
員可以自如在各種角色之間變換，他們也不是拿了劇本就上的。

其實日常交流並不是有效交流的好例子，如果做一個錄音，大部分人的交流，包括善於
表達者的交流，都是發散性的卻又是重複的，而聽者也是有一搭沒一搭的聽。而表達者
如果要善於抓住聽眾，即使是日常交流的聽眾，那麼心中仍然需要對交流規則有一定的
了解，比如說眼神交流，手勢輔助，根據聽眾反應調整，挖掘聽眾感興趣的東西等等。

另外這個有人做演講可以很完美但是「幾乎沒有準備」的問題，我覺得可以這樣理解。

一個人由於職業要求，需要進行大量演講，那麼開始的演講肯定是需要大量準備的，隨
著職業性的增加，自己專業性的增加，以及對演講知識和技巧的了解的增加，那麼準備
一場演講用的時間可以達到越來越少的地步，甚至後期只需要一個小時或者半個小時准
備，這種情況是因為此人這次演講之前數年甚至數十年的經驗和準備，並不是他「幾乎
沒有準備」就做出了完美的演講。
--

真有心提高自己 public speaking / presentation skills的話，參加 toastmasters，不費什麼銀子，非常具體的指導和實踐、反饋。我自己參加后覺得非常有幫助。國內現在也已經開了不少的 toastmasters 分部。祥見： www.toastmasters.org