被過度消費的莫言

2012-10-16

作者  張敬偉

　　2012年諾貝爾文學獎頒獎頒發給中國作家莫言的消息，正在改變著中國各地未來的中學語文教材，已經有兩大出版社表示，會考慮在語文課本中增加莫言的作品和有關諾貝爾文學獎的相關介 紹。作為央視一年一度的年終大戲，春晚每年的主題都是總結這一年震動國內外的中國大事。而今，莫言喜獲諾貝爾文學獎的消息傳遍中華大地，已有網友大膽預測「莫言必登央視蛇年春晚 」「莫言將在大年三十晚向全國人民拜年」。（10月14日《中國新聞網》）

　　莫言獲得諾貝爾文學獎，不管如何說都是中國文學的榮耀，也是中國人的驕傲。由於中國人的諾獎情節太糾結太複雜太持久，各方多元的評價也就難以避免。尤其是在轉型期的中國，這種 解讀契合時代的脈搏。無論是意識形態層面的拔高和貶抑，還是紅塵民間的喜愛與側目，莫言的自我認知卻顯得中庸：不以讚頌為喜不把批評為意，且坦言莫言熱不會超過兩月甚至一月…

　　清醒的莫言，浮躁的眾言，鮮明的對比之下，且看被過度消費的莫言隱喻的社會生態。

　　先說教材。這些年教改，中小學語文教材不再全國統一，全國「流通」十數個版本，但一些傳統經典作家教材的刪與改一直敏感著社會各界的神經。贊同者認為，語文教材也要與時俱進； 反對者批駁，如此刪改漠視經典輕褻傳統。此番莫言作品被兩家出版社考慮進語文教材，引發更大爭論更是必然。一得諾獎就入教材，恐怕用與時俱進講不通，怕是追逐諾獎的光環，讓人覺 得出版社有些勢利有些輕浮。語文教材選纂，在中國的傳統教育觀中，可不單純是為了句讀字句和修辭，而且融匯了修身道德觀念，即為了傳道。出版社跟風追捧莫言，不惟讓社會輿論愕然 ，也會讓師生們覺得可笑。且從技術主義層面講，莫言作品，語言幽默地域色彩濃，文意風格有先鋒主義的屬性，且多有色情暴力方面的細節描寫。這些成人內容，對中小學生來說，恐是「 少兒不宜」。若出版社再搞些自以為是的節版潔本，莫言作品入教材就失去了意義。有些經典不宜入教材，有些作品天生就是教材範本，莫言的作品屬於前者。

　　再說莫言上春晚。這話題輕鬆多了，而且屬於民眾邏輯，是娛樂化的解讀。這種過度消費莫言的方式，看似是對莫言的稍微諷刺，可也是公眾頗具創意的自然解讀。作為宏大敘事的體制內 春節聯歡，雖然早就變成了民俗，但是節目編排依然充溢著官方特色，凡是被納入官方成就的人與事，往往會在春晚亮相，作為體制對個人的關愛與獎賞。莫言，算是體制內的作家，但也是 接民氣順地氣的作家。在此語境下，莫言上春晚，也是有可能的。不過，像春晚這樣的舞台，誰也不曉得莫言會怎麼選擇。公眾斷言莫言上春晚的判斷，其實不是怕莫言上春晚，而是怕莫言 上春晚當擺設，變權力美學和庸俗狂歡的附庸。公眾對莫言上春晚的消費，其實越過度越好，因為那不是對莫言的不滿，而是對春晚俗套化的諷刺與批判。

　　消費莫言的還有出版業和影視市場，雖然莫言對自己的「熱」有冷的評判，可莫言作品被出版社借勢諾獎熱版也是合乎邏輯之事。每年這個時候，諾貝爾文學獎的作品總是熱一陣子。莫言 的作品早就是影視大佬的最愛，這個毋庸諱言。在故事奇缺的時代里，莫言的作品被短平快一窩蜂地搬上銀幕熒屏又有什麼奇怪的呢？

　　即便是資本市場，一些傳媒股也在周五攀上漲停。敏感的資本觸覺，更能以迅捷的功利細胞，去浸潤和吮吸莫言獲獎的利潤商機。這就是市場，這就是諾貝爾獎的瀰漫效應。即使是莫言自 己，得獎后也不得不感慨消費市場的現實，拿出700多萬獎金，在北京也買不到心儀的大房子…就此而言，莫言算是對人們過度消費自己寬容的自嘲吧。

　　本文刊於15日時代商報