倍可親

回復: 5
列印 上一主題 下一主題

虛榮下的虛弱

[複製鏈接]

301

主題

6683

帖子

3161

積分

七星貝殼精英

Rank: 4

積分
3161
跳轉到指定樓層
樓主
和諧2008 發表於 2012-10-13 09:06 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
(文章轉自新浪博客)

        要看清中國的國情及發展走向,必須剝下中國經濟繁榮的虛假外衣......
                                     ——民間

                                                                                                      
        (一)如同衡量一個人的健康程度,不只有身高一個要素,還有體重、血壓、心跳、體溫等要素一樣,我認為衡量一個國家是否健康發展也應該有多個要素,這些要素歸納起來就是:國力,民生、社會以及環境。
        所謂國力,包括國防實力、工業製造能力、農業生產能力,科技發展的實力。
        所謂民生,包括人民物質生活水平、勞動和休閑的狀況、人民的身體健康和壽命等。
        所謂社會,是指是否給所有的人構築了一個基本平等的向上發展的社會環境,以及良好的人與人之間的和諧友善關係。
        所謂環境,是指人民的自然生存環境應該是越來越好,人與自然更加和諧。
        這四者是一個統一體,要協調兼顧,但無疑:社會和環境是基礎,國力和民生是目的;國力和民生提高了,社會和環境的基礎得到改善了,才是真正的國家強大。
        我確實不知道什麼是經濟,但我知道這三十年來,我們國家是以經濟建設為中心;我也相信大多數人和我一樣,包括我們的政府官員,所理解的經濟就是怎麼樣使自己口袋裡的錢多多的,因為錢多好辦事;我更相信除了極少部分人,都幾乎被一些經濟學上的名詞,比如GDP、物價上漲指數、通貨膨脹、經濟危機、人均收入等等五花八門的概念折騰得丈二和尚摸不著頭腦,被忽悠得找不著北。
        所以,我不管這些經濟學上的名詞,更不管這些名詞下的所謂數據,不管是增長的還是降低的,或者是否有水分。
        如同一個家庭:有先人用勞動積攢下來的金銀財寶,也有土地和作坊。金銀財寶是備不時之需的,比如戰爭或者天災人禍等;土地和作坊是維持家庭的正常生活,並不斷地創造財富的;創造的財富一部分換成金銀財寶積攢下來,以提高家庭的抗風險能力,一部分用來發展土地和作坊的生產能力,以便將來創造更多的財富。
        無疑:家庭經濟的增長只能夠建立在金銀財寶不斷增加以及土地和作坊的生產能力不斷增長的基礎上,家庭經濟的增長也只能夠靠土地和作坊來創造。
        更無疑:如果把家庭的金銀財寶兌換成現金消費掉,或者靠出賣掉土地和作坊的的生產能力換成現金來消費,那家庭的經濟肯定在短期內是巨額增長的,但這樣的模式是發展嗎?無疑不是,而是毀滅性災難。
        國家也是家,是個大家庭,比小家庭複雜而已,但原理一樣。
        (四)我們姑且認同三十年來在以經濟建設為中心的思想指導下,我們的經濟取得了巨大成就,比如商場里的消費商品琳琅滿目、比如高樓大廈遍地拔起、比如高公快鐵四通八達、比如賓士寶馬滿街飛奔等等,這些成績否認不了,也不可否認。但這些充其量只屬於民生的範疇,並且還不是民生問題的全部;我們一方面要知道與此同時國力、社會和環境發展的怎麼樣?同步了嗎?另一方面我們也要知道這所謂的成就是如何取得的。
        國防實力增加了嗎?我現在已經不是軍方人士,但我知道很多軍工企業都破產倒閉或者轉民了,也知道我們國家的核燃料製造廠家也倒閉了,航空用的航空發動機生產廠家也倒閉了,更知道我們國家的飛行器哪怕是自己設計製造的,裡面的半導體晶元也是外國的。
        工業製造能力增加了嗎?我是學自動化的,我就知道自動控制用的核心部件不管是CPU、PLC、還是DSP 等都是國外的,我們也就是編點程序然後把這些國外器件組裝起來而已。 至於放眼望去,滿大街的汽車幾乎都是國外品牌的,國產的發動機廠要麼是倒閉,要麼是被國外所吞併,包括一汽和二汽,還有自己自主的紅旗、解放和東風牌汽車嗎?除了鋼鐵和水泥,我們還能夠獨立的製造什麼機器設備?
        農業生產能力增加了嗎?確實增加了,但內行人都清楚,激素而已,「自己生產的東西自己不吃」幾乎成了定律。
        環境就更可怕了,池塘水庫已經不長魚蝦了,野生的泥鰍鱔魚也快消亡了,到了野外不自帶喝水的話,已經是很難找到可以解渴的水源了。
        我不知道上述幾方面的國家整體統計數據,我也看不到。網上有很多數據,我不知道來源,只能夠做參考。但我所說的都是我能夠看到的事實,也應該是任何不選擇性失眠的人都可以看到的。
        那麼就要問了:這所謂的經濟上的巨大成就是如何取得的?很簡單:就是靠把家庭的金銀財寶兌換成現金消費掉,或者靠出賣掉土地和作坊的的生產能力換成現金來消費而取得的。這經濟建設的所謂巨大成就的代價,就是環境被污染,國力被削弱、思想被搞亂。與其說是巨大成就,不如說是毀滅性災難。
        (五)無疑,只要老百姓不明白,老只要百姓有飯吃,這樣的經濟發展模式雖然天打雷劈,但還是能夠繼續的。什麼時候繼續不了了,或者老百姓明白了,或者家底已經吃光了,那就壽終正寢了。
        我不考慮老百姓是否明白的事情,因為主流媒體都是唱讚歌,真實的聲音登不了主流之堂。但我知道,幾乎所有的老百姓,儘管很多都被表面現象和宣傳所忽悠,認可取得了巨大成績,但他們更知道:這樣發展下去不行,後代不得了,中國要出大問題。
        因為有水快流,很多礦產資源都消耗殆盡了。我周圍有個上市的生產電解錳的公司,原本效益不錯,現在錳礦資源已經枯竭了,公司已經發展危艱。煤炭還能夠挖多久?我也不知道,但知道只要是好挖的能夠挖的都挖的差不多了。土地財政一吃就是七十年,什麼是是七十年?就是把未來土地七十年的收益現在吃掉,吃掉了多少土地?不知道,但知道是肯定不能夠吃下去了。不但吃不下去了,吃掉了也更是要後人來賣單;就是在已經要後人來賣單的基礎上,政府也是一屁股的爛賬,有說攤算到十三億人頭上,達到人均8萬元的,我不知道這是否事實,但我知道肯定是天量的負債。
        無疑,這樣的經濟發展模式是肯定不能夠再繼續下去的,已經走到了盡頭。
        更無疑,這三十年的所謂快速發展,也肯定是要未來付出代價的,這個代價就是一場劫難即將降臨到中華民族的頭上,並且已經無法避免。
        (六)現在連普通的老百姓都普遍感知到這樣發展下去不行,這樣發展下去是肯定會出大事的。那麼難道那些專家學者們不知道嗎?肯定知道;那些當權者難道不知道嗎?也肯定知道。
        但那些主事者是肯定回不了頭的,因為一回頭就要把三十年的發展全部否定掉,從而把他們自己也否定掉。所以他們要一條道走到黑,哪怕最後搞的四分五裂,他們也不怕,也正好;都四分五裂了,還會有誰去清算他們?
        不但那些主事者回不了頭,他們也要求他們的繼任者不能夠回頭,因為繼任者一回頭,就意味著要對三十年進行反思、批判和追究,那麼他們也就罪責難逃了;知道了這點,就不難理解中國今年所發生的一切上層鬥爭的真實原因了。
        但繼任者不會是豬,和他們既不是父子關係,更沒有拜把子。所以我是不會相信繼任者(除非被綁架)會替他們背黑鍋,並引領中國經濟走向滅亡和四分五裂的。只要不肯背黑鍋,繼任者肯定會在適當的時候把這巨大的危機捅破,不捅也會加速的到來,現在已經熬不下去了。
        中國將來會走什麼道路,會是什麼樣子,我不是很清楚。但對三十年錯誤發展的反思、批判和追究是肯定會進行的,他們將被釘在歷史的恥辱柱上,也已經是確定無疑的了。

562

主題

6453

帖子

8959

積分

五級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
8959
沙發
雲海暖流 發表於 2012-10-13 09:28 | 只看該作者
中國的發展是有的,不過那種發展只是外表而已。因為國之根本老百姓的教育,醫療,住房根本沒有解決。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

4192

主題

1萬

帖子

1萬

積分

六級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
10281
3
長白山 發表於 2012-10-13 13:18 | 只看該作者
雲海暖流 發表於 2012-10-13 09:28
中國的發展是有的,不過那種發展只是外表而已。因為國之根本老百姓的教育,醫療,住房根本沒有解決。 ...

沒有解決就是「外表」?什麼才是解決了,這世界上哪個國家已經全解決了這些問題?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

146

主題

3301

帖子

1516

積分

三星貝殼精英

Rank: 4

積分
1516
4
司馬遷 發表於 2012-10-13 23:13 | 只看該作者
長白山 發表於 2012-10-13 13:18
沒有解決就是「外表」?什麼才是解決了,這世界上哪個國家已經全解決了這些問題? ...


這不是什麼解決不解決、外表或內表的問題,而是竭澤而漁的問題。今天飯桌上的魚倒是多了,但子孫後代想打點魚吃就難了。這一點倒是應該向美國學習,豐富的石油資源埋在自己國家的地底,基本不動。用舉債借來的美元進口石油及國家所需的東西,再一次次地使用量化寬鬆貨幣政策對付債權國。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

4192

主題

1萬

帖子

1萬

積分

六級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
10281
5
長白山 發表於 2012-10-14 00:03 | 只看該作者
司馬遷 發表於 2012-10-13 23:13
這不是什麼解決不解決、外表或內表的問題,而是竭澤而漁的問題。今天飯桌上的魚倒是多了,但子孫後代想打 ...

一個人一個主意
回復 支持 反對

使用道具 舉報

1萬

主題

2萬

帖子

2萬

積分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

積分
23594
6
weihua99 發表於 2012-10-14 01:16 | 只看該作者
目前還很難判斷現在發展的方式正確與否,幾十年後回頭看看就知道了。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-7-24 05:46

快速回復 返回頂部 返回列表