談的不錯：也談倒薄后是否應該對毛和文革進行徹底清算

也談倒薄后是否因該對毛及文革進行徹底清算

送交者: beerman 2012年10月10日23:15:38 於 [***] 發送悄悄話


最近看到萬維上有好幾位我平時很尊重的作者或博主，認為倒薄后中央應該對毛和文革進行徹底清算，並認為這是當務之急，是頭等大事。本人認為，這是對目前國內形勢的嚴重誤判。


本人因工作關係，每月都要到國內出差，所以有機會經常和朋友、同事、生意夥伴等一起在飯桌上談天說地。近幾個月薄的事情當然是主題。下面談談感想。


1．  當前國內百姓對官僚階層恨之入骨。如果不是當局掌握著強大的國家機器，手裡握有巨額維穩預算，這個政權已經被推翻了。主要問題是官僚和權貴階層太貪婪太無恥，對內專制暴政，對外卑躬屈膝。社會主流70后80后90后對當權者極為不滿。50后60后不再是社會運動的主流，他們對社會不滿的程度較低，較差的也基本上有套房子，能過得去。較好的就不用說了，有些屬於利益集團。

2．  薄可能做了不少壞事，但百姓對當局的這些指控或者不以為然，因為他們不相信當局， 認為都是欲加之罪；或者不當回事，認為薄不是最壞的，只是政治鬥爭的犧牲者，高層里還有不少比他更壞的。但是，百姓的確看到了薄的能力，薄也實實在在做了些百姓喜歡的事情。至於薄出於什麼目的，Who Cares？總比那些既貪又不做實事還只會整人的要好得多。所以，百姓中多數是同情或支持薄的。他們當中，有些真的是薄粉，有的只是反感當局，「凡是敵人反對的我們就擁護」而已。

3．  文革對年輕一代基本上是負面的概念，這是近幾十年宣傳的結果，但年輕一代對文革並無切身的體會，所以當溫總理和某些文人大講特講文革如何可怕如何壞時，年輕一代基本上是不買賬的。他們的邏輯是：別嘮嘮叨叨跟我們談半個世紀前的那些破事，你們對那個時代的政治制度不滿是你們的事，我們的問題是對你們不滿，對現在的政治制度不滿。別跟我們談什麼文革，先把你們的財產公開了再說別的，先把現在的選舉搞成真的再說別的，先讓我們買得起房上得起學看得起病再說別的。

4．  海外不少人的思想還停留在上世紀八十年代，認為中國的當務之急是清算毛和文革，這是對形勢的嚴重誤判。八十年代從極左向右走一走是對的，讓國內外的資本集團發揮更大作用是必要的。但現在百姓的主要訴求是解決貧富嚴重分化問題，解決全世界最嚴重的貪污腐敗問題，解決權貴利益集團欺壓百姓的問題，這和清算毛和文革無關，甚至是走錯了方向。百姓知道誰好誰不好。

5．  現在社會運動的主體是年輕一代，包括70后80后90后。跟年輕一代談什麼清算毛清算文革，他們聽都懶得聽，先不管你說的對不對。跟70后談談六四還多少沾點邊兒，跟80后和90后談六四都不感興趣，更不要說談文革了。這也不能怪他們，如果你年輕時，有人跟你談辛亥革命時誰對誰錯，清算了誰是當前社會的當務之急，你會有興趣嗎，你會相信嗎？現在的問題就是胡溫的問題，連江都遙遠了點兒，鄧、趙、胡（耀邦）都成了歷史了，毛和文革就更不用提了。溫提文革，很多人說他轉移視線，逃避現實責任。國內有些拍馬屁的文人也跟著談文革，在網上被罵得狗血噴頭。不是網民就一定認為文革正確，而是認為那些文人不敢針對時弊，只會幫助執政者轉移視線，把責任推給四五十年前的領導人。這個時代日新月異，一年都有很多變化，十年就是很長的時間了。上世紀六七十年代的事情，交給歷史學家們好了。

6．  本人認為，目前國內百姓在政治方面的主要訴求是：1）真正解決貪污腐敗問題，而不是搞內鬥時才選擇性地使用反腐武器；2）對外要強硬，不能卑躬屈膝，不能出賣國家和民族利益；3）在民主制度上要來真的，要把人大選舉搞成真的，把對執政黨的監督搞成真的，最典型的是要求領導幹部公開家庭財產，這一點兒都做不到，說什麼都是影帝在演戲而已；4）開放輿論監督和新聞自由，不得隨意封民間網站，刪別人帖子；5）國家和黨換領導人，要讓民眾和普通黨員用選票決定，而不是少數幾個人利益交換的結果。

好文~

補充一點：這一切的前提一是改變軍隊系統，廢除軍隊系統里的「小」黨政軍，二是廢除信息監控和管制。否則，全是練嫁衣神功

歷史學的不好，見笑。。。中國歷史給偶的印象是不斷的暴動，起義，革命，改朝換代。。。隔個百來年來一次。。。

現在地球上不知道哪個喜歡革命的國家過得舒服的。。。

最典型的是要求領導幹部公開家庭財產，這一點兒都做不到，說什麼都是影帝在演戲而已；

snsnjsn 發表於 2012-10-12 18:17
最典型的是要求領導幹部公開家庭財產，這一點兒都做不到，說什麼都是影帝在演戲而已；

...

你要我公開家庭財產，你要斷我財路，我就要清算你在文革中的「罪行」。
這本來就是兩個階級兩條路線的殘酷鬥爭。

這個黨的領袖們都是億萬身家。讓他們代表普通百姓的利益，讓他們帶頭公布財產？ 那他們不是自己砸自己的腳啊？

文革還用清算嗎？那是一段早已過去的歷史了，清算文革無非是別有用心折騰國家，又想給自己立個碑。
我們不是看不見，每當政府出了錯，每當哪裡民意不滿發生了衝突，每當中央想整掉哪個重要人物，每當哪裡出現哪怕是小小的民事糾紛或刑事大案，就會有人拿文革說事，好像這一切都是先天給他們留下的難題，拿文革為自己的無能開脫也是一種無恥啊。

arznith 發表於 2012-10-12 15:06
好文~

補充一點：這一切的前提一是改變軍隊系統，廢除軍隊系統里的「小」黨政軍，二是廢除信 ...

嗯，有點道理。

solx86 發表於 2012-10-12 16:29
歷史學的不好，見笑。。。中國歷史給偶的印象是不斷的暴動，起義，革命，改朝換代。。。隔個百來年來一次。 ...

故此，中國需要走共同富裕的社會主義民主道路，才能跳出這個歷史的惡性循環。

snsnjsn 發表於 2012-10-12 18:17
最典型的是要求領導幹部公開家庭財產，這一點兒都做不到，說什麼都是影帝在演戲而已；

...

這是一般人都能明白的問題，可偏偏那些高高在上的大官不明白，為什麼呢？不言而喻，他們都是大貪官腐敗分子，不敢公示。

11nn93n9 發表於 2012-10-13 02:34
這個黨的領袖們都是億萬身家。讓他們代表普通百姓的利益，讓他們帶頭公布財產？ 那他們不是自己砸自己的腳 ...

說的是，只有等完蛋了。

眼過留聲 發表於 2012-10-13 08:51
文革還用清算嗎？那是一段早已過去的歷史了，清算文革無非是別有用心折騰國家，又想給自己立個碑。
我們不 ...

用清算文革作幌子，好打擊異己，手段而已。可見，右派的醜惡行徑了。

雲海暖流 發表於 2012-10-13 09:23
用清算文革作幌子，好打擊異己，手段而已。可見，右派的醜惡行徑了。

他們比還鄉團強了一截，有權力又有了原來共產黨給他們創下的武裝力量，他們不敢動是他們越來越缺少了人民的力量。文革期間有「動亂」，但是人民信任黨和黨的各級政府，所以黨有足夠的能力。
現在社會也不平靜，可他們沒有任何能力來控制局面了，因為人民不再信任他們。他們只能靠利用對文革栽贓以緩解他們的壓力，投機的還鄉團，但他們又不如以前的還鄉團，那時至少一是一，二是二，乾脆利落。

雲海暖流 發表於 2012-10-13 09:23
用清算文革作幌子，好打擊異己，手段而已。可見，右派的醜惡行徑了。

動不動就用「清算文革」做幌子，打擊異己，排除異己。

今日之中國。一方面官商勾結，一方面政府扮演著「招商引資」的角色，結果政府變成了中外資本家的代言人，因此，勞資矛盾往往表現為政府與勞動者之間的矛盾。

這樣的矛盾，勢必日益危及中國政府的凝聚力、動員力和感召力。

這樣的矛盾，使政府分不清到底是要搞共同致富還是少數人致富？！

再加上，幾千年的封建殘餘思想還縈繞在一大部分人的腦海里，上下尊卑死死寫在骨髓里！看看現在的社會現狀，跟晚清有啥區別？君要臣死，臣不得不死！