貓眼社評 中美貿易戰中方主將「救火隊長」王岐山這次未必「救火」！

　　
      任職國家副主席后，王岐山首次公開亮相是接待菲律賓外長到訪。
　　華人評論員 梁浩明
　　有美國學者指中美兩國目前是互扇耳光，貿易戰子彈已經上膛，但扳機未扣。或者，大家都在等看世界二大經濟體的貿易戰如何開打。
　　目前雙方的主戰陣容是：
　　美方領銜：總統特朗普，國務卿佩蓬奧，經濟顧問納瓦羅;中方領銜：國家主席習近平，國家副主席王岐山，副總理劉鶴。
　　本文著重關注新任國家副主席王岐山在中美貿易大戰下的角色。
　　雖然特朗普訪華受到帝王般的禮遇，雖然中國十分配合美國制裁朝鮮，但是在美國保住世界老大的地位的國家戰略下，壓制中國成為美國優先的戰略選擇，若中國一味地媾和，顯然會低估美國的決心。與美國優先相比，加上特朗普出爾反爾的秉性及重利的商人特質，，
　　貓眼社評早前就撰文指出，特朗普的團隊，十有八九是對華鷹派，最臭名昭著的就是寫《致命中國》的經濟學者納瓦羅，特朗普將其招致麾下任職白宮貿易顧問，無疑是對他的認同。筆者再次提醒，若中國仍然為戰略機遇期忍讓，中國將面臨惡劣的國際環境。
　　特朗普不顧團隊反對親自祝賀普京當選，側面說明，在特朗普心目中，真正的對手(或敵人)，只有一個，那就是中國。國安報告提及的中俄，那個俄國似乎更多是特朗普的幕僚所加上去的。近日媒體就爆料，特朗普致電普京祝賀其當選，就曾邀請普京訪問白宮。只是這事給英國發生的間諜中毒案給攪和了。筆者曾指特朗普目前的所作所為，其競選總統時的諾言是其根源。當時特朗普就想貫徹聯俄抗中的戰略，可惜天算不如人能算，美國內部強大的反俄派主導了美俄關係。
　　言歸正傳，在特朗普團隊的納瓦羅們的思想里，美國所有的毛病，經濟上所有的問題，都是中國造成的。認為中國就是一把劍，插在美國身上(《致命中國》一書的封面圖片)。中美的焦點，就是中美的貿易逆差，去年是3750億美元，圍繞這一焦點，特朗普團隊已經把2018年做為中美攤牌的第一年!這也是在特朗普解決了中東，解決了朝鮮問題后，輪到中國這個中心目標的必然選擇。
　　目前看是三大招：一是加征關稅，二是收緊中國在美投資限制，三是限制簽證。
　　近期，特朗普團隊就提出就組成一個反中聯盟。面對如此惡劣的情勢，中國如何應對?說實話，筆者認為，目前唯王岐山為經濟外交不二人選(劉鶴訪美及與美財政部長通電話均無功而返，失了分，或劉鶴更適合幕後)。
　　王岐山就任國家副主席，或許有人問，他要抓什麼工作。筆者早前提過，外交或是王岐山的工作方向，而這個方向中，主攻將是經濟，即王岐山負責的是經濟外交!
        3月23日，王岐山首次在外交場合亮相。一是接待會見訪華的菲律賓外長，此一安排，佐證了筆者3月21日的撰文《習王配新格局影響深遠 大國外交幾翻新》中，指出王岐山著重外交的判斷;二是王岐山應邀出席中國發展高層論壇。王岐山原本並非論壇嘉賓之一，但外國商界領袖提議下，中方「徇眾要求」另外安排會見。由此可見，筆者認為，王岐山不僅掌握外交主方向，更是以經濟外交為首選。這也是本文探討的主題。
　　王岐山，將以一夫當關之勇，硬撼特朗普團隊!王岐山，將會讓特朗普明白，誰才是武林盟主!
　　那為何是選王岐山來接美國的招呢?
　　首先是王岐山與美國的淵源。
　　王岐山，素有「救火隊長」之稱。但大家未必記得，王岐山還是前總理朱鎔基的得力幹將。
　　回顧過去，改革開放，中國經濟騰飛，當中王岐山功不可沒。王岐山才是中國經濟方面最厲害的官員。
　　朱鎔基是公認比較成功的總理，有「經濟沙皇」之稱。而朱鎔基的嫡系弟子，就是王岐山。王岐山的優勢有二個：一是師承朱鎔基;二是與美國高盛幫有很深的交情。
　　筆者著重後者來分析。
　　美國財經界，最重要的一個主流幫派，就是高盛幫。美國前財政部長，前白宮首席策略師，前白宮通訊室主任，前白宮首席經濟顧問等，全出自高盛。
　　王岐山跟高盛建立關係的時間，可以追溯到1994年。王岐山時任建設銀行行長。
　　當時，朱鎔基決定要把中國的銀行發展起來，走向國際。於是找了高盛的總裁保爾森。邀請高盛支持中國的銀行走出去，提出要在華爾街上市。
　　而朱鎔基選的試點銀行，就是建設銀行。因此，當時跟高盛接觸的對口單位，是王岐山任行長的建設銀行。由此，王岐山與高盛接下不解之緣。
　　保爾森1994年跟王岐山建立了信任與交情。
　　後來，朱鎔基決定中國電信到香港上市，便邀請高盛參與籌劃。高盛也要賺IPO的錢。當時，就是由王岐山跟保爾森談的合作。
　　1996年12月，北京非常冷。保爾森當時在北京去參加有關會議，結果遇到塞車。在離會議還有5分鐘之際，時任高盛總裁的保爾森打開車門，一路小跑奔向會議室，後面的女秘書抱著一大堆資料跟著跑。因為保爾森怕遲到，給中國人的印象不好。這個細節可見其對中國公司上市的重視。結果，生意談成。1997年，中國電信在香港上市。不料遇到7月1日香港回歸前後發生的股災。
　　為了拯救中國電信及支持香港股市，朱鎔基當時投入42億美元。在1997年，42億美元說不上是天文數字，但絕對是巨額資金。於是，朱鎔基派王岐山到香港，與保爾森約見洽談合作，結果在10月，股市穩住，股票慢慢回升。後來王岐山回到北京，朱鎔基第一句話就是問，42億美元回來沒有?王岐山回答「回來了!」朱鎔基再問「真的回來了嗎?」，王岐山回答「真金白銀的回來了!」。聽后，朱鎔基講了兩句很貼心的話：42億美元，只有放到你的口袋裡，我才安心!
　　也就是從那次起，王岐山與保爾森成為好友。怎麼個好?再舉一個例子。
　　2003年北京SARS時間,王岐山任北京市市長。一上任就發現外資因為SARS跑了不少。王岐山立刻打電話給保爾森：「亨利，你要來北京給我助陣!」。於是，保爾森二話不說，買了機票到北京去。北京媒體大幅報道，高盛回來了!看到高盛來了，外資的信心也穩定下來了。
　　也有一次，王岐山訪美，有一件不在行程內的事發生，就是總統小布希要見王岐山，二人也談了半個小時，而牽線的正是時任財政部長保爾森。
　　所以，別以為王岐山只會打貪，其人脈關係十分廣泛，也與高盛等有不小的淵源。
　　去年還有一個秘密會面，就是王岐山曾約見到香港演講的班農，二人會面超過90分鐘。而牽線的則是前高盛總裁約翰桑頓。而保爾森，桑頓等都是高盛總裁級的人物。
　　所以，以王岐山的人脈，極有可能通過華爾街的精英，作為解決中美貿易糾紛的手段之一。雖然目前特朗普的內閣已經趕走了不少高盛派系的人，但以高盛的影響力，至少，高盛會起到別人起不到的作用。我們不妨拭目以待!
　　不過，單純依賴人脈還不是解決問題的關鍵，還在於反擊招數和分寸拿捏。之所以會選王岐山來接美國的招，正是其經驗所致。
　　中國決定自2018年4月2日起對自美進口的128項產品加征15%或25%的關稅 。這一反擊，使中國成為美國採取232措施對鋼鋁徵稅后，全球第一個實施反制措施的國家。
　　大家驚訝的不是中國的反擊，而是中國反擊的速度，特別這是美國宣布延遲公布徵稅清單之後的反擊，這種以快打慢，出其不意且是后發制人的手法，多少有王岐山主導的影子。倘若屬實，王岐山不愧為「救火隊長」。
　　事實上，中國的反擊一出，美國豬農已經叫苦連天，大喊下次投票不投特朗普，而未列反擊清單的豆農也如坐針氈。中美貿易戰隨時引發美國內部的矛盾，相反中國，官民上下一心，就沒把美國的600億產品徵稅當作一回事。
　　其實，中國不是沒有給美國機會，楊潔篪和劉鶴分別前往美國滑旋，給財政部長的電話也打了。可惜特朗普認為「貿易戰很好打，還會贏」(特朗普語)，這個政治零經驗的商人，根本不懂得貿易戰背後是政治勢力的博弈。
　　或者，美國過去的成功經驗，給目前的特朗普團隊太多想象空間了。二戰以來，美國在與歐盟、日本、前蘇聯的貿易戰中，多數都佔了上風，甚至曾把前蘇聯拖垮，這體現了美國在貿易摩擦中的經驗豐富，措施全面有效。
　　這一次，在歐盟和日本為鋼鋁關稅而向美國遊說尋求豁免的同時，中國的乾脆反制更顯突出 。這恐怕是特朗普團隊想不到的。令對手想不到，這正是習王配的傑作。
　　最後再談中美貿易戰。
　　時移世易，中國再也不是任由美國揉捏的中國了。美國高估了自己的實力，低估了中國的能耐。所謂不破不立，既然美國要打破自己一手締造的WTO遊戲規則，中國沒理由不順勢而為。
　　關鍵是，中國不是債務危機，難民危機困擾的歐洲，也不是至今經濟仍單純依賴單一能源的俄羅斯(前蘇聯)，更不是體量小市場小的小日本。中國外匯儲備居世界之首(其中三分之一成為美國債主)、有龐大的內需市場和增速最快的過億中產階級消費群體、加上經濟發展多元化，生存力極其頑強。美國過去封鎖中國三十餘年，中國靠自力更生都能挺過來(俄羅斯古巴伊朗，甚至朝鮮都在封鎖中挺過來)，何況現在的國力?!貿易戰，玩的就是綜合國力，現在靠印鈔票，發行國債融資的美國，憑什麼打貿易戰?還很好打?還容易贏?特朗普果真是大嘴巴，名不虛傳。在老謀深算的中國領導人面前，特朗普只是小學生而已。
　　特朗普團隊完全是打錯算盤。筆者認為，到頭來，不放過特朗普的，不是中國人，而是美國人自己。別說在華利益較大的資本寡頭，就是豬農，大豆農等都能讓特朗普喝一壺。為挽救華爾街，高盛出手的機會很大，王岐山更可以此人脈，構建中美另一種新型關係。
      筆者認為，中國的頂層策略，這次不應是「救火」，而是讓特朗普繼續「縱火」，讓他到處（歐洲，美洲，亞洲等）點火，受災的一定不是中國。利用破綻智取特朗普團隊，為中美百年博弈打下基礎。且看王岐山這個「救火隊長」這次如何不「救火」。從中國4月2日的反擊來看，更加坐實筆者的這一判斷。特朗普的苦頭還在後面。
　　還有，這次美國掀起的貿易戰，一旦扣動扳機，筆者預測最終恐怕以白宮貿易顧問納瓦羅請辭來收場，反正特朗普上任的團隊，已經換得七七八八，不差這一個體制外的「偽中國通」。中美轉入暗戰。
　　(2018.4.4貓眼社評 作者為華人電子日報《熊貓時報》社長)