北大教授：真正反腐敗，絕大多數官員面臨死刑！

發表於：2012-10-09 22:29:32


真正反腐敗，絕大多數官員面臨死刑！

文  賀衛方


       大家可以比較一下，為什麼中國的經濟犯罪這麼嚴重，而一些民主國家、一些法治國家沒有那麼多的經濟犯罪？因為我們在前期沒有建立有效的制度體系以使官員們在前期不敢犯罪。而後來老百姓看到了，於是就憤怒，政府就拿那些官員出氣。有人說：「我們把他殺了怎麼樣？」老百姓說：「殺了好啊！」政府就開始殺。但是如果前面制度好的話，怎麼會有這麼多的經濟犯罪？美國的官員也不少，為什麼很少聽說美國的官員因貪污受賄而被判處死刑？因為他們沒有辦法貪污受賄，他們的政治制度中有三個因素使官員們不得不老老實實地去工作而不敢貪污腐敗。  
   
       第一個是他們的議會制度。   
                                       
       議會是幹什麼的呢？民選代表組成這樣一個機構天天監控政府官員，他們只要有一點不符合法律的行為就可能被彈劾。比如英國議會——最典型的議會制度，這邊站著執政黨，那邊坐著反對黨，執政黨的問題還能逃過那幫議員們的眼睛？議員的眼睛是賊亮的，他們會將你的所做所為全部揭露。因為他們的政治是競爭性的，他們不僅是市場化的經濟，而且是市場化的政治。你如果做不好的話，你就下來，我就上去——反對黨的目標就是：隨時準備著，為上台而努力。有時候執政黨一個經濟上的醜聞，就可能引發人們的不信任，就可能下台，你方唱罷我登場。正是這樣一種競爭性的政治，使得官員們必須謹慎行事，絕對不能幹那些錯事和壞事。議會的監督使得官員們不得不俯首貼耳。            
                          
       第二個是司法制度，獨立的司法制度，獨立的司法體系構成了官員們不得不面對的一個巨大的震懾。   
                                               
       美國專門為總統設置了特別檢查官，前特別檢查官斯塔爾先生，對於總統來說是小官，但是這個小官的權力可了得！因為他可以不經司法部長的批准，啟動對總統的調查程序。柯林頓和萊溫斯基之間那點事，說老實話，對於我們國家的好多官員其實算不了什麼，在我們這兒，不過體現了無產階級"革命家"的"浪漫情懷"而已（笑聲）。斯塔爾先生不惜動用聯邦經費5000萬元，來調查總統性醜聞，搞得總統顏面盡失，沒有任何辦法，因為特別檢查官這一職不得被任何人罷免，他手下有一幫得力人馬。那個總統好當嗎？總統尚且受到如此嚴厲的監督，更不用說下面的那些官員了。天天被司法監控著，一旦有犯罪情況，司法絕不手軟啊。尼克松在其擔任總統時發生了水門事件，有證據顯示尼克松總統也許知道水門事件發生以後的情況。但是尼克松總統說他不了解，法院命令尼克松必須交出他的錄音帶。尼克松總統有一點僻好，就是天天在他的辦公室裡邊放一個錄音機——即使沒人也要放這個東西，只要有人談話，錄音機就會把它全部錄下來，他辦公室所有的談話都有錄音記錄。當法院命令他交出有關事件的三盤錄音帶時，他拒絕了，他說：「不，我不能交出，這是總統的特權，我不能交給你。」法院問：「你交，還是不交？（笑聲）如果你不交出來，就犯防礙司法罪。」在巨大的壓力之下，尼克松不得不交出所有的錄音帶。第二天，他就宣布辭職。所以說美國的行政首腦要服從司法的命令，這些官員都要受到司法的監控。   
                                                
       另外一個監控手段是新聞媒體，自由的媒體是官員們廉潔最重要的制度性的保障之一。      
                                                         
       美國全部的報紙和電視台都是私人辦的，還有電台也是私人辦的，除了一個電台——***是美國國務院辦的之外。***在播音的時候，有時會說現在播一篇反映美國政府立場的社論。***是政府辦的，但是它不允許在美國本土發布信號，所以在美國是聽不到***的，要聽***還要跑到中國來聽（笑聲）。之所以他們不允許政府辦媒體，是因為政府辦媒體就會向人民批發對政府有利的信息，於是整天在造假，說我們的形勢一片大好。   
                    
       我寫過一篇文章在中國青年報《冰點》上發表過，叫《善待官員》。我說，我常常想，監獄裡面服刑的手扶鐵窗的陳希同先生面對國內外人們的挖苦與諷刺，心裡是怎麼想的。前幾天，網上突然出現了一篇文章，題目叫《胡長清臨死前談新聞自由》（笑聲）。胡長清說，如果江西省和全國的報紙能像美國記者揭露柯林頓醜聞那樣揭露我的話，我何至於落到今天這樣一個下場啊？何至於面對死刑？我痛苦啊。你們知道在這個國家裡，是前倨而後恭。那些現在的省委書記，他們就一點錯誤都沒有嗎？報紙每天都在報道他們又在會議上號召廣大幹部群眾學習「三個代表」重要思想，保持共產黨員「先進性」，要牢記「八榮八恥」，天天說那些冠冕堂皇的話，但是只有到了被打倒的時候我們才知道：天啦，這個人這麼腐敗啊！（笑聲）你可以發現，這樣的媒體環境對於官員來說是何等的殘酷！這讓一個人只有成了神以後才能抵禦這種誘惑，一般人那有錢還不得拿著啊？   
                  
       大家想想看，突然聽說一個人貪污了800萬，覺得數額巨大，挺可怕的，其實在中國做一個縣委書記，這錢就嘩嘩地來，你不能不接受，你要不接受你就干不下去，你就不盡情理，你就不體諒群眾的心情（笑聲）。你得病了，好傢夥，人們都去看。人都走了，突然發現床底下全部是錢！（笑聲）官員一到中央黨校去學習，下面人就知道要升遷了，急忙提著東西去看。800萬，太容易了，所謂「三年清知府，十萬雪花銀」。所以他們不知不覺就走到死的邊緣了。在這樣的情況下，誰不去貪啊？誰不喜歡錢啊？「錢是催笑草」，一數錢的時候，嘴都笑成這樣了（示意，笑聲）。錢是多好的東西，誰不需要錢啊？一些領導人小孩出國留學，那錢都是別人包了。誰不喜歡好的車，房子越住越大、車子越坐越小，誰不喜歡美色啊？——像蔣艷萍，一個女官員，她也喜歡男的啊！（笑聲）這是人性使然。           
  
       人性這個東西你沒有什麼別的辦法，只有強有力的監督機制。只要一有問題就被揭露，那個媒體就盯著你不放，使得你不敢做壞事，使得你不可能成為王寶森。當你第一次把一套房子送給你的情人時，報紙上就吵得沸沸揚揚，你還敢做另的壞事嗎？如果有這樣的媒體的話，你連這套房子都不敢送！一點壞事都做不了，你說做雷鋒多容易，為什麼西方國家沒有這樣的問題，我們老對自己的官員實行死刑問題還這麼嚴重，而別的國家不是呢？前面的制度沒有好好建立，後面就發狠，就像一個不爭氣的父親，從小不知道好好教育孩子，長大后犯了錯誤就打孩子，往死里打，甚至把他打死——當然我這個比方不太恰當，政府應該是我們的兒子，我說倒了（笑聲）。            
                                             
       前面不建立良好的制度，後面只是震懾，沒有用的！你就看這幾年來涉案的金額越來越大，人數越來越多，涉案官員級別越來越高。坦率地說現在不敢徹底地去追究，如果徹底追究，如果我們國家司法真換獨立了，那這個國家絕大多數官員都將面臨死刑——要知道貪污受賄判處死刑的起征點很低啊，十幾萬就可以判死刑了，如果這樣的話，恐怕計劃生育也不用搞了，（笑聲）幾千萬官員瞬間就沒有了。這倒好，但是我們更應當加強制度建設，而不是迷信死刑，或者用死弄來敷衍塞責，敷衍我們的老百姓。

真正反腐敗，每個25歲以上的中國人都該被拘留或者進監獄。

零雨其蒙 發表於 2012-10-10 10:17
真正反腐敗，每個25歲以上的中國人都該被拘留或者進監獄。

也許包括這位教授自己。

zjd713 發表於 2012-10-11 02:20
也許包括這位教授自己。

高度同意。所以，人人認自己罪的教化是對的。這樣大家明白，反對別人簡單，自己做到難。

零雨其蒙 發表於 2012-10-11 02:17
真正反腐敗，每個25歲以上的中國人都該被拘留或者進監獄。

不違法為什麼要被拘留或者進監獄？

weihua99 發表於 2012-10-11 03:40
不違法為什麼要被拘留或者進監獄？

你敢說你沒違法過？你沒做過不道德的事？你沒想過缺德的和違法的事？

零雨其蒙 發表於 2012-10-11 04:08
你敢說你沒違法過？你沒做過不道德的事？你沒想過缺德的和違法的事？

按你的說法，25歲以上的人必違法，這太主觀了。
不道德的事並不一定違法。一個是道德範疇，一個是法律範疇。

零雨其蒙 發表於 2012-10-11 04:08
你敢說你沒違法過？你沒做過不道德的事？你沒想過缺德的和違法的事？

「違法」和「不道德」不屬於同一個範疇！別瞎扯！！！

你幼兒園保姆？嚇唬小孩子！

零雨其蒙 發表於 2012-10-11 02:17
真正反腐敗，每個25歲以上的中國人都該被拘留或者進監獄。

信教的人基本上是神經病人。什麼人都有罪。

weihua99 發表於 2012-10-11 04:41
按你的說法，25歲以上的人必違法，這太主觀了。
不道德的事並不一定違法。一個是道德範疇，一個是法律范 ...

人只要沒權、沒錢時，有不道德的想法，一旦有權、有錢，一定會犯罪。除非你有、正確而堅定的信仰。不道德和違法是一個性質，只是步驟上一步之差，還缺一些條件而已。

雲海暖流 發表於 2012-10-11 06:20
信教的人基本上是神經病人。什麼人都有罪。

說實話的人，愛被喜歡聽假話的人，說成那樣，不足為奇。
我說的沒錯呀，你沒罪？你覺得你沒罪，你去問你老婆、你同事、你父母。看他們怎麼說？

掏光養賄 發表於 2012-10-11 04:42
「違法」和「不道德」不屬於同一個範疇！別瞎扯！！！

你幼兒園保姆？嚇唬小孩子！ ...

」見了婦女動淫念，就是犯姦淫了「。動淫念是不道德，但是犯姦淫在過去就是死罪，現在也是通姦、強姦等罪呀。哈哈。

說直白點，反腐要想有效果就必需要動真格的。花架子行不通。

零雨其蒙 發表於 2012-10-11 02:17
真正反腐敗，每個25歲以上的中國人都該被拘留或者進監獄。

可怕的結論！
文革的陰魂不散，
原因就在這裡

零雨其蒙 發表於 2012-10-11 09:02
說實話的人，愛被喜歡聽假話的人，說成那樣，不足為奇。
我說的沒錯呀，你沒罪？你覺得你沒罪，你去問你 ...

你的罪與不罪是屬於宗教範疇，不屬於法律範疇。

零雨其蒙 發表於 2012-10-11 09:04
」見了婦女動淫念，就是犯姦淫了「。動淫念是不道德，但是犯姦淫在過去就是死罪，現在也是通姦、強姦等罪 ...

法律只承認事實，而不是你的想法。

裘世石 發表於 2012-10-11 10:19
說直白點，反腐要想有效果就必需要動真格的。花架子行不通。

就算胡溫下死令，真正的反腐也難以展開，利益集團的阻力太大。

Hanxin 發表於 2012-10-11 13:20
可怕的結論！
文革的陰魂不散，
原因就在這裡

所以政教要分離。

chnqiang 發表於 2012-10-11 14:06
你的罪與不罪是屬於宗教範疇，不屬於法律範疇。

沒有宗教對罪的定義，哪來的法律定義？你去學學法學史。

chnqiang 發表於 2012-10-11 14:12
就算胡溫下死令，真正的反腐也難以展開，利益集團的阻力太大。

不是利益集團阻力大，而是中國人人人都是腐敗分子。誰能例外？哪個有權不想腐敗？你舉例說明？比如你自己？