為人民服務與共同富裕

為人民服務與共同富裕——有感於薄公
作者: 燕王 2012-10-03

關於薄個人的命運，非你我所能涉及。谷王兩案，可是漏洞百出。

在更深層次上，薄作為政治家的生涯已經是留名於青史了。不論將來如何評價，其「共同富裕」之口號恐怕任何人都無法否定。現在，抹黑他的人無非是說他的「唱紅打黑」是「黑打」。可是，對他夫人的「法辦」好像還不如「黑打」符合法律程序。反對「唱紅」，只要還是共產黨就沒法提。可是「共同富裕」的口號是早晚都沒法迴避的。

此前的二陳都不明不白的，沒有個說法。這次，恐怕任何肯思考的人都無法否定路線鬥爭的本質。所以，揭露他的私生活和貪污在一般人看來是沒有共鳴的。抹黑的不僅是他，還有執政黨。

高調懲辦薄，基本上可以認定18大的路線就是沿著過去30年的市場化、私有化的路線走。在當今的輿論發達之際，拿掉薄而大張旗鼓地實施他的路線是無法自圓其說的。所以，18大綱領裡面即使有「共同富裕」或者類似的口號，也會藏著掖著。

但是，當今全世界都在「向左轉」。經濟的危機，傳媒的發達化都激化了貧富的差距與矛盾。國內也是一樣。所以，深化「改革」（私有化）是阻力重重的。國企是執政黨的經濟命脈。賣國企無異於自掘墳墓。

國內自2009年4萬億的政府投資起（一說是加上地方政府投資更多），通貨膨脹等等引起普通百姓很大不滿。群體事件多。同時，微博等網路工具提供了，也激發了普通人的憤懣與戾氣。任何一點事情，比如前一陣的釣魚島事件，普通百姓遊行打出的是清一色的毛主席畫像。這之中恐怕很多是借題發揮。

所以，新一屆領導集體如何執政，推行什麼綱領就很重要——關鍵要看如何消除戾氣，聚集人心。具體的就是如何整頓吏治，治理貪腐。

薄曾經說過：「分好蛋糕也是發展生產力」。不記得薄的原話怎麼說的，但是就是這個意思。

就這一點，薄遠遠勝於世界上絕大多數「經濟學家」。社會發展，經濟發展，說到底還是靠需求。供需關係是經濟學的基礎。需求大了，才能提高生產力。就這麼簡單。

34年改革開放，根本上是讓生產關係滿足發展生產力的需求。

今後幾十年，發展生產力，發展經濟，根本上還是要提高內需。出口基本上走到頭了。

分好蛋糕，也就是「共同富裕」。僅此才能提高老百姓的需求。「拉動內需」，「優化發展模式」說了多少年了，也就是薄在重慶做到了。也僅此一法，中國經濟才能可持續發展。

薄是治國大才。不僅有敏銳的思想，更可貴的是他短短几年就做了。他是為重慶的人民服務了的。

所以，就借用毛主席的《為人民服務》裡面的幾句話：

「人總是要死的，但死的意義有不同。中國古時候有個文學家叫做司馬遷的說過：「人固有一死，或重於泰山，或輕於鴻毛。」為人民利益而死，就比泰山還重；替法西斯賣力，替剝削人民和壓迫人民的人去死，就比鴻毛還輕。張思德同志是為人民利益而死的，他的死是比泰山還要重的。」


「。。。我們的同志在困難的時候，要看到成績，要看到光明，要提高我們的勇氣。中國人民正在受難，我們有責任解救他們，我們要努力奮鬥。要奮鬥就會有犧牲，死人的事是經常發生的。但是我們想到人民的利益，想到大多數人民的痛苦，我們為人民而死，就是死得其所。」

也許 HW 還記得這些話。

反正眾多的官員是忘了。

凡毛澤東的人更不用說了，他們只關心老闆的利益和自己能講話有利可圖。「其它？還有其它嗎？」

＂共同富裕＂？薄熙來畫的這個餅有毛澤東畫的大嗎？
＂共產主義＂已經破產，＂共同富裕＂能值幾毛錢？5毛？

有什麼樣的經濟基礎，就有什麼樣的上層建築。

有道理,學習

buweizhai 發表於 2012-10-10 10:34
反正眾多的官員是忘了。

凡毛澤東的人更不用說了，他們只關心老闆的利益和自己能講話有利可圖。「其它？還 ...

胡錦濤應該有自知之明
作者: plover 於 2012-10-10 09:20:07

目前，國內媒體天天鼓吹鬍十年的輝煌成績，鮮有反思十年的聲音。不管是不是媒體自我奉獻拍馬屁還是受到胡的指示，但都說明胡錦濤沒有自知之明。

胡錦濤執政十年，成績是有一點的。但由於能力和心胸有限，造成的問題更為突出。主要有：

一是黨內分裂公開化，高層之間、上下之間離心離德，境內外有關高層權斗的謠諑層出不窮，為建國以來之罕見（日本公然「國有化」釣魚島，並得逞，可能是因為看到中共一盤散沙，黨內分裂和鬥爭白熱化乘機而為）；

二是黨內理論思想界一片混亂，主流價值觀缺失，文化界雞飛狗跳王八橫行，輿論宣傳界陣地大面積失守，社會道德體系遭到破壞；

三是抓班子帶隊伍失職，黨員幹部隊伍的價值觀迷失、信仰動搖、官老爺心態盛行、欺下媚上恣肆、魚肉百姓爭先恐後，腐敗問題日益嚴重，更為突出的是胡本位主義和宗派思想嚴重，選人用人視野狹窄，明目張胆搞團天下、省天下，拉幫結派，破壞了黨的組織原則和紀律；

四是政治警惕性不高，被「中美國」和G2等口號迷惑，盲目親美、一味媚洋，造成中國人民的發展成果被美國輕而易舉地竊取。在2008年奧運會被打臉后才多少有點醒悟，雖然臉被打木了，但由於警惕性懈怠給國家造成的損失已難以挽回；

五是抓經濟好大喜功盲目大躍進，既不顧國情又不注重規律，造成經濟問題積重難返，房地產泡沫虛高、企業創新乏力，基層村級組織因搞新農村建設大躍進而負債纍纍、並村拆遷危機四伏，教育因搞大躍進改擴建而負債天文數字等等，這都為下屆政府埋下了定時炸彈。

十年問題如山，不勝枚言。用他自己的話說就是出現了「四個危險」，面臨著「四個考驗」。用《學習時報》副編審鄧聿文的文章說，就是國內急需解決的有十大問題。

或許，胡錦濤在政治權術宮廷鬥爭中是天生的高手，但治國理政上顯然是門外漢。奉勸胡錦濤一句人貴有自知之明。多到基層走走，少看新聞聯播，就會知道屬於自己的舞台早已遠去。

jason98031 發表於 2012-10-10 16:43
＂共同富裕＂？薄熙來畫的這個餅有毛澤東畫的大嗎？
＂共產主義＂已經破產，＂共同富裕＂能值幾毛錢？5毛？ ...

你眼孔里就5毛那個餅大？！

weihua99 發表於 2012-10-10 18:12
有什麼樣的經濟基礎，就有什麼樣的上層建築。

反之，這樣的上層建築再強權推行與之相適應的經濟基礎。

掏光養賄 發表於 2012-10-11 04:18
反之，這樣的上層建築再強權推行與之相適應的經濟基礎。

成為半封建、官僚資本主義之下的經濟體系。

weihua99 發表於 2012-10-11 04:33
成為半封建、官僚資本主義之下的經濟體系。

再加上一個「半殖民地」。

掏光養賄 發表於 2012-10-11 04:37
再加上一個「半殖民地」。

一夜回到解放前。

weihua99 發表於 2012-10-11 04:53
一夜回到解放前。

！～！～！～

不該他說的話他說了
不該他做的事他做了
所以他被玩了