第二次文革已經發生

第二次文革實際已經發生了。由當年的文革政工幹部領軍，旗號是非毛反左，目標是揪出「走社會主義道路的當權派」，用的手法跟傳統的差不多——先將當事人控制起來，然後再羅織罪名。跟前次文革的區別之處在於今次文革不在國內搞群眾性的大批判運動，而是透過西方媒體和海外民運、法輪功組織發表批判文章，對當事人進行口誅筆伐。以此取代當年的「四大」，以示當今與時俱進的特色。最後處分決定則以黨中央文件傳達。各地黨委認真學習領會精神，向最高當局表忠心的做法與前大致雷同。

對知識分子的抄家也開始了！！！

2012年8月30日，中國解放區文學研究會會員、研究會理事、革命作家念人同志的辦公室和私人住宅遭到自稱「廣州市文化局文化執法隊」的非法搜查，部分家庭財物遭到破壞，念人同志的人身自由受到長達17小時的糾纏和限制。

8月30日上午9時左右，一位自稱（廣州市文化局的）王姓副局長，帶領30多人「執法隊」，兵分兩路，沒有出示任何證明文件和公函，即肆意對念人同志的辦公室和住宅進行名為 「調查」，實為搜查。該王副局長在念人同志的辦公室聲稱，「有北京方面人告，……你有沒有寫書攻擊歷屆黨和國家領導人？除毛澤東外！」遭到念人同志的嚴詞駁斥。

當「執法隊」人員動手搜查念人同志的辦公用計算機，念人同志要求他們出示工作證和單位公函時，「執法隊員」竟然回答「不用公函！」也不出示任何個人證件，即強行搜查念人同志的計算機。在這伙身份不明的人遭到念人同志據理抗議時，他們還召來6個警察，開著兩輛警車，呼嘯而至。直至下午4時半左右，搜查其計算機一無所獲。在念人同志堅持要出示公函、工作證等合法證件的情況下，協助搜查的派出所所長看到「執法隊」沒有搜查的合法手續，只好提出撤離。可是，到當晚8時左右，「執法隊」再次偷偷摸摸進入念人同志辦公室，搜查其計算機，仍然一無所獲。

就在當日「執法隊」的一隊人馬第一次搜查念人同志的辦公室時，下午3時左右，念人同志的夫人從家裡打電話到念人同志的辦公室，哭著告訴他有一幫人闖入他們家，踢壞房門，到處翻箱倒櫃，搜查拍攝。

念人同志接到電話后急忙趕回家，嚴正要求這些「執法隊」的第二路人馬出示有關合法部門發出的搜查證，得到的回答卻是「沒有，不需要！」迫使念人同志不得不向當地公安機關報案求助。那些非法闖入念人同志住宅的「執法隊員」在念人同志的家中同樣沒有搜到他們想要得到的「證據」，最後惱羞成怒，竟然耍起賊喊捉賊的把戲，也向當地派出所「報案」，同時搶走念人同志正在創作的小說《鐵窗下的婚禮》初稿。

令人震驚的是，廣州市文化局「執法隊」的領導竟然公開宣稱，他們搜查的目的是不允許「攻擊歷屆黨和國家領導人」，但是毛澤東除外。
......

呵呵~~薄想開始的第二次文革才開始就被結束了。。。LZ幻想文革時代的願望很難被實現啦。。。

zjd713 發表於 2012-10-3 07:09
呵呵~~薄想開始的第二次文革才開始就被結束了。。。LZ幻想文革時代的願望很難被實現啦。。。 ...

呵呵，你以為文革政工幹部是吃素的？像某些人那樣干混混，啥也不幹，毛派、左派就會自動灰飛煙滅啦？做夢去吧！

司馬遷 發表於 2012-10-2 15:19
呵呵，你以為文革政工幹部是吃素的？像某些人那樣干混混，啥也不幹，毛派、左派就會自動魂飛煙滅啦？做夢 ...

呵呵~~~奇怪了，毛派不是樂見文革到來的嗎？難不成毛左覺悟了，認識到文革的危害性了

手法和文革雷同，正是文革出山的那些高位人物才是搞文革的高手。說別人搞文革，其實他們自己才是真的在搞文革。

zjd713 發表於 2012-10-3 07:24
呵呵~~~奇怪了，毛派不是樂見文革到來的嗎？難不成毛左覺悟了，認識到文革的危害性了 ...

所以嘛，有些人只會搞文革劃線站隊的那一套，碰到我這種早上是左派，晚上做右派，中午是形左實右派頓時就分不清東南西北、手足無措啦。
第一次文革打倒走資派，第二次文革打倒走社派。都是中共內鬥而已，樂不樂見、危不危害恐怕只跟你們這些人有關吧？

司馬遷 發表於 2012-10-2 15:31
所以嘛，有些人只會搞文革劃線站隊的那一套，碰到我這種早上是左派，晚上做右派，中午是形左實右派頓時就 ...

呵呵~~是啊，反共何須什麼左右派啊。。。不過有時候扯麵大旗忽悠忽悠也是需要的啊。。。至少裝著文明點，你說是嗎？

司馬遷 發表於 2012-10-2 16:10
這不，老七當年文革給人戴帽子打棍子的那套又拿出來啦。本性使然啊！你連中國共產黨的老祖宗都反，還有資 ...

人身攻擊，已舉報

zjd713 發表於 2012-10-3 08:15
人身攻擊，已舉報

荒唐！攻擊你什麼？

歷史上文革既可以「文」斗，也可以「武」斗，今天卻是一派在斗，另一派是挨斗連一個講話機會都沒有，還不如歷史上文革。

SY8353 發表於 2012-10-3 09:27
歷史上文革既可以「文」斗，也可以「武」斗，今天卻是一派在斗，另一派是挨斗連一個講話機會都沒有，還不如 ...

嗯，兩個時期的文革發動組織者都鼓吹自己是「最民主」的。看來是需要磚家學者來論證一下。

某些方面早已超過第一次"文革".周總理為組長的國家主席劉少奇專案組成員幾十人,W總理為組長的政治局委員薄熙來專案組成員300人.加上電腦,網路,飛機,高鐵,效率如此之高,周恩來再世臉都沒處放了.

既要反左派文革，更要防右派文革，因為右派搞文革更具有麻痹性、和欺騙性。一切按法律辦事，黨法不能代替國法。

樓主經歷過文革嗎？

對薄代表文革的說法表示極大的懷疑，對以此作為打擊的理由很不理解，對以此作為擁護的理由也很不理解，擁護者是在扼殺薄，打擊者是在扼殺一種可能有意義的政治試驗。

laodai 發表於 2012-10-3 14:43
樓主經歷過文革嗎？

他娃娃，是懂裝不懂的楷模，你不知道？

假惺惺的說二次文革，其實文革從來就沒被嚴肅的否定過，一直在延續呢

雖然斷言已經是某種「新文革」為時尚早，這種危險的確存在。其徵兆是儘管中共關於薄熙來的決定沒有隻字涉及到路線或文革，近日卻數次有人在體制內媒體上直接地把薄熙來和文革聯繫。這種政治探空氣球再次呼應三月十四日記者會的提出的文革沒有被完全否定的新高層說法，已經引起了各方關注。

如果如此，那麼，一、是不是真的如某人所說：

粉碎「四人幫」以後，我們黨雖然作出了若干歷史問題的決議，實行了改革開放。但是「文革」的錯誤和封建的影響，並沒有完全清除。

注意這是一種涉及重新評價改開之後中共路線的非常嚴重的說法。

二、以薄熙來為契機，再次否定文革，「完全清除」「文革的錯誤和封建的影響」，是中共深化「政改」所選定的政治突破口嗎？無論是與不是，在十八大樹立下一屆核心權威之前，倉促地給下一屆核心挖這麼大的一個坑，用意何在呢？

只能說這種做法的意圖是挑戰或者挾持新核心的新路線。

自由行走的話 發表於 2012-10-3 19:18
雖然斷言已經是某種「新文革」為時尚早，這種危險的確存在。其徵兆是儘管中共關於薄熙來的決定沒有隻字涉及 ...

從來廟小妖風大，自古池淺王八多！

當年，如果要強行否定文革，黨的分裂不可避免，內亂再起~

薄熙來，根本就不是什麼角色，比當年80年代的任何一位黨政軍大員，水平都差了很多了，，，世易時移而已

第三次了。第二次是六四。