「三反精英」的目標是什麼？誰是指揮？

發表於：2012-10-07 10:22:50

作者: 孫錫良、


       9.15號的時候，全國很多地方爆發了反日大遊行，並且在遊行中出現了不少打砸搶的極端行為，毫無疑問必然遭到譴責和處罰。本來，我以為由精英組織的這一波所謂的「尋找理性」的行動會給中國帶來些許希望，甚至可以成為改變中國人思維方式的一次絕佳良機。然而，今天，我不得不說：非常失望，精英比打砸搶的暴民更極端，他們不是動作極端，是思想極端，其破壞力比行為極端要嚴重十倍以上，他們想藉機消滅中國與自己不同意見的另一個群體。

       被我加入「關注」的50位精英微博博主全是國內最有影響力的頭面人物，象茅於軾、陳志武、任志強、潘石屹、張維迎、賀衛方、楊錦磷、閭丘露微、韓志國、王全傑、於建嶸等等大牌。我一直理想地認為，這些精英，思想不同於大眾平民，但終究是高端人物，總該比一般人更加理性成熟和有涵養。事實上，我真的高估他們了，翻看他們的微博后發現，他們有幾個共同的特點：誰相信共產黨的歷史，誰就是被洗腦了，誰相信社會主義制度，誰就是傻比，誰崇拜毛澤東，誰就是愚昧的蠢蛋，總而言之，只要新中國的，就全是壞的、假的、惡的、丑的。精簡一點講，他們非常一致地在執行「三反運動」。

       前不久，看到幾個有名的人物發微博太極端，我就用「私信」表達意見，結果呢？很具諷刺意味。第一次，我給一直強調法治的於建嶸先生髮私信，建議他不要對國家政策見一個批一個，總該還是有正確的地方，名人用極端方式引導粉絲很不理性。他用私信回復我說：老子要極端，你能怎麼樣？你管得著嗎？我再回復他說：作為一個名人，不能用仇恨的眼光看待今日中國的一切事情。他回答我：我就要仇恨，又能如何樣？在公開場合表現得文質彬彬的「於教授」居然是如此形象，令我大跌眼鏡，這可能也是他的「粉絲們」沒有看到的另一面，非常極端的內心世界。

       再說一個叫馬光遠的經濟學家，他也是在微博中對新中國的一切成績全盤否定，我用私信建議他名人要理性，不要象我這樣低層次人一樣，畢竟你後面的跟隨者很多。他回答我：你算個鳥，你憑什麼教訓我？我再回復他：我只是建議，沒教訓你呀！名人脾氣怎麼這麼大？他立即威脅我：你哪來的？信不信，老子立刻拉黑你。果如其然，他將我就這樣黑了！一個「著名」的經常學家，一個在中國道貌岸然地到處發表演講的名人，心胸竟然如此狹窄，始料不及！

       還講一個代表人民的「全國人大代表」王某某（不粗俗，所以暫不寫全名），山東某大學的教授。按理說，既是教授，有育人的職責，又是全國人大代表，有維護人民利益的職責，這樣具有雙重身份的人士，無論從哪方面要求，都應當是成熟、理性和有見解的。但是，我再次高估他了，有幾次，他引用別人的微博全是錯的，比如外蒙古的事情，我把歷史史料發給他，他卻頑固地堅持：共產黨的歷史不可信，新中國的歷史不可信，只有國民黨的歷史才是真正可信的歷史。這樣不客觀的人，我不相信他能夠代表人民。

       其它的例子，我就不一一列舉了，一些大資本家的微博就更激進了，各種罵娘罵祖宗的話都說盡了，有些甚至是不堪入目的流氓語言，大家不妨去看看他們的微博和粉絲們的評論。

       這些人，如此極端，又如此有市場，到底為什麼有如此獨特的吸引力呢？我看不外乎兩個：一是「民主」的誘餌，二是媒體的掌控權。

       民主這個東西，誰都喜歡，越年輕的越喜歡，這是一種趨勢，也是一個方向，中國絕不可逆潮流而行，我也將堅定地推動中國的民主化建設，反民主實質上就是反人類。但是，嚮往民主，決不能把民主當作自己手上的玩物，決不能把民主當作維護自身集團利益的工具。掌控媒體，就掌控方向，資本掌握了媒體，所以，權貴肯定就佔據了收穫「粉絲」的特權，他們的一句話幾乎就可以成為真理和歷史事實。

       現在，有一個問題要問：如果中國真的實現民主了，把權力交給這些口中不離民主的精英們，他們會給人民更廣泛的民主嗎？我是持懷疑態度的。我認為：任何心理極端的人，決不是真正有民主心態的人，他們甚至是更加專制的人，真正的民主人士是不排他的。民主不就是要給人民自由權嗎？人家要相信共產黨，又何錯之有？憑什麼相信共產黨就是被洗腦了？基督界世界的小孩很小就接受《聖經》教育，是不是被洗腦呢？伊斯蘭世界的小孩從小就念《可蘭經》，是不是被洗腦呢？人家相信毛澤東，你們又憑什麼不讓人家相信？憑什麼罵別人愚昧無知？難道只允許你們相信盧梭和華盛頓，就不讓中國人相信墨子與毛澤東？

       有關社會主義的選擇問題，老實講，我也不敢說它一定能實現，但我始終強調依憲法行事最重要，你憲法規定搞社會主義就搞社會主義，你要改成了資本主義，也得按憲法的規定辦。現在的最大問題是，憲法框框失效了，所以，圍繞它的爭論也就沒有評判標準了。實質上，這樣搞的結果也損害了共產黨的執政權威和執政基礎，要麼修憲，要麼回歸到憲法的軌道上來。

       中國需要有言論自由，需要給公民合法的發言權，但是，我希望政府在這方面也能做到一碗水端平，不能只讓他們亂說話，而讓另一種聲音消失，或者是把另一些持不同意見的人給抓起來，如果主流媒體只有極右的聲音，那極左的流毒一定會用「地下」的方式影響社會，如果要消滅極左，那極右就會成為比極左更壞的壞蛋。用一個極端來消滅另一個極端，中國將永遠處於一個極端的社會狀態中，絕不可能成為理性社會。

       「三反精英」如此瘋狂，我不認為是獨立事件，我不認為他們沒有支持力量，我不認為他們沒有團隊的指揮，到底誰是幕後英雄？是美國人嗎？敢不敢公開掛出你的頭像？如果敢，你是真英雄！

美國最近發現一種「殭屍」蜜蜂。其外形雖然還是蜜蜂，但行為怪異，像發瘋一樣，在黑夜也亂飛。這些蜜蜂不久便會死亡。解剖發現，原來這些蜜蜂體內被另一種昆蟲侵入，這些寄生蟲蠶食蜜蜂體內的器官來壯大自己，並操控它的行為。待蜜蜂死亡后便破體而出。今天的中共，情況與此類似。估計已經被「殭屍」化了。讓我們關注「破體而出」的將是什麼東東。

司馬遷 發表於 2012-10-9 01:18
美國最近發現一種「殭屍」蜜蜂。其外形雖然還是蜜蜂，但行為怪異，像發瘋一樣，在黑夜也亂飛。這些蜜蜂不久 ...

1. 讓我們關注「破體而出」的將是什麼東東。

複製代碼

是冬蟲夏草

司馬遷 發表於 2012-10-9 01:18
美國最近發現一種「殭屍」蜜蜂。其外形雖然還是蜜蜂，但行為怪異，像發瘋一樣，在黑夜也亂飛。這些蜜蜂不久 ...

今天的中共，情況與此類似。估計已經被「殭屍」化了。讓我們關注「破體而出」的將是什麼東東。

民豬、脂油和銀犬

司馬遷 發表於 2012-10-9 01:18
美國最近發現一種「殭屍」蜜蜂。其外形雖然還是蜜蜂，但行為怪異，像發瘋一樣，在黑夜也亂飛。這些蜜蜂不久 ...

樓主的"三反精英"很有趣,看來是"和平演變"的一群輿論打手而已.名人都是捧出來.其實他們自己臭名遠播還不知道,這情商...

其實，中國人根本不懂民主為何物，左右派都是一群暴民爾爾。

零雨其蒙 發表於 2012-10-10 08:33
其實，中國人根本不懂民主為何物，左右派都是一群暴民爾爾。

所以希望你去普世一下