650
1307
1403
三星貝殼精英
使用道具 舉報
147
1487
4361
一級貝殼核心
1萬
2萬
版主
新手登陸 發表於 2012-10-1 05:16 我很佩服這位「高明法醫」想要拋頭露臉的勇氣。但對她的結論我實在不敢贊同也無法贊同,你看到所有詳細報告 ...
8
1163
1299
二星貝殼精英
weihua99 發表於 2012-10-1 14:13 最好的方法,就是法院用事實駁斥王雪梅的質疑。
150
7525
四級貝殼核心
2022
六級貝殼核心
北冥魚
weihua99 發表於 2012-9-30 22:13 最好的方法,就是法院用事實駁斥王雪梅的質疑。
zjd713 發表於 2012-10-2 01:14 王可以通過一定法律程序提起質疑,貌似法院沒有職能和義務對所有「質疑」都要來駁斥一番吧。 ...
新手登陸 發表於 2012-10-2 04:16 王是準備替某人翻案作準備呢!
chnqiang 發表於 2012-10-2 14:06 她很勇敢,提出自己的疑問。
chnqiang 發表於 2012-10-2 14:08 實事求是地提出疑問,這是一種負責任的表現。
0
41
111
貝殼網友一級
新手登陸 發表於 2012-10-3 08:12 可是她質疑的依據來自新聞報道,你說他負責么?
一片天 發表於 2012-10-3 10:34 能提述質疑是需要勇氣, 再說她的質疑也不是沒有道理。
chnqiang 發表於 2012-10-4 16:25 難道中國的新聞報道都是假的?!
·八戒· 發表於 2012-10-4 20:45 現在屍體早就不存在了,如何質疑?質疑只能根據現有的證據,也就是血樣,而這肯定是經過檢驗有毒藥的。如 ...
chnqiang 發表於 2012-10-6 17:18 對薄谷開來謀害海伍德的證據確實有很多質疑的,如果質疑不能解釋清楚,那麼每一條質疑都可以判薄谷開來無 ...
·八戒· 發表於 2012-10-9 20:25 實際上誰都知道這個案件是政治案件,按照純刑事案件時根本無法判罪的。 提供驗屍、血樣等法醫、物證的都 ...
本版積分規則 發表回復 回帖后跳轉到最後一頁
關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們
Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.
程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.
本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-8-17 06:32