等待著中央的「政治改革」

我們等待著溫家寶狐瘟中央的「政治改革」
王希哲  2012年10月1日   天/下/論壇

右派精英及「民運」們一心擁戴他們的黨中央「倒薄」，一心盼望著「倒薄」完成，溫家寶的「政治改革」（或胡錦濤的？習近平的？）就會開始了。（右派永遠要把他們的幻想寄托在「黨中央」什麼人身上）

我們拭目以待。

「政治改革」？怎樣的「政治改革」？開放黨禁？自由組黨？

今天誰更急切地要求開放黨禁、自由組黨？誰更蘊集了組黨的巨大能量？——是挺薄左派，是毛澤東旗幟左派！胡溫敢「政治改革」，開放黨禁、自由組黨嗎？

言論自由？媒體自由？集會遊行示威自由？今天誰更急切地要求言論自由？媒體自由？集會遊行示威自由？——是挺薄左派，是毛澤東旗幟左派！
胡溫敢「政治改革」，開放言論自由、媒體自由、集會遊行示威自由嗎？

司法獨立？限制黨權？今天誰更急切地要求司法獨立？限制黨權？——是挺薄左派，是毛澤東旗幟左派！胡溫敢「政治改革」，司法獨立？限制黨權嗎？

廢除黨定欽定，自由選舉？今天誰更急切地要求廢除黨定欽定，自由選舉？——是挺薄左派，是毛澤東旗幟左派！胡溫敢「政治改革」，廢除黨定欽定，自由選舉嗎？

今天的中國，只要略開放黨禁、自由組黨，只要略言論自由、媒體自由，只要略集會遊行示威自由，只要略司法獨立、限制黨權，只要略廢除黨定欽定，自由選舉，誰更能動員、號召和組織民眾？千千萬萬浩浩蕩蕩的民眾究竟更能跟誰走？究竟支持誰，打倒誰？埋葬誰？保釣運動爆發的那幾天我們就已經看到了。——誰心驚膽戰？

胡溫絕不敢，也決不能「政治改革」。面對著他們一手製造的充分覺悟的有待一有縫隙便火山般噴發的反對力量，背負著買辦官僚的特權利益和沉重財富，他們只可能更集中地加強他們對人民的法西斯專制統治，別無他路可走。

所以今天的挺薄左派，毛澤東旗幟左派，應該把「開放黨禁、言論自由、司法獨立、自由選舉...」等人權口號高高地喊叫起來，旗幟高高地舉將起來，逼迫瘟黨兌現諾言，「政治改革」。

而曾歡呼雀躍擁戴他們的黨中央「倒薄」，將狐瘟中央的「勝利」視為自家的勝利的右派精英及「民運」們只有兩條路可走：

一，與挺薄左派和毛澤東旗幟左派一起，繼續高喊「政治改革」：開放黨禁、言論自由、司法獨立、自由選舉...，於是，半年來忽然和諧，同聲共氣倒薄的黨的「五毛」與右派精英和「民運」（曾經是那樣尖銳的敵人），將再次分手，而無論情願與否，左右翼將不同方向真正形成推動中國「政治改革」的統一戰線。

要麼，二，將對挺薄左派和毛澤東旗幟左派的仇視，置於對他們一度和諧擁戴的「黨中央」專制統治的不滿之上，支持他們的狐瘟中央繼續加強黨的專制統治，自然，也就加強了對他們自己的專制統治，或者雖然不滿，卻把狐瘟中央不敢「改革」，不能「改革」的責任，加在挺薄左派和毛澤東旗幟左派的身上，諒解胡溫，認定必須繼續地站在他們的「黨中央」一邊徹底消滅了挺薄左派和毛澤東旗幟左派力量（所謂「對薄寇最後一戰」。呵呵），才能迎來他們右派專政的「政治改革」。顛倒過來的階級消滅！這將又是一個「相當長的歷史階段」。在這個「歷史階段」里，很奇妙，挺薄左派和毛澤東旗幟左派將成為了「人權派」，原右派精英和「民運」，則顛倒過來，成為了「反人權派」 了。

右派精英和「民運」會仇恨得眼睛發紅。他們會罵，「你們左派過去不是反對普世人權的么？怎麼現在也人權起來？我的專利喲！」

左派可以回答：

「你們什麼時候真主張過普世人權？你們歡呼你們的黨中央非法倒薄，鉗制輿論、厲行網禁、司法栽贓、黨權無限，哪裡見到你們『捍衛』人權的影子？你們以薄熙來為敵人。敵人就沒有人權，就不必保護，還要跟隨著你們的黨中央歡呼踐踏，這就是你們的『普世人權』？不錯，就算我們左派過去反對過你們的『普世人權』，現在，我們主張普世人權了，不可以么？普世人權怎是你們右派的專利？」

就這樣說，就這樣做。

我敢打賭，借給胡溫一萬個膽子他都不敢搞以民主為目的的所謂「政改」的。除非這個「政改」等於法西斯化。

胡溫是著名的影帝人物。政改？ 台上10年了，屁都沒改一個。既然，薄熙來是倒在腐敗上，倒不如，行動起來，乾脆徹底地來反腐敗才是。

雲海暖流 發表於 2012-10-3 11:12
胡溫是著名的影帝人物。政改？ 台上10年了，屁都沒改一個。既然，薄熙來是倒在腐敗上，倒不如，行動起來， ...

要讓百姓參與反腐，反腐才能成功。

政治改革是百姓的共同心愿。消滅封建專制，讓權力受到制約。

司馬遷 發表於 2012-10-3 08:48
我敢打賭，借給胡溫一萬個膽子他都不敢搞以民主為目的的所謂「政改」的。除非這個「政改」等於法西斯化。 ...

既然不敢，那天天高喊「政改」幹嘛？過乾癮啊？！

雲海暖流 發表於 2012-10-3 11:12
胡溫是著名的影帝人物。政改？ 台上10年了，屁都沒改一個。既然，薄熙來是倒在腐敗上，倒不如，行動起來， ...

「政改」，不敢！喊著玩玩，空炮彈！

「反腐敗」，更不敢！拿自家性命當兒戲？！

weihua99 發表於 2012-10-3 17:22
政治改革是百姓的共同心愿。消滅封建專制，讓權力受到制約。

消滅官僚專制，回到人民民主專政！

weihua99 發表於 2012-10-3 01:18
要讓百姓參與反腐，反腐才能成功。

百姓只能是監督而不是參與，百姓參與的結果只能是越來越腐的開始。百姓的所謂反腐大多不是出於什麼崇高的願望，簡單而言就是看著別人貪眼紅，自己沒得貪而已。

weihua99 發表於 2012-10-3 01:22
政治改革是百姓的共同心愿。消滅封建專制，讓權力受到制約。

呵呵~~怎麼兄弟你也變得這麼俗了，權力制約和集中，適當、適時也就是了。。。

傳小胡要當太孫了,怎麼看這都有點達賴轉世的味道呢?

zjd713 發表於 2012-10-4 05:10
百姓只能是監督而不是參與，百姓參與的結果只能是越來越腐的開始。百姓的所謂反腐大多不是出於什麼崇高的 ...

似乎中國的百姓素質很低?!

掏光養賄 發表於 2012-10-4 04:54
消滅官僚專制，回到人民民主專政！

一切權利歸還人民。

weihua99 發表於 2012-10-3 22:12
似乎中國的百姓素質很低?!

這裡不涉及上綱上線問題，大家平心而論一下，多數不過是看著別人撈錢自己沒的撈，羨慕嫉妒恨罷了。這是社會大氣候的問題，就如同當年全國性的左傾，之後全國性近乎瘋癲狀態下的文革，大躍進。你能僅僅用一句＂素質低＂來說明問題嗎？如果只看到這個層面未免＂淺＂了點阿。廣義來說，人在利益面前絕大多數都是＂低素質＂，包括我在內，只是價碼不同罷了。無數先賢正是因為看到了這點，才構架出有別於世界其他國家、地區，獨特的中華文明，但是現在這個以人性為本的文明體系正在慢慢崩潰中。

最後我來說一句刺耳的真理：人民的判斷並不永遠正確！盧梭在《社會契約論》中也講過類似的話：人民永遠是願望自己幸福的，但人民自己卻不能永遠看得出什麼是幸福。公意本身永遠是正確的，但是指導公意的那些判斷卻並不永遠明智。個人看得到幸福卻不要它；公眾願望著幸福卻又看不見它。兩者都同等的需要指導。

假設家裡兄弟5人，老大幹體力活，老二干農活，老三社會上混混，老四知識分子，老五科學家。大家收入不同，老大，老二體力活消耗大，但是身體壯，老四，老五搞研究身體弱，老三遊手好閒，小偷小摸，雖沒固定收入但是也餓不著。現在家裡如果只剩下一個饅頭怎麼分配？你先在叫口號前考慮一下這個現實問題！哪位左左、右右有勇氣正面回答一下這個＂簡單＂問題。

雲海暖流 發表於 2012-10-3 11:12
胡溫是著名的影帝人物。政改？ 台上10年了，屁都沒改一個。既然，薄熙來是倒在腐敗上，倒不如，行動起來， ...

谷開來瘋了，薄熙來渾身髒水，兒子無家可歸，家族杳無音訊。。。

可是，王立軍只被剝奪了政治權利一年，並沒有被開除黨籍和公職！

整誰？整死誰？怎麼整？豈不一目了然嗎！

正義是什麼？法律是什麼？就是權力！

weihua99 發表於 2012-10-3 17:18
要讓百姓參與反腐，反腐才能成功。

什麼年代？還「百姓參與」？

反了！反了！！反了！！！！

weihua99 發表於 2012-10-4 14:12
似乎中國的百姓素質很低?!

他官場文化水平太高！常常弄不清「反腐」跟「腐敗」的區別！

他把「參與」反腐跟「參與」腐敗看成一回事！

綱舉目張 發表於 2012-10-4 07:49
傳小胡要當太孫了,怎麼看這都有點達賴轉世的味道呢?

這個比喻很經典！

掏光養賄 發表於 2012-10-5 04:12
什麼年代？還「百姓參與」？

反了！反了！！反了！！！！

是不是要殺頭哈？！

掏光養賄 發表於 2012-10-5 04:16
他官場文化水平太高！常常弄不清「反腐」跟「腐敗」的區別！

他把「參與」反腐跟「參與」腐敗看成一回 ...