也說薄的，？女郎 原創

也說薄的，？女郎              原創

其實，這是很不服責任的報道，作為黨的報道，水平也太寒蟬。

既然要說，何不說穿。既不想說，何必含含糊糊，模稜兩可。這在道德和法律兩個層面，都不應該。

是不是對女人就可以信口開河，胡說一番？是不是對平頭百姓就活該可以被懷疑，被議論，被猜測，被揭秘，被指責，被污衊，被玩弄，被意淫？？？

如果夠膽，中國的演藝界，電視廣播界的女演員，女主播聯合向黨提出抗議才對，這是對中國精英女性的全體不尊重，是對演藝界，電視廣播界的不尊重。

不行，就打官司，告他。黨也不能侮辱人格啊。誰是薄女郎？就是薄女郎，又有什麼了不起？查查看，黨中央里的男人，有幾個沒玩過女人？敢查嗎？怎就拿這些人說事？江湖上也不這樣，怎麼連江湖黑道都不如？

這是什麼世道？真夠骯髒，真夠噁心，真夠心寒。真沒什麼規矩。

改革開放都三十多年了，再用生活作風問題來整人太老套了，甚至是噁心。

不能說透啊！說透了，當事人發急了咬出一大串領導來，如何了得？所以，即要讓薄熙來一人但干係，又不能讓女明星、女演員擔干係，就只好這樣了。

司馬遷 發表於 2012-10-3 01:09
不能說透啊！說透了，當事人發急了咬出一大串領導來，如何了得？所以，即要讓薄熙來一人但干係，又不能讓女 ...

這才是整人的最高境界。

還是那句話，別人犯錯不等於自己也要犯錯。。。。在錯誤面前不用比較，再比也不是光彩的事。。。男的不管是官還是民，不管是貧還是富，請多管住自己的下半身，同時也奉勸現在的女性們多少講點傳統，多少有點廉恥之心，至少也講點衛生吧，褲腰帶栓緊點，不要以做公廁為榮。

zjd713 發表於 2012-10-3 07:19
還是那句話，別人犯錯不等於自己也要犯錯。。。。在錯誤面前不用比較，再比也不是光彩的事。。。男的不管是 ...

對於你的下半身，請永遠記住這條真理：黨說你管得住你就管得住；黨說你管不住你就管不住。

司馬遷 發表於 2012-10-2 16:56
對於你的下半身，請永遠記住這條真理：黨說你管得住你就管得住；黨說你管不住你就管不住。 ...

人身攻擊，已舉報

zjd713 發表於 2012-10-3 09:28
人身攻擊，已舉報

荒唐，攻擊你什麼啦？難道你沒有下半身？管得住管不住不都是引申你的原話嗎？
舉個例：
比如我說：某人下半身，這不構成人身攻擊；
但我憑白無故說，某人下半身長楊梅大瘡，這就可能構成人身攻擊。
這點分辨力，難道你沒有嗎？

weihua99 發表於 2012-10-3 02:46
改革開放都三十多年了，再用生活作風問題來整人太老套了，甚至是噁心。

去年美國還用這招打掉了一個不聽話的IMF總裁呢。。。不老，永遠不老。。。

中國的中 發表於 2012-10-3 10:36
去年美國還用這招打掉了一個不聽話的IMF總裁呢。。。不老，永遠不老。。。 ...

錯了。
美國說他「強姦「， 不是什麼玩弄女性。

chico 發表於 2012-10-4 06:11
錯了。
美國說他「強姦「， 不是什麼玩弄女性。

有什麼區別嗎？

中國的中 發表於 2012-10-4 05:59
有什麼區別嗎？

區別， 一個是法律問題， 一個是倫理道德問題。

chico 發表於 2012-10-4 08:35
區別， 一個是法律問題， 一個是倫理道德問題。

中國嫖妓合法化了？什麼時候？

中國的中 發表於 2012-10-4 06:37
中國嫖妓合法化了？什麼時候？

那些「女郎「哪個是娼妓？
柯林頓也不是褲襠的問題，是說謊所帶來的麻煩。

chico 發表於 2012-10-4 08:42
那些「女郎「哪個是娼妓？
柯林頓也不是褲襠的問題，是說謊所帶來的麻煩。 ...

那些「女郎「哪個不是娼妓？
都是褲襠引發的問題，最後宣判的時候不會說某某有褲襠問題。