美國之音與中國國際廣播電臺與奧巴馬的言論自由

這二個電臺,平日都有收聽.二個電臺都有強烈政治傾嚮.
      美國之音,新聞報道基本就是歌頌美國,是100%的美國之音,對非美國價值觀的國家,事件均有報道,而且視角只有一個,就是唱衰.任何事件都放大幾倍來報道,篇篇都可以成為新聞教材裡面"以偏蓋全"的範例.其內容,就和我在澳洲看到的免費派發的<大x元>,<X中國>等fl功主辦的報紙一樣.
      fl功我早已定位為政治組織.試問是世界上有哪個宗教以政治為目的的?伊斯蘭教?基督教?佛教?東正教?猶太教?...沒有.但只有fl功以推f中國政府為目的,所以,是披著宗教外衣的政治組織.宗教與政治雖然是密切相關,但宗教淪為政治工具,被政治所利用,那就會禍亂世界.
      美國之音的報道,失實的不多,但卻是嚴重誇大事實.比如說某維權人士,遭到迫害,就推斷出中國百姓都遭受迫害,要大家起來反抗.我靠,我在廣州生活了數十年,沒見幾個受迫害的.個個都憑本事生存,待遇是低了些,但不是已經說了是社會主義初級階段嗎?若你玩政治,那肯定會受迫害了.你看,維基解碼的阿桑奇,不是也受美國政府迫害嗎?不然他跑到厄瓜多大使館要政治庇護幹嘛.
      奧巴馬為美國的侵犯伊斯蘭真主視頻辯護,說是言論自由,不應該反美.我一直最憤概的就是美國這種雙重標準,很不老實.維基解碼的網站宗旨,我了解了一下,是以反霸權,反強權為宗旨.這很好啊,把大家應該知道的內幕告訴大家(而且這些內幕是不加評論的,是文件複印,沒任何政治視角,由看官你自己評判).
      其實,任何言論,只要危及到社會安全,危及到社會秩序,任何統治階級都會出來干預你,迫害你,這很正常的政府行為,猶如美國對阿桑奇,中國對劉曉波等,只不過中國13億人,異見分子多些,美國人少,異見分子少些(也不報道).
      我沒到愛gc黨的地步,我只愛中華民族.誰當政,只要中國強大,我就擁護誰.
      對政治,人有參政,議政二種途徑.我這輩子是沒機會參政了,因為面相沒官運.但議政卻是匹夫之責.
      從這點而言,中國國際廣播電臺雖然是唱好不唱衰,但目前已經有很大改變了,新聞報道起碼30%有報道中國負面之新聞.網路那麽發達,你不說大家都知道的.你說了就是一種風度,這風度美國之音沒有.
      敬告美國之音那些漢人,若中國滅亡,你們就會丟掉飯碗,因為那時美國之音的漢語廣播就沒有存在的必要了.

今早看到論壇一帖,什麽毛左,毛右,毛中的.這些貼標籤的行為,跟文革那種莫須有,動則上綱上線的打砸搶紅衛兵沒啥區別,一看其實就是文革殘餘.我對毛的評價是五五開,功過五五,你說我是毛啥?