倍可親

回復: 4
列印 上一主題 下一主題

釣魚島形勢驚人逆轉,美國態度180度大轉彎

[複製鏈接]

5950

主題

8072

帖子

2萬

積分

貝殼精神領袖

Rank: 6Rank: 6

積分
29030
跳轉到指定樓層
樓主
仲國民 發表於 2012-9-26 09:09 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
作者 夢傾城 2012-09-25


「二十二條軍規」式的美國外交語言。

    近期,釣魚島形勢日趨緊張,只因中日兩國都被「逼上梁山」,其實這也是沒辦法的事,因為日本大選的日子離「九一·八」實在太近,「國有化」釣魚島的時機又實在太敏感,惹得中國輿論徹底爆發,全民族意識被徹底喚醒,如果這種時候中國政府繼續「韜光養晦」,估計也就干不下去了。

    日本則不然,各黨派競選如火如荼,這就讓當政的野田兄尤其蛋疼了。其實說到底,當初「國有化」釣魚島也都是被安倍晉三、石原慎太郎一夥一番慫恿攛掇,鬧的野田兄一時三分鐘熱血,給「國有化」了……現在鴨子趕上架了,五位競選人(不論左右派別)都或多或少的在嘴上拿野田開涮了……野田如果這時候稍有退讓,我估計就跟魯智深拳打鎮關西的結果差不多。記得魯智深在打完第二拳的時候,瞪著求饒的鎮關西說了:「你這廝,倘若硬到底,或許我便饒了你,你若求饒,我偏不饒(偏打死你)!」

    就在這種中國以前所未有的力度在釣魚島進行執法、掉了根針都能聽見的節骨眼兒上,令人啼笑皆非的是,日本高層政要,居然開始紛紛「打醬油」了(看來打醬油一詞,也並非華人的專利……)。

    此處篇幅有限,暫列三個打醬油的,以資娛樂。

    其一,日本防衛大臣森本敏。

    遠了不說,就先談談森本敏這廝吧,大家估計還記得,這人對中韓兩國一貫強硬,就在六月二十五日,還信誓旦旦的要「誓死扞衛釣魚島」、「日本有六千多個島嶼,應在西南邊界部署軍力」,不僅如此,他還堅決支持所謂「日美安保條約」的一系列相關條款,主張日美要結成一致的軍事同盟,以抗衡中韓(主要是中國)。

    不過比較戲劇性的是,就在眼下九一八前後,也就是日本「國有化」釣魚島期間,眼見中國政府日趨強硬的言行,竟突然閉上了嘴(好幾天沒發表言論,跟憑空消失一樣)。另外,也許大家不是非常了解,但我對此十分好奇,所以特地去查了一下,結果發現日本自衛隊法裡面,有這麼一條,該條款規定,日本有事(也就是其主權被侵犯等情形),日本海上保安廳長官應該在日本防衛相的指揮下進行活動云云……

    不料,就在這如此敏感的形勢下,森本敏竟然「恰巧」在澳大利亞進行民事訪問(原來這幾天沒出聲,是跑澳大利亞去了),並公開表示,「短期」內,他「無暇」回國。這不禁讓人極為無語了……

    其二,日本前防衛大臣北澤俊美。

    這人在日本政界並非特別出名,很多人也不一定聽說過,其實如果不是他在美國華盛頓答記者問的時候「刻意」吐出一句「真言」,我估計也匆匆掠過了。客觀的說,北澤俊美對華態度比較平衡,不左不右,不親不排,但這次態度完全是來了個大轉彎。當時我國中央電視台駐華盛頓記者魏雪嬌對他進行的提問。他們之間的原話我就不複述了,說下大概意思。

    咱們記者問:對於目前日本購島鬧劇,使得中日關係日趨緊張,你認為美國會怎麼辦……(這問題夠刁的)

    北澤俊美:這是東京都知事官員的問題,與我無關……然後說了一大堆車軲轆話就閃了。(其實言外之意是說,事兒是他們辦的,我不知道……丫的,你可算是「前」防衛大臣了。)

    估計等他回國,得被石原一夥打成篩子……

    其三,候任駐華大使西宮伸一。

    這人對華態度跟北澤俊美差不太多,但他屬於那種不求有功但求無過的人,而且任何爭端他的表態都是含糊不清(也就是說,就算說錯了,也抓不到大把柄……)。但這三個當中,最搞樂的估計就是他了。人家上面兩位,起碼人沒在國內,別管人家嘴上怎麼說,臉上起碼有塊兒遮羞布擋著,但他不一樣,想了個非常有創意的法子躲過這場言論,而且他屬於那種比較有預見性的……

    早在九月十三號,也就是日本」購島「鬧劇的前幾天,日本警方突然接到一個電話,是個日本過路的女公民打來的,這女的說,我國候任駐華大使西宮伸一,正走路走的好好的呢,「突然」在東京都的澀谷區內的人行橫道昏倒了……

    這一下警方著了慌,連忙七抬八送的弄去重症監護室治療了,據說現在還沒出來……

    西宮伸一這一招雖然下作了點,不過,用的蠻實際的,深得厚黑精髓……

    說完三位打醬油的,再來說說壓軸話,也就是美國「二十二條軍規式」的態度(大家忍住別笑)。

    美國國防部長帕內塔準備近期訪問日本,但他「最大的挑戰並不是向中國證明美國將支持日本,而是要去說服日本要相信美國」。因為《美日安保條約》適用於日本「實際管轄」的區域,所以美國會根據」局勢的變化「採取「適當的措施」來履行條約。

    這話看起來挺正常的,沒什麼瑕疵,但咱仔細一想,就不得不佩服美國人思維的博大精深了。

    如果按照他的說法,即」美日安保條約適用於日本『實際管轄』的所有區域「,也就是說,只要是日本實際控制的地方,美國都有責任履行條約義務。但實際上釣魚島屬爭議島嶼,而我國目前在擁有無可爭議主權的釣魚島海域進行正常執法,所以日本並未能夠」實際控制」釣魚島海域(沒聽說過哪個國家能允許自己的領海在未經自己允許的情況下讓人公然執法……),所以也就不符合《美日安保條約》,因此美國也就會根據「局勢的變化(中國漸漸強硬,動真格的……)「,採取「適當的措施(撒丫子跑了……)」不用履行條約義務了。

    如果大家看不太明白,不要緊,我簡述一下美國著名黑色幽默小說《第二十二條軍規》里的相關論述,上述信息就容易理解了。

    根據第二十二條軍規,只有瘋子才能獲准免於飛行,但必須由本人提出申請,但你一旦提出申請,恰好證明了你是一個正常人,還是在劫難逃。第二十二條軍規還規定,飛行員飛滿25架次就能回國,但它又說,你必須絕對服從命令,要不就不能回國。因此上級可以不斷給飛行員增加飛行次數,而你不得違抗。如此反覆,永無休止。

    相信到這裡大家已經看明白了,同理可證,也就是說,條約上說了,你實際控制,我就幫你,你沒實際控制,我就看熱鬧。但現在你是沒能耐實際控制了,不干我事,所以我也就不管了——美國式思維。

    區h

    相信稍有記憶力的人們都不會忘記,早在中菲黃岩島爭端之初,美國就曾公開表示,美國將保護菲律賓及其附屬島嶼「免遭任何形式」的攻擊,結果局勢的發展太快,脫離了美國的控制,菲律賓被中國蘿蔔加大棒一頓狠揍,把美國揍到了中立;如今好戲又開場了。

    最後,用一個形象的比喻來結束此篇時評吧。

    如果美國是一隻美洲豹,中國就是一頭亞洲獅,而菲律賓和日本,就像是一隻啃香蕉的猴子和一隻在海邊撿蝦皮的王八。眾所周知,不論是猴子還是王八,都不可能單獨與獅子發生爭執(純粹找虐)。

    所以豹子就發話了:「你去挑釁吧,老子支持你。」結果傻乎乎的猴子就去了,被獅子一頓猛揍……

    現在豹子又對王八說:「你去『國有化』吧,你的一畝三分地,老子幫你看著。」結果王八忘了猴子的下場,又來跟獅子叫囂了……

    豹子是樂此不疲,獅子頂多就都當抓痒痒,但我真的很好奇,不論是猴子,還是王八,難道自己就沒點腦子么?純讓人耍……


1

主題

602

帖子

604

積分

貝殼網友五級

Rank: 3Rank: 3

積分
604
沙發
ging 發表於 2012-9-26 14:59 | 只看該作者
日本,菲律賓,台灣,都有一個錯覺,以為美國會支持他們同中國打鬥。其實,美國也是搞「穩定壓倒一切」。美國並不是黑社會大哥讓馬仔去把對頭扁一通,而是要控制住局勢。美國無法控制中國,所以經常給馬仔打氣要他們對中國裝腔作勢,狐假虎威。但是,這些小馬仔自己卻不知道自己的分量,以為真的可以打上一通老拳。美國怕局勢失控,又趕緊兩邊調停。中國是老實人,美國是聰明人,日本,菲律賓,台灣是糊塗人。若有一天美國大哥病倒了,身邊的中國大哥過來擂上一通老拳,嘿嘿。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

5950

主題

8072

帖子

2萬

積分

貝殼精神領袖

Rank: 6Rank: 6

積分
29030
3
 樓主| 仲國民 發表於 2012-9-26 16:28 | 只看該作者
ging 發表於 2012-9-26 14:59
日本,菲律賓,台灣,都有一個錯覺,以為美國會支持他們同中國打鬥。其實,美國也是搞「穩定壓倒一切」。美 ...

美國老大哥已經有點感冒了。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

196

主題

8058

帖子

7211

積分

四級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
7211
4
11nn93n9 發表於 2012-9-26 20:57 | 只看該作者
美國把航母都開過來了,還不是嚇唬中國不要打么?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

5950

主題

8072

帖子

2萬

積分

貝殼精神領袖

Rank: 6Rank: 6

積分
29030
5
 樓主| 仲國民 發表於 2012-9-28 09:55 | 只看該作者
11nn93n9 發表於 2012-9-26 20:57
美國把航母都開過來了,還不是嚇唬中國不要打么?

不打當然最好。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-8-14 12:22

快速回復 返回頂部 返回列表