目前電子精神迫害全解密_量子技術原理和監聽6億人(一）

我想我該具體談談電子精神迫害的技術了，以前，很多次提到這問題，大家都說我說的是科幻，今天，我想告訴大家，這根本不是科幻。一切從技術談起。

這個世界上，只有兩個人有資格來談這個問題，一個是在長眠在地下的保羅.狄拉克，而另一個，就是我。

先讓我們來看看，保羅.狄拉克做了些什麼——量子電動物理學奠基者，神經電動量子物理學奠基者，在1930年，他寫的量子物理學原理一書，這書到現在都還是量子物理學的經典教材，而他的「大數假說」的提出，每個看得懂得肯定都會驚嘆——這東西超越愛因斯坦的相對論太多了！他的研究甚至涉及到了單磁極領域，這個東西，到現在，我還沒看見任何一個大師級的量子物理學家，能觸碰其核心（好像除我之外），能用量子態基本描述普通的電磁現象本質的人，這個世界都不多（看看諾貝爾獎吧，接近能描述的，都可以去拿諾貝爾）。

當然，上面這些是都公開的資料，而在公開的資料的背後，有兩個東西若隱若現——量子計算機晶元，神經元量子監聽晶元，所有保羅.狄拉克的理論，公式，演演算法，符號，模型，都指向了這兩個匪夷所思的東西。 作為簡單的描述，我在這裡，就不引用的單調的理論了，直接描述其技術的本質，保羅.狄拉克構建了一套宇宙模型，他的模型是這樣的——他將空間作為連續性的東西來看待，而將時間作為空間的負表達來看，他把質量能量等作為時空的不同結構來看，嗯，就這麼簡單（如果要談到大數假說和弦論拓撲論，他是用數和數的結構來描述空間乃至空間和時間的關係），我想我這描述，保羅看見該會心微笑。

下面重點談量子計算機晶元——狄拉克方程，如果將其三維圖形化，這就是量子單體晶元草圖，但是，首先，在這裡保羅.狄拉克隱藏了三個秘密：第一，半導體化特拉斯線圈；第二，穿越線圈的電子角度和方向（克萊因-戈爾登方程問題）；第三，穿越線圈的電子「頻率」。其次，由於量子態物質的維度問題——在保羅.狄拉克眼中，量子態電子是處於一維度空間到二維度空間的連續空間態上的，其在更高維度的空間中，必然產生投影（請注意，這不但解釋了量子糾纏態問題，也解釋了電磁波的波態問題），任何空間層級，通過「相同」的結構和合適的演演算法就可以接收和運算其中的信息。嗯，我想我這是對量子計算機技術最簡潔的描述了。

至此，神經元量子監聽晶元，已經呼之欲出了，神經元細胞——天然的特殊特拉斯線圈，人體所有的信息，在神經元層級，都被轉化為一維度層級的量子態電子和二維度層級的腦電波。顯然，監聽二維度層級的腦電波其空間干擾遠大於監聽一維度層級的量子態電子，而且由於空間和時間層級的關係，監聽二維度的腦電波，遠距離監聽其延遲無法讓人滿意，所以，一維度神經元量子監聽晶元，是合理而必然的，但是，還有個問題，一維度空間的干擾也不小——這個，就不得不用到相當特殊的人工合成放射性同位素作為量子信號標記物了，這是當時最簡潔的辦法。

上面兩項技術的成品，都在上世紀60年代左右！——保羅.狄拉克親手製造。

最後，我還想向保羅.狄拉克表達下敬意：他老年時代的高階微擾演演算法和重整化演演算法，其實是在做關於跨維度層級的空間還原計算的工作（我想，他肯定很希望有人能說出這個問題來，這可以避免放射性同位素的濫用），他說「我必須說我對於這樣情況相當不滿意。因為這樣一個『好的理論』以一種隨意的方法忽視了來自於方程的無窮髮散。這不是明智的數學。明智的數學可以忽略一個極小的值，但不能因一個值為無窮大而捨棄它。」他甚至野心勃勃的想運算引力場！雖然這兩者他都沒成功，但是，值得他欣慰的人，已經出現了！

現在，還有誰要說本人說總參總政監聽了6億人是亂說的么？

（很枯燥的文章，抱歉）

解釋一下高階微擾演演算法，我對這個很感興趣。

這個世界上，只有兩個人有資格來談這個問題，一個是在長眠在地下的保羅.狄拉克，而另一個，就是我。

哇，是原創的？好牛的表述！有興趣有興趣，快請繼續。雖然理論是不懂，但內容感興趣的緊。

搬小凳坐聽。

只有把一個問題向別人解釋懂了，才能說自己真的懂了。

量子計算機是不是可以將目前電子計算機的運算速度提高N倍？神經元與量子的關係？

11nn93n9 發表於 2012-9-28 04:05
只有把一個問題向別人解釋懂了，才能說自己真的懂了。

你想問什麼問題？

另，高階微擾演演算法：這個東西是很牛的，其實質是通過擴展演演算法，來篩選並重新修改定義基礎的演演算法。

沒說錯吧，翻牆難，本來可以舉例的，，，

HappyUSANA 發表於 2012-9-29 02:30

啊，赫赫有名的大人物來捧場

美國是受害者哦，你搞個Happy USA NA ，真高

美國的技術我想我也很清楚，美國的量子中繼衛星被英國的量子中繼衛星的主動防禦盾技術搞得很慘呢（主動防禦盾技術：在特殊的空間距離上，對特殊的量子信號，進行操作，可以實時篡改信息，既可以防禦，也可以用於攻擊）

  不是說量子被干擾就自毀嗎？

HappyUSANA 發表於 2012-9-29 10:24
不是說量子被干擾就自毀嗎？

你想說量子糾纏那個吧？或許是「量子加密」，或許是「測不準原理」，或許是「克萊因瓶中貓」？ 那些都是錯誤的描述，違背了時空的連續性。

理論，特別是高級的正確的理論，是這個世界上最大的機密，比專利保密都嚴格的。