倍可親

回復: 0
列印 上一主題 下一主題

中國十大流行政治冷笑話

[複製鏈接]

1萬

主題

2萬

帖子

2萬

積分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

積分
23594
跳轉到指定樓層
樓主
weihua99 發表於 2012-10-22 00:30 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
第一大笑話:美國強大富裕是因為他們民主!

南方的公民投票要脫離聯邦,林肯說「分裂之家不能久遲。」然後派軍隊把南方各州掃成了廢墟。於是美國成為統一國家。

羅斯福說「人有四大自由:人身自由,言論自由,免於匱乏的自由,宗教信仰自由。」然後把日裔美國公民都塞進了集中營。

隨著生產力的提高和國家的日益富裕,發展民主是大勢所趨。如果窮困潦倒,你吃飽了我就得餓死,咱們還商量個p,誰有實力,能讓儘可能多的人不挨餓就聽他的。應該說因為美國的富裕和強大,才造就了他現在的民主制度。

第二個笑話:中國人均的生活水平理應達到美國普通中產的水平!

「誰都有追求幸福的權利!」地球資源就這麼些,你想多吃一口,別人就得少吃一口。經過多場以石油為主要目的的戰爭后,美國年人均石油消耗為4千克,中國為0.2千克(中國還是「世界工廠」),其他資源也差不多是這個樣子。石油是工業的血液,也是化肥的主要原料,人家人均「血液」和「糧食」都是你的20倍,日子過得當然比你好。中國人要想人均達到美國的生活水平,需要量相當於四個多美國的資源,幾個地球才夠?幾十年後也許中國整體實力能和美國一較高低,但人均生活水平難以達到目前美國白領的水平——除非科學有了重大突破。

第三個笑話:蘇聯的解體是因為腐敗!

不知道蘇聯到底如何腐敗,但現在聯合國稱俄羅斯的廉政指數為147位,遠在中印之後,為什麼現在俄羅斯不再解體?腐敗的確是蘇聯消亡的一個原因,值得反思借鑒,但任何制度下都會出現強勢集團佔有更多財富的事情。資本主義制度國家有很多都比過去蘇聯腐敗得多,比如阿富汗,卻都安然無恙,根本原因是他們沒有讓美國看不順眼,否則就算是君子國也滅無赦。

第四個笑話:朝鮮的貧窮是因為他實行社會主義!

同一個民族,韓國卻很發達,所以社會主義就是貧窮?同樣是加勒比國家,社會主義古巴人人得溫飽,資本主義海地饑民吃泥土,說明什麼?冰島二戰前是歐洲最窮的偏遠落後國家,後來英國在當地建立軍事基地,那裡的經濟一下子就火了。小國的命運往往並非取決於制度政策,而是外部因素。60年代朝鮮經濟比韓國還好,又是因為什麼?

第五個笑話:共產主義運動是人類空前的劫難!

此仁兄估計沒學過世界近代史,不知道資本主義的興起伴隨著多少鮮血和慘劇。羊吃人,法國大革命「恐怖政策」,1848年大革命,南北戰爭「戰爭就是地獄」等等等等,還有數百年的世界殖民統治,鴉片,黑奴貿易,滅絕美洲土著,為了讓英國工廠原料充足,印度發生了大飢荒。如果共產主義摸索中的鬥爭損失可以寫本書,那麼資本主義世界的流血和罪惡可以寫一部大百科全書。

第六個笑話:中國抗戰國軍功勞最大!

1937年,共軍不過3萬叫花子軍,國軍嫡系雜牌300多萬。如果「消極」的共軍8年消滅10萬鬼子,那麼「積極」的國軍應該消滅1000萬,他們做到了么?連十分之一都沒做到。「我吃的飯比你吃的鹽都多!」這個笑話——很冷。

第七個笑話:朝鮮戰爭美軍死的比志願軍少多了!

中國傷亡50萬,死17萬;美國傷亡14萬人次(不排除有人多次負傷),陣亡3.6萬(凍死,餓死,撐死,踩地雷死,炸成碎片死,都不算陣亡)。當然不要忘了,美軍有大量海空軍和非戰鬥人員,他們還是在和100多萬頭豬並肩作戰,聯合國豬共損失100萬以上,其中韓國豬死了30-40萬,美國人說他們死了130萬頭!

第八個笑話:因為朝鮮戰爭,中國大陸失去了統一台灣的機會!

因果關係應為:1950年6月25日,朝鮮人民軍開始南進,6月27日美國第七艦隊駛入台灣海峽,10月19日,中國人民志願軍赴朝參戰。就算美國不插手台灣,當時大陸也沒有開著漁船橫渡台灣海峽的打算。

第九個笑話:如果蔣公能執政中國,肯定比毛公強多了!

因為台灣就比同時代的大陸強很多嘛!比如滿課本都是「愛國的蔣總統」「勇敢的蔣總統」「偉大的蔣總統」;一百多條「中正路」;阿兵哥不能結婚但可以消遣營妓;柏楊因為聊天稱讚共黨成了「匪諜」,後來又坐了8年牢……我們完全有理由相信:就算劉銘傳沒有從19世紀中葉就開始對台灣進行近代化建設,就算台灣不是寶島而是如甘肅寧夏吐魯番那樣的蠻荒土地,就算蔣公及其隨從沒有從大陸帶走一克金銀,台灣也一定能富得流油!

第十個笑話:cnn所指的「流氓國家」其實應該譯作「流氓政權」!

有人說States引申為Statesman(意即政治家),Rogue States」應該譯為「流氓政權」。不過cnn主持人卡弗蒂還解釋道中國人是「一群五十年不變的獃子和暴徒。」後來他又道歉了「不好意思,說漏嘴了……」(設計台詞)

貼或許讓大家感興趣的主帖供閱讀,
但並不一定代表本人的立場和觀點。
盼理性回帖
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-8-26 19:52

快速回復 返回頂部 返回列表