愛國青年們，釣魚島假象一直在忽悠你

2012-09-15 14:38 網路轉載

核心提示：我沒多少時間，我就簡短的寫兩句，就當拋磚引玉。釣魚島不是大家想的那個樣子。居然還有搞時評的跟著大夥情緒在那推波助瀾的~搞時評的職業道德就是大夥腦子熱的時候，你腦子不能熱，要冷靜思考~~

其實釣魚島這個事件，表面看起來是日本皮癢了。實際上整件事前前後後，都有著人為掩蓋過的痕迹。只是大家只關注國恨家仇，沒有心情去仔細思考罷了。

先從東亞自貿區說起。這是整件事的核心。中日韓三國已簽署了東北亞自貿區的協定。中日也已實現了雙邊貿易的貨幣互認。

我得說的是，中國為了達到今天的這份合約，努力了至少10年。一個國家努力的方向和長期發展的政策，才是國家真正的目標和目的。

什麼目標和目的呢？你看看東亞自貿區主要是幹啥的，就知道了。對，就是互減關稅。然後，又簽了貨幣互認是幹嘛的呢？對，就是為了把美元踢出東亞。

大家可以看看，美國如何在二戰後迅速控制全球經濟的？沒錯，建立了WTO世貿組織要求全世界的入盟國關稅優惠和布雷頓森林體系，確立了美元在國際貿易的地位。美國當年是世界唯一的一個本土未受傷害的工業國家，誰最能出口？美國最能出口。那干出口的人，最希望的就是對方國家不利用關稅來抬升自己貨物的價格嘛，關稅越高，貨越貴，當地人就越不愛買。

斗轉星移，或許咱自己也沒料想到有一天，咱能做到和美國二戰後一樣的位置上來。而這次，不是因為戰爭，而是因為發達資本主義國家的生產成本太高，才導致工業產業鏈輸出，然後，中國憑藉價格，勞動密集，工資成本低，基礎教育良好等優勢奪來的。

所以，你看中國和東亞東南亞的貨幣互認活動，和東盟自貿區，是不是微縮版布雷頓森林體系和東亞版的WTO？

要知道，在實力還不是老大的時候，就搞這個，需要頂住多大的壓力，緩慢談判，軟硬兼施，才能達到這個地步的？美國是世界老大，他能容許有人在他眼皮底下搞自己搞過的這個嗎？其實，美國早就阻撓過。當初馬來西亞總理馬哈蒂爾發起東盟運動，引來中日兩家同時想主導東盟，可惜97金融危機，日本不給力，而中國擊退了索羅斯的進攻。壓住了節奏，而奠定了東盟盟主之位。柯林頓自然深知讓中國當盟主的危險，於是搞了環太平洋APEC大會。只要不是東南亞聯盟，而是環太平洋的聯盟，美國及其盟友自然就都能進來了。有了美國、俄羅斯在，中國還怎麼當盟主呢？所以，APEC的出現其實是美國想把東盟架空的嘗試。

中國運營東亞區的經濟自貿區運行到今天，實屬不易。

這就好比堆沙堡一樣，辛辛苦苦幾十年，終於堆出雛形了。剛建好沒些日子，出事了。

東京都執事宣布要募款買島

然後中國外交部小噴

香港保釣人士登島

日本保釣人士登島

日本政府突然出頭說要親自出面買島

中國外交部要求其懸崖勒馬

日本經濟大臣松下忠洋自殺

中國漁政船保釣

駐華大使丹羽撤換

候補駐華大使暴病暈菜

紅字標出的事件，都是不合常規的事件！

先說一件沒被紅字標出的事件，那就是中國在事發之前，是沒多少準備的。與前段時間做菲律賓那盤棋不同，中國沒為釣魚島的事情，周遊列國。這不像土共的一貫作風。上兵伐謀，其次伐交，其下攻城。中國如果主動想搞什麼事，外部環境一定會做的非常充分的準備。

東京都執事石原，自導自演的買島鬧劇，實際上就是為了選票。這個沒什麼內涵，動機很單純，也很好理解。日本政府默許這一行為，也是意料之中。因為吞併釣魚島，一直以來都是日本政府想做而不敢做的事情。默許石原的行為一方面加強日對釣魚島的法理依據，另一方面，這又是地方行為，不是日本官方的行為，可以嚴格控制事態規模。可以說，石原是個會玩的。他藉助中國不想挑事，日本可以藉此佔小小的便宜為契機，做一場政治秀。

外交部對石原都是小噴，因為這件事巧就巧在這不是日本官方的態度。日本官方對此沒有態度，這樣一來，咱外交部也不能把事情搞得太大。

問題升級的契機是香港保釣。保釣大旗一豎，土共就不好直接出手制止了。因為再出手制止就是賣國了。但矛盾就是，土共並不想把事情搞大的。於是乎，香港的保釣，其實是添了個不小的麻煩。愛國倒是真愛國，但是方法不當。或者說是助推了事件的發展。我不知道香港這事是不是有人指使，如果有人指使，那一定是反共的高水平謀士，如果不是，我只能說，好的動機不代表好的結果。愛國的，既可能為國解憂，也可能為國添亂。

之後的日本保釣人士登島，這都是意料之中的事。

日本政府突然出面買島著實讓我吃了一驚，要知道，中日圍繞釣魚島的事，也算是婆媳過招七十回了。野田是個會玩政治的人，他不可能不知道政府出面操刀辦事會是神馬後果。如果政府出來出面辦事，那麼中國的反日行動，就也要相應提高一個等級了。冒著如此大的風險來做這件事，要麼是被逼的，要麼是有利可圖。至於是什麼動機，下面的松下自殺各位就能明了。

松田自殺也令我吃了一驚。新聞依舊走起八卦的老路。研究他的健康、婚外情等問題來研究他自殺的原因。你說一個70多歲，年初剛治好前列腺癌的老男銀，能有什麼婚外戀啊？

他為什麼還要自殺呢？

自殺肯定有人逼她自殺。那麼誰逼他自殺呢？既然是自殺，那就沒有兇手。逼死他的人是無罪的。我們大可不必為了一個自殺的日本人就向某一方興師問罪。因為本來他們就無罪，松下是自殺的，跟任何人都「沒關係」。

逼她自殺的人，就是能從他的死當中獲益的人。

松下這幾年一直致力於推動東亞自貿區的建立。這節骨眼上，正是在日本，他這個位置受壓力最大的部門。

松下一死，跟著的一批推動東亞自貿區的人，都要受影響，延展至整個東盟自貿區的核心工作人員可能工作都會遇到困難。至少是少了個出頭的。至於那個暈菜的候補新的駐華大使，我沒有多少他的資料，但如果我所料不錯的話，暈菜的應該是個親華的。

換言之，逼死松下的人，會在東盟自貿區的混亂甚至崩潰當中，牟利的人。

這胃口相當的大，能有這麼大胃口的，也就是2票人了。一票是日本右翼，另一票就是美國人。如果是日本右翼，那麼做這個局的目的，就是避免日本被中國的東盟自貿區吞併，如果是美國，那麼這個局的目的，就是瓦解東盟自貿區。

我不覺得這是日本右翼。因為他們沒這麼大的力量來把整個局完成。因為這種事情，一旦搞不好，中國要真出手打了，日本自己就收拾不了了。不要說右翼，任何一個國家，搞政治的，都不可能主動開一場勝算不大的戰爭的。一般只有勝算大於80%的情況才會真的去打。比如美國打阿富汗伊拉克啥的。都是他們覺得虐他們很輕鬆才開戰的。美國從來就不跟蘇聯直接對打，原因就是沒有八九成足的勝算。

而美國，則不理會釣魚島誰輸誰贏。不管誰輸誰贏，東盟自貿區都會有傷痕。

由中國主導的東盟自貿區，都是自由貿易先行的。杠杠的經濟利益在這擺著，有幾個國家的政府會攔得住想賺錢，想進入中國市場的本國商業企業呢？經濟利益面前，不要說這些小國的首腦，就是美國也攔不住商人們想賺錢的天性的。那麼瓦解利益共同體的時候，就只能用國恨家仇了。

中國不可能是整件事的主使，而是被動接招的。原因很簡單：

中國巴不得拖幾年之後再挑動釣魚島。因為航母編隊還沒造好！航母造好了的話，不要說去釣魚島巡邏，就是在釣魚島建軍港，日本敢從牙縫裡蹦出個不字么？敢動的話，琉球他都不一定保得住。但現在，只要拖，中國就贏了。沒必要現在決勝負。有了足夠的戰鬥力，日本也不敢來決勝負了。

所以，咱外交部被逼到甩出了懸崖勒馬，也著實是被逼的很緊。畢竟，要給老百姓一個滿意的交代嘛。

至於野田為什麼出頭，無外乎2個原因：一個是有人逼他這麼做，另一個是他這麼做，能換來支持率。由於前段時間日本提高消費稅的事情，野田被搞得支持率創新低，再不搞點逆天的大事出來，就要繼續辭職了。

最後再說說時機，釣魚島的事，各位應該關注這個時間節點：就是日本政府突然說出面購島上。9月10號。這發生在什麼之後呢？9月8號，歐盟宣布定量定向量化寬鬆，開始給歐豬國家解套。我不知道歐洲內部是不是有國家交權了，還是德國受不住壓力了。定量定向的量化寬鬆的方式，說白了，其實就是給歐豬國家免債，虧空由經濟好的國家給補上。至於是否增發了貨幣，我只能說，肯定有增加，但量很少。量很少的直接證據，就是美國美聯儲隨後宣布的QE3.美國這幾個月也算是擠得夠難受的，再不開QE3，美國ZF實在是揭不開鍋。而千呼萬喚屎出來的QE3，每月只有400億。跟去年QE2的官方數字6000億（實際數字會更多，一方面是槓桿效應，另一方面是因為實際數字一旦抖給市場，美元信譽就甭要了）比起來，簡直不夠看。但也沒辦法，因為歐洲沒開多大的口子。

所以，這一輪美國出手了。中國再出什麼招來應對，我還在觀望。

在此希望各位明白一點。出事的時候，先被憤怒沖昏頭腦絕對會被人利用而不自知。

至於發展到現在的抵制日貨行為，我覺得這種事，適可而止就好了。這種事出來了吧，不給日本點教訓，是不行的。不讓他們領略一下買方市場的強大力量，他們永遠會騎在咱頭上拉屎。但是給多了反而損了咱們自己多年來的戰略部署。畢竟，中國的外交、經貿那邊的官員辛辛苦苦談判近十年才好不容易換來的東盟自貿區和中日貨幣互認，因為你的怒火付諸東流只會便宜了幕後主使。

所以，淡定點吧。政治裡面水太深，能讓你老百姓一眼看明白的，都是演的戲碼。為了演的戲怒髮衝冠，驚濤拍岸，要麼說你入戲太深，要麼說你看不透本質。看透了本質，也就不會再好心辦壞事了。我不同意偽憤青之類的說法。畢竟年輕人精力旺盛，容易看不清狀況就衝動是正常現象。憤青唯一缺的，是系統的知識梳理和細緻的推理分析。再加上這種事，各種持不同意見的人的不同利益歸屬，以及不同人的信息不對稱，導致網上消息真真假假，忠奸難辨。憤青被人利用和誤導都是正常的。

但我希望，中國的青年，以理性為榮。若以無腦衝動為榮的話，中國就永遠都會被暴民所挾持。100多年前的太平天國是如此，辛丑年的義和拳是如此，50年代35返也是如此，60年代大躍進也是如此，70年代批林批孔砸文物也是如此，80年代學生活動也是如此，到今天，我們依然是衝動的。

我們已經為無腦的衝動付出了巨大代價，還要為無腦的衝動付出多少代價？

註：這是國內著名的左派網站四月網的一篇文章，供參考。

http://opinion.m4.cn/2012-09/1183848.shtml   所給鏈接是有效鏈接，點擊后可直接進入四月網看到該文。

中日是美國最大的債權國，釣魚島事件雙方互咬，那就能消化QE3所印的鈔票，這就是美國這時候玩釣魚島的本意。

·八戒· 發表於 2012-9-18 00:09
中日是美國最大的債權國，釣魚島事件雙方互咬，那就能消化QE3所印的鈔票，這就是美國這時候玩釣魚島的本意 ...

你很簡單的把核心意思表達了，有水平！！

這篇文章好！

就是說的太繁複了，「愛國青年們」沒心思看；
能靜下心來看完的，估計也本沒必要看。

總之，同意本文觀點！

fred_yu_job 發表於 2012-9-18 02:12
這篇文章好！

就是說的太繁複了，「愛國青年們」沒心思看；

所以你那篇原創，寫得不錯。來龍去脈，都交待了。但有些憤青不會同意。

（原創）釣魚島事件的來龍去脈
http://my.backchina.com/forum.ph ... &fromuid=284466

小康人家 發表於 2012-9-17 13:24
所以你那篇原創，寫得不錯。來龍去脈，都交待了。但有些憤青不會同意。 ...

哈哈，唉。。。看來是怎麼說都沒用了。

文章寫的很好！看事件需要看來龍去脈，把握其中幾個關鍵的時間節點，沒有什麼事是」偶然「的，之所以說」偶然「，只是在於沒看明白。

不過正像LS幾位所講，憤青如果能安心看完全文，平心靜氣思考一下的話，也不被稱為」憤青「了。。。


中國現在在搞的就是亞洲聯盟，步步為營，先分塊處理，以經濟為主導，以雙邊、小範圍多邊開始，慢慢像拼圖一樣，最終整合成以中國為中心的亞洲集團。這樣才可能同西方分庭抗禮，一幫憤青的有意、無意的胡鬧，可能會壞了中國幾十年的努力。

所以這篇文章出現在左派的四月網，也是很有意思的。四月網是司馬南的大本營。

小康人家 發表於 2012-9-17 11:18
所以這篇文章出現在左派的四月網，也是很有意思的。四月網是司馬南的大本營。 ...

是啊，看來左派中也有思路清楚的人啊，我倒是對理智的左右派不太反感，國家的發展需要有良性的不同意見、不同勢力的相互監督。但是都需要本著為國為民的心胸，理智地去看待問題，而不是不用大腦地去起鬨就可以啦。

好文章，要仔細看

小康人家 發表於 2012-9-18 03:18
所以這篇文章出現在左派的四月網，也是很有意思的。四月網是司馬南的大本營。 ...

原來孔慶東也常去四月網，最近好像不太見到他。

好文。

有些說法，似乎有點牽強附會，有些說法，可能值得進一步商榷，但在整體上，很清醒地提供了一個相當不錯的具備較高視野高度和寬度的觀察與分析釣魚島事件的角度。

不足之處是僅滿足於「旁觀」，缺乏「進言」。可能是真的有人設局，把中國拖入了今天的局面，接下去中國該如何接招應招下好這盤棋以維護與爭取中方的最大利益？期待「下篇」。

中國也許也需要警惕和防備類似石原那樣的「愛國者」。

文章很好，要害問題是中日美都清楚的，但算盤各不一樣，美國是放火者，使中日相互燒。日本知道美國不是好人，但不敢得罪，一個豐田車就被美國搞得差點倒閉。經濟上是玩不過美國人。就連歐盟也不是沒國對手，不聽美國的會死得更快。和美國玩在一道，還可能分得一些利。中國雖還想再發展發展，但已脫（隱）而出了，還抱著那一套是行不通了。當前的關鍵還是國內如何穩定。靠情緒是不能持久的。美國人是玩規則的，中國人是在規則下的，如何玩得過？唯有國有，美國人不懂。這就看領導人的水平了。（美國總統不管怎麼換，其國策是不變的。如果有的總統出了格必被暗殺，還查不出。而中國是一朝天子一朝臣。很快就衰退。）

拎不清 發表於 2012-9-19 00:31
文章很好，要害問題是中日美都清楚的，但算盤各不一樣，美國是放火者，使中日相互燒。日本知道美國不是好人 ...

你的確是拎不清，中國的政策也是一貫的，除了批判文革及改革開放外，始終走的是社會主義道路。正是中國有這種自我糾錯機制，才能使中國永遠立於不敗之地。

背後就是米國，兩國民間的愛國情緒使得兩國政府都不敢向對方示弱