那些年，我們未曾關注釣魚島！了解釣魚島的前世今生

　　長春達人會 今天 09:57發布

　　那些年，我們未曾關注的釣魚島。釣魚島的前世今生，你宣稱它是你的，那就要了解它的歷史！

　　開貼講講釣魚島的歷史！

　　首先說說釣魚島地理位置，東經123°-124°34′北緯25°40′-26°，閩之正東，台之東北。距基隆102海里，距那霸（日本城市）230海里。 釣魚台列島東西長3.5公里，南北寬1.5公里，周長13.7公里，面積約為3.838平方公里，是釣魚諸島中最大者。

　　釣魚島不大，島上基岩裸露，尖峰突起，土層基薄，缺乏淡水。只有海鳥和毒蛇，還有不怕海風的植物，那為什麼中日爭端不休呢？因為它重要的戰略位置，首先，它蘊藏豐富的海洋漁業，我國台灣等地漁民經常到這裡從事捕撈活動，年可捕量高達15萬噸。其次，就海底資源而言，釣魚島周圍海域海底石油儲量巨大，可達30－70億噸。最後，其前沿位置不僅對台灣島的軍事防禦意義重大，而且對中國東南沿海方向的安全也有重要影響。從國土防衛的角度上講，島嶼是大陸的前沿，在戰爭中具有重要的屏障作用。

　　

　　我國最早記載釣魚島的歷史，應該追溯到永樂元年(1403)一個佚名使者留下的《順風相送》。此後，1534、1555、1561、1579、1606、1684、1719、1756年，分別有明朝、清朝的前往琉球的使者的著述。而明清時期的地圖，均包括釣魚島列島。

　　清朝時候，有個很牛的大臣叫盛宣懷，他是中國第一任紅十字會會長，他曾經為慈禧太后治病，慈禧太后曾經將釣魚島賞賜給他，有詔書為證：「皇太后慈諭，太常寺正卿盛宣懷所進藥丸甚是效驗，據奏原料藥材采自台灣海外釣魚台小島。靈藥產於海上，功效殊乎中土。知悉該卿家世設藥局，施診給葯，救濟貧病，殊堪嘉許，即將該釣魚台、黃尾嶼。赤尾嶼三小島賞給盛宣懷為產業，供採藥之用。其深體皇太后及皇上仁德普被之至意。欽此。光緒十九年十月。」這份詔書至今原件現存於住在美國的盛宣懷的孫女手裡。自此，釣魚島便為盛宣懷家的採藥場。

　　到了最關鍵的近代，1895年4月17日，甲午中日戰爭，中國戰敗，中日簽訂《馬關條約》，中國割讓台灣、澎湖及附屬島嶼給日本，釣魚島是台灣的附屬島嶼，當然也在條約的範圍之內。而日本竟不等條約簽字，就佔有了這些島嶼。

　　1941年12月9日，中國對日本正式宣戰，宣布廢除包括《馬關條約》在內的一切中日條約。1943年12月1日，中、美、英三國在開羅發表宣言，堅持日本無條件投降，剝奪日本自第一次世界大戰以來在太平洋上奪得或佔領的一切島嶼，把日本侵佔的中國領土如東北、台灣、澎湖、琉球及其附屬島嶼歸還中國，其中自然也應包括釣魚島。

　　1945年7月26日，中、美、英三國又發布了《波茨坦公告》（8月8日蘇聯參加）。其中第八條強調：「《開羅宣言》之條件必須實施，而日本的主權必將僅限於本州、北海道、九州、四國及吾等所決定之諸小島之內。」

　1945年9月2日，日本無條件投降，台灣回歸了祖國；但釣魚島等島嶼卻被美軍占作靶場。1968年，日本、美國、聯合國亞洲經濟開發委員會都證實釣魚島附近海域有大油田，日本遂和美國勾結，企圖霸佔釣魚島。

　　1969年11月，美國總統尼克松與日本首相佐藤達成協議，決定於1972年把琉球群島交還給日本管制；同時一再出現美國要把釣魚島交給日本的報道。從而激起海內外華人的強烈反響，保釣運動開始走向高潮。而美國迫於壓力，宣布，只向日本移交釣魚島之行政管轄權，與主權無關。釣魚島主權歸屬問題，由各有關方面談判解決。日本政府拒絕談判。

　　1972年，中日建交。周恩來提出把釣魚島等島嶼的歸屬問題掛起來，留待將來條件成熟時再解決。當時雙方就這一點達成了協議。1972年中日兩國政府發表聯合聲明，其中第三條規定，「……日該國政府充分理解和尊重中國政府的這一立場，並堅持遵循波茨坦公告第八條的立場。」

　　

　　1978年，中日簽署和平友好條約。鄧小平副總理表示，釣魚島、琉球問題可留日後慢慢解決。中國政府明確宣布，擱置（釣魚島、琉球）主權爭議，留待子孫後代解決。

　　此後，1979年日本在釣魚島修建了直升機場、燈塔，中日則分別開展登島保釣行動。。。

　　日本對釣魚島的主權主張基於以下三點：

　　(一)在1895年之前，釣魚島是無主地

　　(二)日本基於先佔取得釣魚島

　　(三)日本根據歸還衝繩協定取得釣魚島

　　中國對釣魚島的主權主張基於以下三點：

　　（一）從釣魚島群島的形成和地理、地質特點看，釣魚島群島屬於中國。

　　首先，釣魚島從形成和地質特點上看是台灣附屬島嶼。其次，從地理上看，釣魚島具有明顯的大陸架特徵，是中國大陸架的自然延伸。第三，釣魚島與日本相隔沖繩海槽，構成中日大陸架的自然分界。

　　(二)從歷史證據看，釣魚島群島屬於中國。

　　從史料來看，釣魚群島自春秋戰國以來得以命名，然後又在隋朝時被命名為高華嶼，後來被宋代命名為釣魚嶼，明朝又將其列入海防區域並畫入海防圖中，清朝慈禧太后將其作為禮物贈送給大臣，這些史實，都足以說明釣魚島自古以來就屬於中國，它並不是日本所宣稱的無主地。

　　(三)國際法角度

　　根據時際法原則，我國對釣魚島嶼是否構成先佔，必須適用這些法律事實發生時的國際法規則來判斷。根據史實，足以說明釣魚島自古以來就屬於中國，它並不是日本所宣稱的無主地。同時根據時際法的規定，15世紀發現即佔有的原則，也表明釣魚島自此就是中國的領土。

　　根據二戰後簽訂的國際條約，日本必須歸還釣魚島。

　　舊金山合約對釣魚島歸屬的處置是有缺陷的，在舊金山合約的締約主體主要是美國，日本等國家，而對於釣魚島的主權國中國卻沒有參與合約的訂立，因此，美日無權在合約中對釣魚島的主權歸屬作出約定，是沒有締約權的。中國也始終沒有承認過美日等締結的舊金山合約，因此該合約根本不具有條約的效力，不能作為日本主張其對釣魚島擁有主權的依據。

　

贊。
很有必要了解一下，釣魚島在中國和國際規則下的歸屬問題

周恩來：與中日建交相比 釣魚島算不了什麼 (1/16)

鳳凰衛視7月21日的《皇牌大放送》欄目中介紹了釣魚島海域權力格局形成的原因以及歷史背景，分析了當年的中日美三國領導人就釣魚島問題如何做出的歷史決定。

http://phtv.ifeng.com/album/detail_2012_08/17/16888818_0.shtml  翻頁圖片及解釋。

武大郎眼見得老婆潘金蓮被西門慶長期霸佔，遂提出擱置爭議，共同開發潘金蓮的建議，沒想到被西門大官人一口拒絕。最後問題如何解決，看來還得靠打虎英雄武二郎才行。

和諧2008 發表於 2012-8-20 01:00
武大郎眼見得老婆潘金蓮被西門慶長期霸佔，遂提出擱置爭議，共同開發潘金蓮的建議，沒想到被西門大官人一口 ...

1895年：中國戰敗簽訂《馬關條約》，中國割讓台灣及其附屬島嶼給日本。
1900年：日本政府把襲用了幾百年的釣魚島等島嶼的名稱改為"尖閣群島"。
1945年：日本戰敗，宣布無條件投降。按照《開羅宣言》和《波茨坦公告》，被日本佔領的台灣、澎湖列島及所有附屬島嶼回歸中國。（。但釣魚島被美國以作為練靶場理由，強於佔領管理）
1970年：美國把琉球群島的管轄權交給日本，同時把釣魚島"送"給日本，日本遂派出軍隊赴釣魚島巡邏。
1972年：中日建交。周恩來提出把釣魚島等島嶼的歸屬問題留待條件成熟時再解決，雙方同意。
1978年：中日簽署和平友好條約。鄧小平表示，釣魚島問題可留日後慢慢解決。
1979年：日本在釣魚島上修建了直升飛機場，海峽兩岸抗議。
1990年：日本青年社在釣魚島建燈塔，再次引發保釣風潮。
1992年：中國通過《領海及毗連區法》，外交部重申：釣魚島屬於中國。
1996年：日本青年社在釣魚島新設置了燈塔。
2010年：中國漁船與日本巡邏船在釣魚島海域發生相撞，我國漁船船長被日方非法扣押17天後回國。
2011年：中國海軍運-8偵察機和運-8預警機從東海上空南下，靠近釣魚島。
2012年3月：由中國海監50、66船組成的中國海監定期維權巡航編隊，抵達釣魚島及其附屬島嶼附近海域進行巡航。
2012年4月：日本東京都知事石原慎太郎聲稱東京都財政準備從釣魚島持有人手中買下釣魚島群島。
2012年5月：中國漁政船繼續巡航釣魚島。

和諧2008 發表於 2012-8-20 01:00
武大郎眼見得老婆潘金蓮被西門慶長期霸佔，遂提出擱置爭議，共同開發潘金蓮的建議，沒想到被西門大官人一口 ...

11nn93n9 發表於 2012-8-19 10:31
最根本的失誤，是對美國和日本的本質，對國際關係的本質沒有清醒的認識。什麼擱置爭議，共同開發，根本就 ...

　

1972年，中日建交。周恩來提出把釣魚島等島嶼的歸屬問題掛起來，留待將來條件成熟時再解決。當時雙方就這一點達成了協議。1972年中日兩國政府發表聯合聲明，其中第三條規定，「……日該國政府充分理解和尊重中國政府的這一立場，並堅持遵循波茨坦公告第八條的立場。」
Read more: 那些年，我們未曾關注釣魚島！了解釣魚島的前世今生 - 時事述評 - 貝殼村

釣魚台群島是台灣的附屬島嶼。這一點不知大家是否有共識？？？基於台灣和美日的關係，以及地理上本來就是台灣的一部分。台灣處於要回釣魚島最有利地位。可惜台灣政府不作為，馬英九是個縮頭烏龜。釣魚台群島理應在1945年和台灣一起回歸中國，但被美國佔領管理了，並於1971年移交給日本管理。但並未移交主權，1972年中日建交時，可以放棄賠款，不知道為什麼要擱置釣魚島主權問題，向有識者請教。

注意提出擱置爭議的老祖宗是毛澤東，不是鄧小平！！！[/b

小康人家 發表於 2012-8-20 01:33
　

釣魚台群島是台灣的附屬島嶼。這一點不知大家是否有共識？？？基於台灣和美日的關係，以及地理上本 ...

我看你是仇毛反毛到癲狂的狀態了。毛澤東在釣魚島問題上，什麼時候，什麼地點發表過「擱置爭議、共同開發」的講話？而鄧小平「擱置爭議，共同開發釣魚島」的講話在全世界誰人不知誰人不曉？輪不到你來裝天真！

希望大家尊重毛主席的戰略決策。用總總理的話說「與中日建交相比 釣魚島算不了什麼」。

新鮮人 發表於 2012-8-20 01:50
希望大家尊重毛主席的戰略決策。用總總理的話說比起中日建交，釣魚島的為題 ...

鄧小平為釣魚島問題提出「擱置爭議 共同開發」模式2012年07月24日 20:03
來源：中華人民共和國外交部         作者：佚名 字型大小:T|T11人參與 1條評論 列印轉發
核心提示：1979年5月31日，鄧小平同志會見來華訪問的自民黨眾議員鈴木善幸時表示，可考慮在不涉及領土主權情況下，共同開發釣魚島附近資源。同年6月，中方通過外交渠道正式向日方提出共同開發釣魚島附近資源的設想，首次公開表明了中方願以「擱置爭議，共同開發」模式解決同周邊鄰國間領土和海洋權益爭端的立場。

本文摘自：中華人民共和國外交部網站，作者：佚名，原題：《「擱置爭議，共同開發」》

鄧小平同志提出的「擱置爭議，共同開發」的主張，具有鮮明的時代特徵，是和平解決領土爭端的新思路。

中國與大部分鄰國解決了領土邊界問題，但與少數鄰國的領土邊界問題還沒有解決，其中有釣魚島和南沙群島問題。

中日兩國在釣魚島問題上存在不同主張。中國政府從發展中日關係出發，在堅持一貫立場的前提下，在中日邦交正常化談判時同日方達成了將此問題留待以後解決的諒解。1978年10月25日，鄧小平同志作為國務院副總理訪日，在同日本首相福田赳夫的會談中，鄧小平同志強調雙方在釣魚島問題上要以大局為重，並在之後舉行的記者招待會上高瞻遠矚地指出，實現邦交正常化時，雙方約定不涉及這個問題，談中日和平友好條約時，我們雙方也約定不涉及。我們認為，談不攏，避開比較明智，這樣的問題放一下不要緊。我們這一代人智慧不夠，我們下一代人總比我們聰明，總會找到一個大家都能接受的好辦法來解決這個問題。1979年5月31日，鄧小平同志會見來華訪問的自民黨眾議員鈴木善幸時表示，可考慮在不涉及領土主權情況下，共同開發釣魚島附近資源。同年6月，中方通過外交渠道正式向日方提出共同開發釣魚島附近資源的設想，首次公開表明了中方願以「擱置爭議，共同開發」模式解決同周邊鄰國間領土和海洋權益爭端的立場。

在70年代和80年代，中國與東南亞國家建交時，鄧小平在同對方領導人會談中就提出了處理南沙群島爭議的合理主張：南沙群島是歷史上中國固有的領土，70年代以來發生了爭議，從雙方友好關係出發，我們趨向於把這個問題先擱置一下，以後再提出雙方都能接受的解決辦法，不要因此而發生軍事衝突，而應採取共同開發的辦法。1986年6月，菲律賓副總統勞雷爾訪華時，鄧小平同志向他提出，「南沙問題可以先擱置一下，先放一放，我們不會讓這個問題妨礙與菲律賓和其他國家的友好關係」。1988年4月，阿基諾總統訪華，鄧小平同志會見她時再次闡述了這一主張。他說，「從兩國友好關係出發，這個問題可先擱置一下，採取共同開發的辦法」。阿基諾總統和勞雷爾副總統都對鄧小平同志的主張作出了積極的回應。除「擱置爭議，共同開發」外，鄧小平同志還闡述了「主權屬我」的立場。他明確指出，「南沙群島，歷來的世界地圖是划給中國的，屬中國」，「我們有很多證據，世界上很多國家的地圖都可以證明這一點」。他還向阿基諾總統聲明，中國對南沙群島最有發言權，南沙群島歷史上就是中國領土。

「擱置爭議，共同開發」的基本含義是：第一，主權屬我；第二，對領土爭議，在不具備徹底解決的條件下，可以先不談主權歸屬，而把爭議擱置起來。擱置爭議，並不是要放棄主權，而是將爭議先放一放；第三，對有些有爭議的領土，進行共同開發；第四，共同開發的目的是，通過合作增進相互了解，為最終合理解決主權的歸屬創造條件。以江澤民同志為核心的中國第三代領導人堅持鄧小平提出的「擱置爭議，共同開發」的原則立場，同東盟有關國家領導人進行多次會談，雙方專門派代表團就南海的海洋環保、氣象、漁業等問題進行具體協商，取得了一定成果。  

小康人家 發表於 2012-8-20 01:33
　

釣魚台群島是台灣的附屬島嶼。這一點不知大家是否有共識？？？基於台灣和美日的關係，以及地理上本 ...

注意提出擱置爭議的老祖宗是毛澤東，不是鄧小平！！！

請別在這裡信口雌黃，妖言惑眾！

http://my.backchina.com/forum.ph ... =1088235&extra=

公孫睿 發表於 2012-8-20 02:02
請別在這裡信口雌黃，妖言惑眾！

http://my.backchina.com/forum.ph ... id=1088235&extr ...

有當時的錄像為證：

http://v.ifeng.com/v/dyd0807/ind ... a-aea5-30aba9dfc3b8  （視頻）

http://v.ifeng.com/v/dyd0807/ind ... a-aea5-30aba9dfc3b8  （視頻）

小康人家 發表於 2012-8-20 02:15
有當時的錄像為證：

http://v.ifeng.com/v/dyd0807/index.shtml#5cdc6fe7-dbf5-4f7a-aea5-30aba9dfc3b8  ...

這錄像能做證明嗎？我都會製作。裡面哪裡有毛或周「擱置爭議、共同開發釣魚島」的親口講話或筆錄內容？

公孫睿 發表於 2012-8-20 02:20
這錄像能做證明嗎？我都會製作。裡面哪裡有毛或周「擱置爭議、共同開發釣魚島」的親口講話或筆錄內容？ ...

那是鳳凰網偽造的啦？？？中日恢復邦交聯合聲明中提到了釣魚島了嗎？？？ 為什麼不提？

鳳凰衛視還提到開羅會議，蔣介石對收復硫球的曖昧態度，都是偽造的？？？

你以「周恩來：與中日建交相比 釣魚島算不了什麼——搜索可以證明這不是鳳凰網的獨家新聞。

而且1972年尼克松也訪問了中國，最後形成了上海公報，都是解決釣魚島歸屬的好機會，解決了嗎？？ 事實勝於雄辯。不要在這裡人云也雲了。要有自己的腦子。

小康人家 發表於 2012-8-20 02:28
那是鳳凰網偽造的啦？？？中日恢復邦交聯合聲明中提到了釣魚島了嗎？？？ 為什麼不提？

鳳凰衛視還提到 ...

鳳凰網倒沒有偽造，而是你們在偽造。
毛周在跟日本打交道時，不提釣魚島，這可以給以後留有充分的迴旋餘地。懂嗎？
但老鄧公開宣示「擱置爭議，共同開發」就是兩碼事了。把自己的退路都堵死了。對方進，可以占著你的領土領海，拒絕跟你「共同開發」；退，可以在你的領土領海上跟你共同開發。總之，無論進退都是你吃虧。老鄧那點智商跟毛、周一比，明眼人一看就知道孰優孰劣。

公孫睿 發表於 2012-8-20 07:00
鳳凰網倒沒有偽造，而是你們在偽造。
毛周在跟日本打交道時，不提釣魚島，這可以給以後留有充分的迴旋余 ...

1978年的中日和平友好條約，開宗明義的說是以1972年的中日恢復邦交聯合聲明為基礎的？你不知道？？？鄧小平的話不過是中日恢復邦交聯合聲明的繼續而已。

公孫睿 發表於 2012-8-20 07:00
鳳凰網倒沒有偽造，而是你們在偽造。
毛周在跟日本打交道時，不提釣魚島，這可以給以後留有充分的迴旋余 ...

不是沒有提，提了！！實事求是，應是論壇討論的最基本素質。

請參看百度百科：有詳細的記載，兩次提到72年的周總理原話：

http://baike.baidu.com/view/2876.htm

我並不認為毛周的想法是錯誤的，只是想恢復歷史的真相而已。這正是他們審時度勢，大智大勇，雄才大略的地方。

　1972年，中日建交。周恩來提出把釣魚島等島嶼的歸屬問題掛起來，留待將來條件成熟時再解決。當時雙方就這一點達成了協議。1972年中日兩國政府發表聯合聲明，其中第三條規定，「……日該國政府充分理解和尊重中國政府的這一立場，並堅持遵循波茨坦公告第八條的立場

Read more: 那些年，我們未曾關注釣魚島！了解釣魚島的前世今生 - 時事述評 - 貝殼村

歷史真相和是否符合當時的形勢需要是兩碼事，但事實上當時提出了擱置爭議。

美帝原本要把釣魚島還給台灣的，因大陸抗議，所以給了日本。中日建交時，日本人曾提及釣魚島問題，周總理說:釣魚島跟中日邦交正常化相比，算不了什麼。錯過了釣魚島收復的絕佳機會。

http://tieba.baidu.com/p/1834192477

從最近透露的歷史文件，更覺得本文的價值，前幾年的確是對釣魚島關注不夠：

周恩來外長關於美英對日和約草案及舊金山會議的聲明
http://my.backchina.com/forum.ph ... &fromuid=284466

人民日報早年反美宣傳文章公開聲稱釣魚島屬於日本
http://my.backchina.com/forum.ph ... &fromuid=276955

1971年中國政府關於釣魚島問題第一個聲明
http://my.backchina.com/forum.ph ... &fromuid=276955

1945年二戰結束，釣魚島作為馬關條約割讓之一，理應歸回中國，美國無理霸佔。舊金山和約又把這種霸戰合法化，1969年發現釣魚島地區有大量石油，1970年開始美國即準備把釣魚島移交日本管理。1971年以前，美國的霸佔是合法的？？？1971年才有第一份聲明，不覺得太晚了一些？？？ 事實上就是解放初期，中國沒有太關注釣魚島。其實釣魚島的價值不僅是石油，而在他的戰略地位。有了它，就衝破了美日對中國的第一島鏈的封鎖。