誰能阻止釣魚島大戰？

2012-09-11 19:51:23    南國的孩子

中新網9月11日電據日本共同社報道，日本野田政府11日決定，將鍥而不捨地向中方說明「購買釣魚島」是「為了平穩安定地維持管理」，以避免發生不可預料的事態。如此，日本政府的立場是：「不接受」中方對「購買釣魚島」的抗議。日本官房長官藤村修在記者會上強調稱，「購島」之後，「將不做改變地實施各項工作」。

報道稱，中方已表示將採取反制措施，再加上與韓國的竹島(韓國稱獨島)問題，日本政府在釣魚島問題應對上或將面臨緊張局面。

日本搞釣魚島「國有化」，中國宣布釣魚島海域領海基線，局勢發展到這一步，中國、日本都已經無路可退，誰退誰就意味著失去釣魚島。從目前來看，中國大陸態度已譴責、抗議到警告和嚴重警告等等；而台灣方的馬英九登彭佳嶼宣示釣魚島主權，比起大陸台灣方更近了一步。

昨日，多維博主龍柏，解讀人民日報的刊文稱其是在對日宣戰！（人民日報：終於對日宣戰了！》人民日報為中共的口舌，這或代表了胡錦濤的態度。其中日打不打仗，並非日本和中國的事情，背後還有一個重要的角色是美國。目前，中國與美日之間處於相互用槍指著的狀態，多維評論有觀點指出：能夠緩和劍拔弩張局勢的似乎只有一人，中國台灣的地方政府領導人馬英九。

馬英九身高178厘米，容姿英俊斯文，許多媒體都曾以年輕俊秀的政治明星來報道馬英九，而馬英九本人亦以長期持續的晨跑及積極參與運動活動來建立健康活力的正面公眾形象。在一些針對台灣女性與同志的票選活動中，馬英九曾被評為政治人物類的「夢中情人」，媒體慣以「小馬哥」昵稱之。可能也正應如此，「小馬哥」也被很多政界人士評論為「花架子」，但是從他的履歷來看，這位「花架子」在政治「作秀」的同時的確也做了不少好事。而「釣魚島」問題恰值中共十八大期間，這種時期若中日展開「釣魚島大戰」，對中國來說也未必是件好事。如此馬英九的角色就顯得更為重要和微妙了。

附：能夠阻止「釣魚島大戰」的只有一人！

中美是核大國，核大國相處的基本原則之一是相互尊重對方的底線。但是，在中國明確宣布擁有釣魚島的主權之後，美國宣稱 「美日安保條約」適用於釣魚島，踩踏了中國的底線，而中國則以劃定領海基線的動作予以回踩，這樣，中美雙方的立場在釣魚島問題已經嚴重衝突。

此時的奧巴馬正在著急上火，想避免中日釣魚島爭端演變成中美日海空大戰，必須力壓中日雙方退讓。但是，奧巴馬明白，壓中國退讓已無可能。中國在一個月內連射四枚戰略核導彈，就是對美表明了一種強硬態度，這就和當年老毛在1969年的國慶前一周內連續進行兩次秘密核試驗一樣，就是為了顯示一種「做好戰鬥準備」的姿態。

美國壓日本退讓，有那麼一點點可能，但是，美國要冒失信於盟友的風險，承受第一島鏈被扯斷的後果。奧巴馬能否做出正確的決定，還很難說。

可以形象的說，目前中國與美日之間處於相互用槍指著的狀態，能夠是劍拔弩張的局勢緩和的似乎只有一人，那就是中國台灣的地方政府領導人馬英九。

馬英九剛剛飛臨彭佳嶼，遠眺釣魚島，如果他是作秀就是小人，如果他是有所圖就是高人。此刻，他若能派出台灣海空軍和海軍陸戰隊飛奪釣魚島，那麼，整個難局就迎刃而解了。

首先，鎮住了日本的手。日本對台灣開戰，中國大陸必然不會袖手旁觀，中國大陸與中國台灣聯手，日本沒有任何勝算。

其次，按住中國的手。中國實際上也處於戰與和的糾結之中，台軍若此時飛奪釣魚島，起碼給了中國大陸靜觀其變的機會。

第三，給了美國一個大台階，奧巴馬有了順坡下驢的機會。美日有「安保條約」，美台有「對台關係法」，實質上是盟友關係。

對於盟友與盟友之間的糾紛，美國就可以順理成章的袖手旁觀了，這就和韓日「獨島」爭端類似。台軍控制釣魚島，第一島鏈貌似完好，也使美國可以勉強接受。台軍是美國一手扶持的，而且還是美國頗為看重的「民主燈塔」，美國怎能把台灣打個稀巴爛？而且，美國打中國台灣，中國大陸豈能坐視不管？中國大陸與台灣聯手，美國不但沒有信心獲勝，也不願意看到這樣的局面。

因此，此時馬英九出手，突然出現在三個拿槍互指的人中間，看似冒險，但實際上起碼有中國大陸和美國都可以接受。馬英九若是揮兵釣魚島，既可解中美之間的死結，又可以揚自己收復國土之名，也擴大了地盤，可謂一舉多得。


【多維新聞】本文網址：http://blog./post-234481.html
【多維新聞】本文網址：http://blog./post-234481.html

奧巴馬即使有那個智慧，也沒有那個能力。

11nn93n9 發表於 2012-9-12 14:29
奧巴馬即使有那個智慧，也沒有那個能力。

錯，也許這正是老美所希望的，美日聯手，在天時地利人和各方面成熟的情況下，在中國將要完成飛躍前，利用一些人的民族情緒，將中國扼殺。


我的預測是如果中日在釣魚島發生中級別衝突，美國必然參與，而且可能是直接參與，釣魚島離美國沖繩基地非常近，這個地方選的不錯。

如果中國失利，現在鼓吹戰爭的憤青必然不會反思自己，而會把矛頭指向政府，中國最終亡於內亂。這實際上還是老美慣用的「以壓促變」的老伎倆，不過是變了一下手法罷了，低成本，不難識破，玩的還是「民意」，以彼之道還施彼身的套路，利用的就是「民族主義」這把雙刃劍。


當然，這種局面完全可以避免，而且如果照現在政府這種有禮有節的做法，也是應該可以避免的。不過接下去局面是否可能失控，是否最終會被別人牽著鼻子走就需要看中央的智慧了。

zjd713 發表於 2012-9-13 06:56
錯，也許這正是老美所希望的，美日聯手，在天時地利人和各方面成熟的情況下，在中國將要完成飛躍前，利用 ...

別在這裡冒充狗頭軍師了，哈哈，就你這連國債的面額都能下跌的知識水平，你給誰出謀劃策還不得全軍覆沒啊？

你上五毛培訓班再進修幾個月，再來丟人現眼吧~~~

怎麼也飛不高 發表於 2012-9-13 07:06
別在這裡冒充狗頭軍師了，哈哈，就你這連國債的面額都能下跌的知識水平，你給誰出謀劃策還不得全軍覆沒啊 ...

713兄的分析是有根據的，根據就是美國千方百計地要扼殺中國，只有腦子裡進水或者本身就是漢奸的人才不承認！！！

大千世界 發表於 2012-9-13 07:15
713兄的分析是有根據的，根據就是美國千方百計地要扼殺中國，只有腦子裡進水或者本身就是漢奸的人才不承 ...

美國當然要千方百計地扼殺中國，就像中國如果民主富強了，也會在國際舞台上千方百計地扼殺競爭對手，這不奇怪，和公司之間在商場上你爭我奪沒什麼大區別。

為什麼中國現在的態勢這麼不如人意，根本原因就在於，我們的肌體太不健康。我們現在是以獨裁腐敗的體制，對抗全世界----你可以數一數，我們有幾個盟友？

前蘇聯衛星早於美國人上天，核彈頭、火箭比美國多，華沙條約從全世界割裂出三分之一的經濟總量，最終怎麼著？哈哈，獨裁腐敗不會贏的。

但中國與蘇聯不同，我們的國家不會分裂，因為漢族佔比例足夠大，文化也有凝聚力，只是經過一個短暫的相對痛苦的時期，中華民族在徹底擺脫了獨裁專制腐敗愚昧后，會浴火重生，重新在世界舞台上贏得自己無與倫比的地位！

怎麼也飛不高 發表於 2012-9-13 07:36
美國當然要千方百計地扼殺中國，就像中國如果民主富強了，也會在國際舞台上千方百計地扼殺競爭對手，這不 ...

那得問美國在中國的別動隊，火上澆油是他們的專職工作，頗有成績，美國共和黨候選人洪博倍就公開過此事。你應該知道！！！

大千世界 發表於 2012-9-13 07:47
那得問美國在中國的別動隊，火上澆油是他們的專職工作，頗有成績，美國共和黨候選人洪博倍就公開過此事。 ...

現階段，給中共政權添亂，有利於美國的國家利益，這誰都明白。

這就像當年共產黨在江西折騰，有利於日本人蠶食中國北方，沒什麼奇怪的。

但是，中國不走向民主自由法制，真能躲過蘇聯的前車之鑒嗎？


其實，最符合美國國家利益的是，中共政權遭受巨大的壓力，同時又像晚清一樣垂而不死歷時多年，這樣才能壓榨中共政權出讓更多的民族利益，這種局面你不認為可怕嗎？而這很可能成為歷史過程！！！

共產黨政權最終很可能把中國推向南美的局面-----環境毀滅，經濟殖民化，政治動亂。而要避免這一切，唯一的途徑是，推動、壓迫共產黨政權走向開明，中國社會走向民主自由法制，徹底擺脫獨裁專制腐敗愚昧！

怎麼也飛不高 發表於 2012-9-13 07:52
現階段，給中共政權添亂，有利於美國的國家利益，這誰都明白。

這就像當年共產黨在江西折騰，有利於日本 ...

原來你支持民主，自由，法制，但又怎麼支持薄熙來？？ 他可是最不講民主，自由，法制的。

大千世界 發表於 2012-9-13 07:56
原來你支持民主，自由，法制，但又怎麼支持薄熙來？？ 他可是最不講民主，自由，法制的。 ...

我從來就噁心勃起來，那是個打著左旗的政治流氓、獨夫民賊，和溫家寶沒什麼兩樣！

這想法很幼稚，小馬不會幹的，奧巴馬也不會這樣考慮問題。

很明顯，這次日本國有化釣魚島，選了911這日子，是有很深很深的內涵的，也是經過很多年精密準備的，這不是單野田政府就可以完成的。

其實，要仔細追究起來，責任在中國總參總政身上，要點在李敏集團垂簾聽政，要點在他們發動政變，否定了小平的政治軍事體系改革，要點在孔東梅和孔繼寧力推的茉莉花革命。

現在的局面很簡單，中國甚至根本沒還手的餘地，
第一：你不派船過去，香港台灣的要去，你不登島，日本要反覆登島，甚至在島上搞搞軍演，搞搞軍事基地，怎麼辦？
第二：你還不動，那麼好，記得我說過的中國從英國進口的神經元量子監聽晶元沒，英國把信息在維基上一放，文革乃至文革前的問題都要出來，更何況目前被直接迫害的上千萬人，你如何辦？總參總政向公檢法，向黨政軍摻的沙子些的名單全部要曝光，如何辦？總參總政長期操控黨政軍領袖也要曝光，李敏集團長期垂簾聽政也要曝光，國內你如何擺得平？
第三：如果你核平釣魚島，那麼，對不起，日本和全世界的目標是大連，唐山，太原，這個是必然，你還敢動核武么？如果你咬緊牙關，一天派一條軍艦去當炮灰，你能承擔這引起的信息衝擊波么？

這局，我想，如果要破，也只有我可以破這局（狂妄了），但是，我就不想管！

為什麼我們非得看美國的臉色行動
就像打籃球一樣，進攻者永遠是主動，防守者永遠是被動。