習近平以「不露面」對抗「雙接班」

於 2012-9-12 03:22   

作者   看山


從9月4日到今天，習近平消失在公眾視野中已有8天。在如此敏感的時刻，其間還包括臨時取消會見美國國務卿希拉里等重要外事活動，甚至還鬧出了外交部宣布習近平將於周一（10日）會見重要外賓，而該外賓竟未得到通知，到時間習近平亦未現身的「烏龍」。如此咄咄怪事，無論如何也不是像中國官方所宣稱的那樣「屬於正常」，也不可能像海外一些媒體披露的「習是忙於18大籌備」或「習只是得了小恙，病情並不嚴重」——病老如江，此時此刻還在想方設法要在公眾面前多露臉呢！難道習近平的病情，已「不嚴重」到了只比江更嚴重一點的程度？

習的這種「神隱」，在中國政壇上沒有先例。而習本人，此前也從未傳出過健康方面的大問題。海外倒是早有傳言，習預定中的搭擋李克強身體不行，一些「關心」李的人，也建議或放風他不要接任總理，而是轉職人大，以贍養天年。如果說就在權力交接的關鍵時刻習突發重病，也未免太過戲劇性了。習如果此時病重至不能視事，也就意味著他的身體已不足以支撐他在18大後接棒——習並非沒有敵人或覬覦者。這種情況對於中國政壇來說，就是一顆驚天大炸彈。而從中國官場的現狀表現看，似乎並沒有經歷如此一番重磅轟炸。

那麼是不是其他的政治原因，例如習被限制、被強迫甚至被「搞掉」，總而言之，「不露面」是因為被迫而非習自願？這種解釋，同樣意味著天翻地覆，與中國政壇的相對平靜不符，也與胡錦濤等人可以從容外出的事實不符。在黨內高層的保密性已經千蒼百孔的今天，如果發生了這樣重大足以影響所有高層及其家庭命運的劇目，是不可能沒有劇透出來的。

於是，這一引發了無數觀察人士猜疑的奇異事件，就只剩下最後一種合理解釋：「不露面」是習的主動選擇，是他政治上的一步棋，就像當年袁世凱韜光養晦於彰德一樣，健康只是借口。習此時消極怠工，當然不可能是避其鋒芒，而只可能是以退為進，以此方式表達某種抗爭和不滿。已經貴為皇儲，接棒在即，那麼還有什麼事情可以招致習的如此不甘、不願與不滿呢？

於是，此前媒體或某些人士爆料的「雙接班」方案，就再次進入視野：18大總理李克強也將進入中央軍委，任副主席，形成「雙接班」的格局——考慮到胡錦濤一直不甘心於17大上習占李窠，一直有意於重簽封神榜，在江澤民身體懸乎其懸，薄熙來、賴昌星兩案后胡系優勢不斷擴大的背景下，這種安排並非沒有可能。但這種安排挑戰了黨內慣例，更極大觸動了習近平的蛋糕，習不滿、抗爭皆是必然。

習能夠作出抗爭，雖然形式婉轉，亦說明事態還未完全確定，並非絕對不可挽回；而習被迫只能以「不露面」作為抗爭手段，則說明胡掌握著大局，佔有優勢，江的身體再次到了警報階段，所以胡可以故示從容，如期出訪。但是，當規則一個接一個被掀翻后，有資格上台表演的，已經不再只是原來預定參演的那幾個角色了。

18大這台大戲，越來越有看頭。


本文摘自**博客

有傳言，胡必須裸退，不能像鄧屠夫，殭屍那樣，先棄國家主席
2年後再讓出軍委主席的位置的一貫做法
作為交換，李任軍委副主席，胡則全退
未嘗不可

Hanxin 發表於 2012-9-12 21:25
有傳言，胡必須裸退，不能像鄧屠夫，殭屍那樣，先棄國家主席
2年後再讓出軍委主席的位置的一貫做法
作為交 ...

一個人沒有了知恥之心、羞惡之心，這自畫像還真不賴啊，SB！