釣魚島：憤怒戰勝了理智

發表於 2012-9-10 23:22:47

作者   志松


       釣魚島那麼點事，竟然難倒了眾多精英？其實不然，他們知道該如何應對，只是怕得罪民意！依筆者愚見，目前釣魚島的局勢，國人憤怒已淹沒了理智……

        民間情緒的愛國之情可歌可泣，必須支持，但不能盲目支持。從中國政府關於釣魚島的一系列聲明中可以看出，釣魚島局勢早已瞭然在胸，大家不必多慮。如果筆者沒有猜錯的話，一旦日本「國有化」釣魚島得以實現，外交部將採取首輪反擊措施，然後經濟措施及相應實際行動會得以跟進，但軍事行動基本被排除。

        主流輿論動輒要求動武的聲音，主要是出於一種對日本的憤怒之情，很少顧及各種連鎖反應和可能後果。「對日一戰天塌不了」的言論，其實是極不負責的論調。德國因為憤怒發動了第二次世界大戰，最終還要重頭來過，歷史不是正義書寫的，而是實力記錄的。如果抱著一種復仇的心態對待日本，那麼，曾經中日邦交正常化的努力又何苦呢？忍辱不能負重，何以實現偉大的民族崛起？何以肩負歷史的重任？

        穩定壓倒一切，絕不是一句口號。當前正值十八大召開之際，中國政治必須實現平穩過渡，這是中國的根本。我們不能因為日本的挑釁，而迷失了自己的方向。和平發展需要頑強的意志和堅定的信念，全世界的人都可以不信，中國人必須信。因為，這是我們的理想，我們的信仰，我們的方向。中國只要內部不出問題，外部就翻不出什麼大浪。

        筆者從不懷疑中國人的智慧，尤其是決策者的智慧。作為普通的一名中國人，我們共同的聲音正在影響著高層的決策，可是，我們共同的聲音，更多的不是源自一種對事態進展的科學判斷，而是一種埋沒了理智的憤怒。國家需要我們時，毫不猶豫的挺身而出的人，往往並非那些把戰爭時刻掛在嘴邊的人。喊得響和衝上去不同，衝上去和打得贏更不同。

        試問，如果不是日本，這個特殊的國家，「國有化」釣魚島，我們還會如此不理智的看待問題嗎？我們不能因為對手是日本而將釣魚島問題特殊對待。國有國法，家有家規，對於日本的無恥伎倆究竟該如何應對，既不能對事態估計不足，也不應將事態盲目擴大，這是科學的態度，不會因為主流輿論的傾向而改變。

        知識分子喜歡取悅意識形態，有點過時了，可是本質沒變，現在更多的都是「騎牆派」。實事求是是個好東西，我們可以表達自己的憤怒，盡自己的匹夫之責，但終究還是要回到理智的軌道上來。日本人可惡至極，不過現在還沒到教訓它的時候，我們還需要時間。突然發現，對日本的恨竟然不知不覺間刻骨銘心了……

         有一種傾向值得警惕，那就是借毛主席否定當前中國一些外交政策，認為中國太軟弱，以降低政府的威望。或不壞好意，或牢騷滿腹，其實無論什麼時候，鬥爭都是講究策略的，毛主席不是也有「敵進我退」的方針嗎？借毛澤東思想的一個片面，否定當前中國政策的一個局部，其用意是相當險惡的。如果僅立即用武力回應釣魚島的挑釁，一則是鬥爭策略不夠科學，二則顯示了中國外交的乏力。

        國人在釣魚島的憤怒早已超越了理智，我們不應將自己置身於憤怒的汪洋之中。當年積貧積弱的中國有辦法趕走日本侵略者，今天富裕強大的中國依然有辦法解決釣魚島危局。

        中國是有辦法的，理智是根本。（文    志松）

        後記：前兩天寫了一篇文章，《釣魚島問題認識及解決：不應特殊對待》，被罵的狗血噴頭……其實真的很不理解，難道釣魚島問題的解決，在如此眾多的國人心裡，只能武力解決嗎？憑心而論，武力真的能解決問題嗎？我們不能因為一些其他的原因，而輕易的將中華民族綁向戰車，那裡沒有回頭路………戰爭不可怕，武力可以有，等到我們不憤怒的時候就好！

推薦閱讀
釣魚島問題的認識及解決：不應特殊對待