要敢於斬掉背後的黑手

2012-09-07

作者   林曉生


　　隨著蘇聯國大廈的轟然倒塌，冷戰時期的世界格局全面崩潰，美國憑藉他的絕對優勢，開啟了其實現一極獨霸的戰略行動。先是通過軍事手段剷除了歐洲華約的最後一道堡壘科索沃，接著又拔掉了中東地區的兩個芒刺伊拉克和利比亞，還以反恐為名規避中國佔領了阿富漢，在西亞打入了一個楔子，割裂了俄羅斯、中國與伊斯蘭世界的聯繫，為清掃中東的最後障礙伊朗和敘利亞做準備。同時還在東北亞、西太平洋、東南亞、印度洋國家煽風點火、製造威脅論、挑起領土和海洋爭端，牽制中國的行動，卡住中國的咽喉，圍堵中國的崛起。中國的觸角所到之處，狼煙不斷事端不止。非洲戰區司令部的成立、中東地區燃起的戰火、緬甸果敢族事件、泰國湄公河慘案、韓國天安艦沉沒，台獨、藏獨、疆獨勢力的抬頭和動作，無不閃動著美國的影子，司馬昭之心昭然若揭。

　　美國爭奪一極獨霸的戰略行動，所採取的手段是全方位的，政治、經濟、外交、軍事、科技、金融、文化齊頭並進，合力出擊，其戰略目標：首先是拿下中東控制伊斯蘭世界；其次是扼制或肢解中國，將其攔截在半渡之中；再就是壓縮俄羅斯的戰略空間，削弱他的經濟能力，防止其重新成為自己的對手。一味的正面交鋒、對稱的被動防範，我可使用的手段、達成的效果有限，甚或陷於困境招至災難。就拿東海和南海來說，直接針對島嶼採取軍事行動，著力點不對，既不能速戰速決一錘定音，也不能斷其手臂傷其筋骨，相反不啻院內點火，為眈眈者趁火打劫提供機會，造成中國周圍事端疊起，衝突不斷，這正是對手夢寐以求的。因此，維護國家安全的問題，我除了在戰術上針鋒相對，不示弱、不退讓、不出錯、不逞能以外，在戰略上還要釜底抽薪，你掐我的七寸我捅你的軟肋，敢博弈、敢碰撞、敢下手，斬斷幕後抻出的黑手。

　　第一，不要自宮於承諾。中華民族從苦難中走來，共和國在脅迫下成長，這其中我們飽嘗了被瓜分、被屠殺、被壓榨、被恐嚇的各種滋味。這樣的民族，這樣的國家一旦獲得話語權，他發出的聲音一定是善意的，他遵循的行為一定是「己所不欲勿施於人」，然而這種善良是不會被虎狼世界接受的。我們的「兩彈一星」是被美蘇的核大棒威逼出來的，自從有了它，這個世界似乎變得安靜了許多。核武器從它誕生的那一刻起，就被有的國家使用過，武器就是武器，它是用來殺人的，美俄奉行的是先發制人的進攻戰略，英法奉行的是核訛詐戰略，中國奉行的是不首先使用核武器，不對無核國家使用核武器，后發制人的防禦戰略。其間我們又簽署了核不擴散條約、核不試驗條約。筆者認為，這裡面我們承諾的太多，表達的善意太多，擔負的責任和受到的制約也太多。美國明裡稱我們是戰略夥伴關係，暗裡視我為敵人，說一套做一套，到處使陰謀、下刀子、出黑手，奉行的完全是強盜邏輯，這一點國民不能太糊塗、學者不能太書生、政治家不能太幼稚。既然如此，我們為啥要跟著他走、圍著他轉。要明確地宣誓，這樣下去我們會採取不配合的態度，我們要修改核戰略，取消我們的承諾，收回我們的善意，我們要針對敵人的威脅「實施靈活的核戰略」，甚至還會退出核不擴散條約。用事實告訴他：「人不犯我我不犯人，人若犯我我必犯人。」「敵人的敵人就是我們的朋友。」你動我的家、翻我的盤，我就攪你的局、亂你的陣。祖宗留給我們的「兩彈一星」不是燒火棍，是鎮宅之寶。

　　第二，不要自戀於和諧。自古以來中華民族就以和為貴，並將其作為社會文化追求的理想，但樹欲靜而風不止，在我們的周邊包括這個世界，從來就沒有絕對和諧過。修身、齊家、治國、平天下，這在邏輯上是沒有錯的，書生們可以這樣演繹這樣放大。然而，政治家們可不能這樣「普世」，這裡就有一個你代表誰、你站的立場、你與誰是一夥的問題。在家裡、在單位、在國度講和諧促友愛，怎麼做都不過，超出了範圍就可能禍國殃民，戈爾巴喬夫就是一個實證。四萬億的投放救市，我們就不知道救了誰的市、和了誰的諧？借用趙本山的話：我們的主體文化有點亂、我們的主流意識形態有點亂、我們的國家戰略有點亂、我們所謂的知識精英有點亂、我們的政治家有點亂，該到捋一捋的時候了。國家是什麼，民族是什麼，單位是什麼，家庭是什麼，疆域是什麼？是我們賴以生存的共同體。走出國門，這個現實世界遵循的是叢林法則，這個法則是強者的天地，他們是要按他們的邏輯來和諧，我們是被和諧的對象。你願意嗎？不願意他就要格式化你。逼著我們要豎起籬笆、鋒利牙齒，「朋友來了有美酒，豺狼來了有獵槍。」仁者仁之，獸者獸之。我們多麼希望睦鄰友好啊！但是別忘了這裡有強盜，在搶我們的領土，奪我們的資源，不能養肥了他們，要斷了他們的血，剪了他們的羽翼。

　　第三，不要自閉於道義。世界上的道義從來都是相對的，道義的天平是跟著立場傾斜的。這次西拉里訪問中國，又明目張膽地插足、干預、升溫南海和釣魚島爭端，站在中國人的立場上，她是一個地地道道的強盜，站在美國人的立場上她卻是一個優秀的國務卿和維護國家利益的幹將。美國人的戰略思維非常清晰，路數非常明確，方法也非常嫻熟，這正是我們需要應對和學習的。美國的西太平洋戰略意圖十分明顯：利用第一島鏈（日本、台灣、菲律賓、馬來西亞、新加坡）、第二島鏈（關島、澳大利亞）構成半月形包圍圈，封堵中國，並通過不斷製造威脅，完善和加強其前沿存在的軍事力量，鞏固與盟友的關係，干擾、牽制、吸引中國的注意力，使我產生錯覺，聲東擊西，為其在中東地區解決敘利亞、伊朗問題，進而回過頭來轉向中國創造條件。因此，在東海和南海問題上我們不宜戀戰，要充分發揮上海合作組織的作用，聯合俄羅斯採取有力措施，阻止或遲緩美國為首的西方世界的行動，保有中東地區這一最後的戰略支撐。中國和俄羅斯要共同發出聲音，告誡美國放棄企圖，不然中俄將開啟對伊朗和敘利亞的武器禁運，為其裝備近、中程導彈、地面遠程火炮，飛機、防空導彈、潛艇等武器，甚至不排除直接軍事介入。在這個問題上不可猶豫，不然下一步我們將更加被動，陷入四面被圍的困局，遭對手個個擊破。同時還要與西亞鄰國積極磋商做好打通與中東陸路通道的長期準備，建高鐵不失一項戰略選擇。這既可以打破對手的海上封鎖，又可以溝通與中東甚或歐亞大陸的聯繫，還可以降低對飛行器的依賴，打擊對手的航空業。再就是還要告誡對手，如果在南海和東海繼續滋事，我們將改變對朝鮮的政策，武裝朝鮮的遠程打擊能力，打破東北亞的地區平衡，甚至不惜以導彈突擊的手段，把戰火引向代理人國的本土，讓對手付出更高昂的代價，縮回幕後的黑手。上述的手段只是思路的提示，真正的戰略，可以是說了不做，做了不說，還可能是即說即做。在心理上、行動上、力量上、謀略上與之較量，對待敵人沒有道義。

　　第四，不要自困於定勢。當前的世界戰略格局，與秦統一中國前的勢頭十分相似，結果可能不會向我們預期的方向發展，中東地區的最後支撐終將失去，一極獨霸的態勢也許成為現實。即使是這樣，我們也不能自手捆腳坐以待斃，今非昔比。共和國成立初期我們面臨的形勢，要比今天嚴峻得多，但有老人家的雄才偉略，我們還是闖過了一個又一個的艱難險阻。毛澤東軍事戰略思想是無形的武器，是我們戰勝敵人的法寶，祖宗留下的看家本領不能丟。在戰略博弈中，不能只想對方如果這樣我怎樣，甚至一廂情願地替對方設計的非常充分，給自己設想的都是最壞的結果。要大膽地推斷對方如果不能這樣我怎樣，對方不敢這樣我怎樣。改革開放我們發展了，攤子大，家當多了，你中有我我中有你，不能光盯著這個「我」，還要盯著那個「你」，這盤棋不是一個人在下，你吃我的馬我會抽你的車。要曉得峽路相逢勇者勝，光腳的不怕穿鞋的，舍不出孩子套不住狼。要善於在交手當中把握戰機，在變化當中創造戰機，在被動中爭取主動。縮手縮腳、患得患失，只能是自困於囚籠，被對手套牢搞定。

拎不清 發表於 2012-9-8 00:56